该期刊比较负责，特别是编辑，需要修改很多次，提的意见也很好！对文章质量要求还是挺高的，若有新观点，可以投该刊。审稿速度较快，编辑极其认真负责，格式要求高，期刊质量感觉在提升。

非常好的一个期刊，写了篇综述，审稿速度很快，中途修改了一次，编辑很负责，还专门打电话。录用快。非常愉快的投了这本杂志经历。论文质量不错可以考虑投《团结评论》。

总的来说审稿速度很快，初审通过，然后立马就外审，外审返回意见是修改后重审，上传修改稿，审回意见是修改后录用。编辑部很负责任，审稿专家给的意见很中肯，总之这个期刊还是很不错的，审稿流程很正规！

需要寄送两份打印稿，不以电子邮箱投稿为准，审稿比较严。1个月以内给通知，时间是长了点。因为字母小写不清楚翻了一回工，这方面投稿一定要注意，以免因小失大。

首先方向要对，要不然直接拒，我第一次投就这样。第二次投二个审稿人都很仔细，提了不少意见，以为没戏，但是认认真真的修改回复后录用。编辑还是很负责任的，而且他们有qq哦，可以在线咨询滴，很不错！

下午接到编辑于老师的电话，编辑老师对我的论文进行了一系列的指导，虽然暂时没有录用，但是提出了一些非常有价值的意见，大概和我说了十分钟，编辑老师真的很用心，给编辑老师的态度点赞！还会再来投的！建议大家也踊跃的投稿哦！

由于是自己第一次写文章有点大意，写的创新点不是很突出，结果导致第一次投，审稿半个月后被拒。听了审稿人的意见然后加了点东西写的更详细些，主要就是把创新点写的更突出了些。20天收到回信-小修，修改后一星期接受。总体还不错。

该刊审稿速度很快，且审稿费便宜，按要求联系编辑部后，编辑态度很好，说会按照杂志要求进行适当格式调整，问我是否同意，yes，就这样应该是在一周左右就录用了吧。这是将自己的一点心得分享给大家，希望对大家有所帮助。

投稿过去第一个专家大概一个多星期就很快就回复了，另一个专家半个月才回复，或许自己水平有限吧。最后给答复为“退稿”，原因未告知。不过仍然感谢接电话的编辑老师，态度很好，也很认真负责，真心祝愿那位编辑老师工作顺利，一切如意。希望该刊越办越好！

我的文章审稿速度很快，然后审稿人建议修改，修回后就没消息了，耐心等了一段时间，然后打个电话过去问，副主编应该说哪里给修改一下，然后修回，就是这样。其实个人觉得这个期刊不错。

审稿速度挺快的，编辑老师态度超好，退修的审稿意见大部分很有价值，不过我做的材料意见里有一条其他的内容，经过交流不需要添加该内容。进入编辑加工阶段时间挺长，一直没敢问，月初投稿的站内给编辑部发消息，很快就联系我了，修改了一些标点、文献的期卷之类的细节！

总体来说是很不错的杂志，从投出到录用历时1个月完成，审稿人给的意见也相对比较中肯。我收获了许多以前没有了解的知识，你们为我成功投稿付出了太多努力，谢谢你们。

总体来讲非常快，而且高效率编辑人很好，由于一些原因，实在等不及了就发邮件给编辑，问审稿进程。稿件是在上月中旬发的。月底时审稿状态变为终审，当天下午变为录用。总之，效率高，值得一试。

这杂志的编辑态度还不错。虽然被拒，但收稿有回复，退稿也有回复。不耽误别人的时间，严谨守时，尊重他人，这才是做科研的态度。

《团结杂志》的审稿专业严谨，而且很注重投稿人的工作。虽然我的审稿比较漫长，但最终还是录用了。我认为期刊的审稿速度和论文质量都控制得不错，同行也比较认可，建议投稿。最后，非常同意一些点评，编辑真的很赞，很耐心也很细心！

杂志文章数量很大，质量参差不齐，不过总体看，还是不错。投稿难度可能根据不同专业不一样，比较倾向于参政议政平台，虽然不是核心期刊，但还是比较有难度的。

当时因为第一次写论文投稿，格式和语言问题比较突出，还好编辑和审稿人非常耐心，很负责，也很认真，态度也比较温和。很是感谢。接收后高兴了好一段时间。

团结从录用难度来说，需要论文具有较强的创新性和一定的工作量，审稿专家意见还是比较中肯。如果论文创新性较强，工作量充沛，强烈推荐，非常靠谱。

还可以。投稿然后退修，修改后上传最后录用，正常很快就会出结果，我是因为之前的审稿专家不是这个领域的，耽误了点审稿的时间，后来推荐了专家。

团结编辑部的几位老师都非常负责，非常耐心，有问题都会及时电话联系作者核对。就是刊出需要较长时间!真心祝愿编辑老师工作顺利，一切如意。点个赞。很好!希望该刊越办越好！