稿件流程终于走完了，审稿速度比较快，而且和编辑有过沟通，比较专业随和。谢谢编辑部，编委会及审稿专家的工作，这次投了这本杂志很顺利。

第一次投稿，选择了这个期刊，真的出乎意料，超级快，编辑和审稿人都很负责，5月10号投稿，经过两次小修，6月8号确定录用。很感谢这本杂志。

编辑认真细心，让我第一次感受到投了这本杂志如此快乐。全程网络平台审稿、修稿，过程透明，信息反馈及时，个人认为是国内期刊界的一股清流。现在这本刊物的影响因子很理想，希望以后越办越好！

投了这本杂志，因为放假，一直到假后后送外审，外审审回，修改后复审；当月下旬修回后复审，再次提交修改稿，经大概几周后录用。总体来说，基本上外审一个月内完成，送的专家很对口，提的问题比较专业，整体速度比较快。

5月底投的稿子，中途打电话去问进度，编辑说要月中开始审，估计是累积一个月的稿子后统一审理吧，然后发邮件说是初审通过，6月中旬编辑打电话说终审通过，问我同不同意发表，我说同意，她说月底会邮寄样刊给我，感觉速度还是很快的，而且编辑的态度也非常好，是一个很值得投的刊物。

现在总共录用了两篇了。编辑是个中年老师，说话特别有意思，也很和蔼，而且给出很多中肯的建议。我感觉编辑是真心为了作者着想的，挺满意的。审稿专家也提出不少意见，有些中肯的意见已经为我下一步的研究提供了很多思路。

前段时间投了一篇，第一个外审专家可能没时间，后来换了一个，很快有了意见，意见回来一个后，修改了，提交上去后接着又要开始外审，结果是未录用。意见是文章创新性不够，部分观点并不认同，感觉审稿还是很认真。

投稿半个月之后就给了退修的消息，应该是有专家拒审，所以两个外省的时间不一样，两个外省专家能看出来仔细阅读了论文，建议也很有针对性，针对建议改了三天发回去。中间有一个专家关于部分语句的使用还是提出了一些建议，因此出现了二次退修，非常感谢！后面就是终省和责编。和教研室的同学投的其他期刊相比，《钢管》的速度真的非常快，而且编辑部也很负责！再次感谢！

国内不错的期刊，审稿比较细致，建议投稿时推荐审稿专家，并且一定要认真看编辑的意见，可以改的要改，不可以的要说明理由。审稿周期快，编辑很负责，投稿首选！

文章提交1个月之内就告知录用，个人觉得这个期刊特别好中，只要文章没有太大的错误，录用还是挺快的，审稿速度快，编辑负责，适合的文章可以建议大家投，编辑确实特别负责，挺好！

《钢管》算是此类最好的杂志了，本人在其上面发表过，有些心得：文章要有些创新的东西，内容要充实一点，格式什么的投稿前一定要注意，参考文献最好引用几篇本刊物的，关于审稿周期的话一般一个月出结果.

该杂志文章质量很高，每期出刊的文章不是特别多，编辑很认真，11月份的时候投稿，然后12月份收到收稿通知，编辑多次与我沟通，修改稿件，特别认真细致，值得推荐！

审稿专家认真负责、专业；近年来，编辑部要求审稿专家在1个月内审稿完毕，审稿速度比较快；服务态度很好，凡有疑问，打电话咨询对方都很客气。

审稿很公正，我的论文无任何基金项目，二本院校，独著，真的无歧视，这年头很难得，超赞！！审稿意见很专业详尽，良心杂志。

有点新意的，论据充分的，接收的可能性还是蛮大的。投稿后半个月就退修了，表明创新性有，需要补充数据，修改后再投。差不多一星期再因为版面格式等问题小修了下，再发过去，10天左右就接收了。速度还算可以~~

早几年有个朋友在这个杂志发过一篇，审稿周期很快，编辑老师很爽快，直接录用，修改要求也没很多，那时候还是通过邮箱投稿过去的，还不错。

速度很快，编辑态度好，四个审稿人，一个拒审，两个很认真，给的意见重复，另一个不懂我做的东西，瞎掰，凭此意见退稿后我申诉成功，最后修改后录用。感觉做的东西好的话还是容易中的，一定要有实验支撑。

第一次投稿，没想到国内的期刊对一篇文章投入这么多的审稿人；也因为第一次投稿，有很多问题不清楚，给编辑部打了数次电话，我自己都不好意思啦，可是，编辑，哦我不知道他们有几个编辑，可是每一次都得到非常好的服务，如果所有的编辑部都这么职业化，我们作者有福了。

这是我投的钢管第一篇文章，接到审稿信息后直接录用，速度说快不快。主要是中间做别的事情，也没有关心，没想到结果就出来了。对创新要求较高，投稿的小伙伴们注意了。

投稿一个月给意见，速度还是挺快的。审稿专家给的意见，感觉挺专业的，对于论文的创新点，我主要是没有抓住主要创新的地方，被拒了，无语，改投其他刊物吧，编辑的态度还是没得说的。