编辑很认真，态度也很好，每次打电话都非常耐心，另外这本杂志的录用速度也算是比较快的了，投了这本杂志后十来天左右给了专家审稿意见，根据意见对文章进行了修改后录用，前后大概1个多月时间。

感觉外审意见还是比较中肯，但可能编辑部最近文章多还是怎么，时间结点把握的不好，每个步骤都要托个几天一星期。总体还可以吧。

通过电子邮箱寄送了一篇研究报告，字数超过了，编辑非得让修改下来不可，也提了宝贵的意见，无奈，也非常感谢！摘要的英文翻译和中文稿件有点儿小不对应，不明显，一般看不出来，但编辑坚持一定要修改过来，看得出来很严格！期刊质量还可以，编辑很负责！

国内比较知名的期刊，编辑都很负责任，虽然审稿有点久，中间还修改了两次，但最后还是录用咯。有兴趣的朋友可以考虑考虑，还是不错的。

真的好快啊！在职博士的第一篇期刊，从投稿到确定录用，一共用了20天，编辑真的很负责，在放假期间编辑一直坚守岗位啊，给你点36个赞！高兴高兴！读在职博士真的不容易啊！

由于第一次投稿，写的不是很好，但是专家非常的认真，还帮我改了一些用词不当的地方~~一定要给《南京师范大学学报》一个大写的赞~~~一个月录用，但是其中一段时间是我修改耽搁了，但是实在有事给延期才交上修改稿。很庆幸第一次投稿遇到这样负责的编辑和认真的审稿人~~

我运气比较好，十天才出头就出外审结果了，格式修改。第一次修改三天就打回让再修改，第二次修改完提交，等了将近二十天，然后告诉我没提交成功，让我在提交一次，所以想要投稿的一定确保提交成功。

一星期的审稿周期，还算是快的，审稿人很仔细，很小的格式错误都给你指出，只是退修后补数据用了半个月，再把修改稿返回，2个小时就录用了，录用后还发邮件让修改了2次，总算是大功告成。

审稿速度确实很快，从投稿到录用发表只用了一个月的时间，外审大概有半个月，终审两天就结束了，第一次投稿居然这么顺利，感觉是我太幸运了吧，特别顺利的一次投稿经历啊。好开心！

编辑和审稿人都非常给力，速度还是挺快的。第一次大修，审稿人给出了很多修改意见，修回复审后2个周不到的样子接到小修通知，然后就是小修了，小修基本表示录用了。

《南京师范大学学报》的效率很高。本人论文有少许创新，分析也算详细，长度似乎要比要求的页数要长不少，但不影响论文的接受。特别需要指出的是，编辑服务态度真是好，我在提交终稿后一天内连续又修动了几个地方，连续给编辑发邮件，搞得自己都不好意思了，但老师还是一如既往地耐心帮我校稿，真的感谢她。

9月投的稿子，审稿很快，回复信邮也很快，并且用语都很尊敬，整得我都不好意思了，这个很赞。编辑部老师说是根据版面和主题再具体定哪一期，这个都能接受，编辑老师的没语句话都很有用从来没有说过废话，呵呵呵！

大概不到一星期，一审结束，回答了专家的2个问题。后来很快进入主编终审环节，不到1个月给出录用意见。个人感觉速度很快，编辑态度好，专家评审意见也很中肯，推荐！

半个月左右的审稿周期，编辑老师的态度真的特别好，直接打电话给我通知录用！当时我正在开会，编辑第一个电话用座机打过来，我没有接，后我打电话电话过去，编辑非常客气的通知我文章录用！

新到稿件的状态大概持续了几天，本以为是摆设，后来审稿倒是很快就审回了，给的意见比较正面，进行了略微的修改后返回，大概一个月左右确定录用，会给出排版后的PDF请作者再审核一遍，比较认真。是我见过比较负责任的编审们了。

只要努力，立意稍微新颖，就有机会。前前后后改了很多遍，复审修一次，退修修一次，改动不算太大，但是专家意见还算比较中肯，我收获很多。希望自己和大家一起努力，也希望南京师范大学学报(工程技术版)这本杂志越走越远。

审稿速度很快，一周就有答复，说质量不足，建议补充表征手段。经验的话，就是投稿的时候一定要按照期刊的模板把格式修改好，图要做漂亮，分析部分要严谨。

第一次投南京师范大学学报(工程技术版)这本杂志，过了一段时间，我以为没希望了，准备转投其他期刊，结果直接录用了，真的是一份惊喜啊。另外修改意见要求论文内容简练来表述。这个风格我很喜欢。

此刊不管是在速度上还是编辑老师的服务态度上都是我这么多年来见过排名数一数二的好，今天收到样刊2本，是应该是邮局平邮，不知道是不是挂号。挺开心的。

非常棒的一个期刊，审稿流程公开透明，尤其值得一提的是编辑部的态度非常非常好，认真负责并且没有学历歧视，审稿速度也快，完全以文章质量为依据，值得推荐！