第一次投，觉得结果不错，确切的说，投了就没有想到被拒，对自己的文章还是比较有自信的，呵呵。速度也很快，从初投到录用花了1个多月，点赞。

邮箱投稿，虽然没有中，但是审稿速度超快，投稿后第二天就直接拒绝了。尊敬的作者：您好！ 您的稿件未能通过评审，建议另投他刊。您的稿件未被采用，我们深表遗憾。谢谢对我们工作的支持，欢迎您再次投稿！还是为杂志的速度点赞！

3月底完成初审和复审，然后外审，针对两位专家提出问题逐一回答，然后就收到录用通知。编辑老师态度很好，中间曾今电话联系帮忙催稿，从返回的意见来看找的审稿专家应该是本专业内的同行，其中1个专家所提意见对我以后的研究工作有很大的启发。总体感觉：编辑部的工作效率很高，审稿专家找的很专业，所投稿件除了对创新性的要求外。

编辑很有耐心，我也很有耐心！效率蛮高的，编辑部的老师态度挺好的，还跟我解释为什么会稍微晚些时候刊出。态度好有责任心，真的很不错！

可能中间遇到放假所以审稿比平常慢点，但还是录用了，打电话给编辑部，人很不错，审稿速度很快啊，从投稿到录用也就一个月左右，而且通知说很快见刊，感觉期刊很急呢，小改了两次，都改的是些小问题。

非常nice，态度必须赞一个。文章的要求是越来越高，对理论深度要求不一般。“送审中”--我的理解是编辑初审； “审稿中”--外审； “评审中”--外审返回，很快会退修或退稿； “重大修改后再审”--退修，肯定要复审； “已修回”--再送外审（复审）； “修改后终审”--复审意见选的结论是修改后录用或修改后终审； 以上是个人投稿中的理解，可能有不对的地方，希望对同投本刊的有些帮助。

现在的审稿速度还不错，感觉只要文章具有一定创新性，一般都不会拒稿，审稿专家提出的问题还是比较好的，很专业，能够提升文章的质量。希望此刊越办越好。

初审非常快，编辑很专业很负责，外审专家其中一个很快就答复“修改后再审”，另一个却多等了一个礼拜，但是编辑们也没有越过审稿周期，半个月修改返回去，后通知录用，不错的杂志.

编辑态度很好，多次沟通，认真负责，我用导师作为第一作者的文章，在此过程中编审们给了很多宝贵的意见，让我从中总结出来了一定的经验对以后投稿有很多的帮助，给大家的建议就是只要文章有新意，有想法有创新基本都能中的，切忌文章只是字数多没有重点也没有新颖的地方，否则都是石沉大海！

编辑效率高，大赞，审稿速度很快，审稿人审稿很认真，提出的意见对论文有一定的帮助。这是做这方面文章值得关注的一个中文杂志。

不到一个月就收录了简直就是奇迹，期间还挺紧张的，稿子大概8页左右，审稿费还能让人接受，感觉还可以吧，虽然不是我掏钱但还是觉得很不错的期刊哦！

审稿速度非常快，第一天结束初审，进入专家审稿，专家审稿到用稿速度都杠杆的，喜欢宏大的理论构建文章，编辑老师也非常好，回复速度也是相当的快，可以信任，还未收到杂志，应该没有问题，祝好运！

从我个人经历来看，我觉得应该是极少数的情况，大家不要被吓到。我投的这篇只是综述，自己初涉这个领域。刚开始被拒稿时，专家给出的意见是稿子逻辑乱，水平低。但是遵循修改意见进行修改后， 还是被接收了，自己还是很高兴的。希望大家都能有好运气！

第一篇被编辑审核退稿，理由就是常见的拒稿理由，已有类似文章发表或待发表，我当时就是看这个期刊发类似的比较多才投的，第二篇2个星期左右就给审稿意见，两天就修回去了，又过了不到两周接收，前后就一个月的时间，效率还是快。

审稿挺快的，要求也比较高，编辑很认真、负责，比较靠谱。已录用，目前投稿感觉最负责的一个期刊，编辑很认真，对自己的提高很大，以后有好的文章还会投稿的。

第一次投郭沫若学刊，觉得结果不错，点赞！确切的说，投了就没有想到被拒，对自己的文章还是比较有自信的，呵呵。速度也很快，从初投到录用花了1个多月，

一个月内回复，审稿速度快，编辑和蔼负责，多次沟通很愉快。期刊质量很好，里面大多是专家教授的文章，均是以质取稿，没有学历歧视，良心期刊。

点个赞！2017年6月中旬投稿郭沫若学刊，然后6月底返修，7月录用。总体而言编辑很负责，改动的东西也很多，部分编辑还会经常和作者联系关于文稿中的一些细节问题。

亲身投稿，杂志回复很快，一个月就接到修改意见。期间还包括了几天国庆假期，这个速度从没遇到，感觉效率是很高的。为杂志的速度点赞。

一个多月通知录用，感觉还可以，审稿迅速,编辑老师很负责，审稿意见也鲜明，对我有很大的帮助，而且刊内邮箱设置了自动回复，反应挺快的，赞一个