个人觉得速度很快，初审返修意见很有针对性，问题也有点多，确实有很多自己没有注意到的问题，初审返修完以后基本就是改一改参考文献什么的，就没有太大的问题了！

审稿人很负责，第一个用了近3个月，自己运气较好，审稿人给予肯定评价，修改后2个星期后录用。个人感觉期刊要求较高，光是试验分析就很难，能够有一些理论上的突破可能更受喜欢。

与此类期刊排名第二的杂志相比，审稿更仔细，更专业，每次审稿意见都是凌晨发回来，可见相关人员工作之勤奋。冲着这股劲儿，该期刊前途无量。系统修改一次，1个月内录用；修改两次，1个半月录用。

长达三个月的审稿周期，主要因文章的审稿意见未能及时反馈的问题，积极跟编辑部沟通多次，编辑部电话估计打了不下数十次，每次都能及时沟通，最后重新选择审稿人，又送审了2次，才将审稿意见汇齐，感谢期刊社老师的耐心沟通。

这家中华器官移植杂志总体来说还不错，相对于之前选择的一家，这家在速度上还是服务上都挺好的，除了修稿次数多了一点之外，没有问题，但是审稿周期相对来说还是很短的，建议急用的可以试试！

投了两篇，中了一篇，悲剧一篇，编辑认真负责，就是感觉稿件太多了，编辑部忙都忙不过来，投稿40天后主编终审（期间换了一个审稿专家），主编终审10多天后退修，小修，返回编辑部当天通知补充作者和基金信息，赶紧返回相关信息后当天给录用通知。

主编和编辑都非常好，很负责，审稿时间也挺快，大概70天左右，联系过他们的编辑，说专家意见很不好，过了些日子，却返回了修改再审的意见，修改的是图片格式，专家意见很中肯，很良心！

投稿了一段时间，眼看着审稿进度该有审稿意见了，但是到了截止日期又重新开始了一次审稿。不过审稿结果还是好的，小小的改了下接收了，等了几个月终于录用了。感觉只要开始审稿了，那效率还可以。

前期有点慢，因为它是第一个外审完了后再送出第二个外审，大概花了2个多月时间，完了就很快，修改再提交很快就有处理结果了，编辑态度很好。给个赞。

中华器官移植杂志审稿速度还是很快的，审稿专家意见中肯到位，给出的意见也有水平，结合审稿老师给出的意见修改后也感觉文章提升了档次，编辑老师态度也超赞，给予好评哦！推荐大家投稿！

效率很高！速度很快！从投稿到录用3个月，中间自己寄介绍信耽误了2周，不然的话，会提前很多。审稿老师的修改意见很中肯，很细心，支持一下！我投的是一片小综述。用了推荐审稿人。审稿周期相对来说还是比较快的。杂志还行。

审稿速度非常之快，2个月前投稿，很快就收到退修意见，现在正式录用，编辑部的效率不是一般的高。赞一个。审稿人very nice，审阅的很细致，很敬业。感谢一下。

因为要搞学位，所以我有点着急，审稿确实很快，一个月不到初审回来小修，当天修完上传，10多天后二审回来，按照二审要求改了下标点符号，再按编辑要求改了下格式（投的急，没按期刊格式改）20多天后就终审了，编辑的效率确实很高。

中华器官移植这本杂志上发表的论文质量都比较好，能被收录我感到很满意。编辑工作非常细致和认真，经常一个很小的细节确定不了的时候都会打电话沟通。挺不错的。不过录用率底！真心祝愿这样的好杂志越办越好。

这家中华器官移植杂志总体来说还不错，相对于之前选择的一家，这家在速度上还是服务上都挺好的，除了修稿次数多了一点之外，没有问题，但是审稿周期相对来说还是很短的，建议急用的可以试试！

8月初投稿中华器官移植，半个月后收到编辑老师邮件，确认排队审稿，并提醒可能比较漫长。9月中旬收到邮件确定OK，整个过程比较顺利，算核心里靠内容质量能发的期刊。希望越办越好。

初审20天没有结果，后来就给编辑部打电话问了一次，说最初的两个审稿人都拒审了，新找的审稿人意见还没回来，过了几天，审稿意见就下来了，初审意见一共11条，都比较好回复，针对引言摘要字数、格式等问题。现在已经录用，哈哈。

编辑很负责，2个多月给审稿意见，按照编辑的意见修改两次后录用，总时长约3个月吧，效率很高，而且反馈意见比较有指导性，对以后写作也有利。赞一个！

投稿3个月左右就通知录用了，中华器官移植杂志的审稿速度还是可以的，论文也不是很多，所以质量我认为还是不错的。编辑很负责，改的仔细。

杂志的编辑态度真的很好，没得说，很负责任，每篇文章至少校稿几次！外审专家也都很专业、耐心，真的很好！如果文章可以，推荐投，这应该是同类期刊中算是很不错的核心了！