我从投稿到录用前后经历了将近半个月，原因是中间外审两次，专家都没给审，最后推到了第三次外审，结果还好，让我小修，修改两次后直接录用，国内中文杂志中审稿效率比较高的，文章有点新意的话，半个月内应该能够录用。
有两个审稿人，如果审稿意见不统一，要有第三个人审稿。编辑速度很快，第一次给两个审稿人全没审，时间就浪费在这里了，后来又重新给了两个，又有一个没审，感觉审稿人速度太慢，还好编辑给力。
之前投过很多篇都没中，最近投了一个小而深的文章，也比较有趣味性的，第三天就接到电话了，让不要外投，十天左右外审回复，现已待刊。《中华书画家》在此领域中比较高级的，也很难中，但是遇到喜欢的类型会比较主动联系。
5月投稿，13天后退回修改，修改后过十来天录用了。从投稿到录用前后1个月左右，所以速度还是很可以的。原作上大概是8页，有点长，杂志社要求修改，心疼啊...速度还是很快的，还是要赞的！
《中华书画家》正如前辈们所言，编辑很认真，修改两次，换了三个外审专家，总的来说专家的意见很中肯，切中要害。据说见刊要慢一点，慢慢等起。编辑很负责，很好的一个期刊，审稿速度也不慢。
速度很快，编辑特别靠谱，外审意见也非常中肯，修改后终审主编给了很小的意见，再次更改后就直接录用了，用时1个月左右。以前不用外审，差不多直接接受，现在要求严了，需要外审。
审稿速度很快，给的意见也很中肯，按要求修改后复审很快就通过了。总体来说，速度还是非常快的。只是毕业的话也可以了。每次打电话，编辑都会很有耐心，因为是第一次投稿，给编辑添了很多麻烦。
审稿老师的意见很是中肯，非常有价值。对文章质量提升帮助很大。此外，编辑老师也相当负责，文章收录后排版反复和我沟通，非常仔细。另外确实要赞一下中华书画家杂志，出版文章速度确实非常快，文章的排版非常整齐有美感。
结合实际应用的文章应该比较好中，审稿老师意见比较中肯，审稿速度还挺快的，编辑老师态度也蛮好的，给的意见也很中肯。编辑很nice，很负责任。可以试着投投，相对较好中。
《中华书画家》期刊在国内还算挺好的，编辑态度很好，审稿时间也很快速。一般一个月时间都会有结果，我觉得挺快的。祝《中华书画家》期刊越办越好！
从投稿到录用，中间大概有1个月的时间，期间还隔了几个周末，编辑效率很高，审稿意见比较中肯，基本上按照审稿专家的意见修改后就可以录用，建议朋友们投稿。
整个流程都是双向匿名的，审稿效率非常高，是一本难得的公平的期刊。反正我很喜欢这种期刊，编辑也是很上心的，对投稿人很负责，希望对大家有用！
我是投的一篇关于书画家的文章，编辑对这个方向还是研究的比较透彻。审稿人也很好，帮着改了好几处错误。修改后确实让文章润色了不少，希望这个期刊越来越好。
研究生期间投的第一篇文章，开始时啥都不懂，投了之后一天就有回复说文章格式不标准，马上改了之后发过去，审稿人的评语是文章研究内容比较新颖，和实际应用联系较近，写作水平较高，参考文献全而且较新，夸的我还有点得意。文章小修后直接录用了，很好的一个期刊，编辑十分负责，期间会主动打电话告知文章状态，感觉很不错。
中华书画家找的外审专家感觉比较专业，从专家提问的问题来看应该是同一领域内专家，问题一针见血。但是没有难为作者的感觉，虽然是提问，但是感觉更多是一种建议的口吻。
可能是我的研究方向比较冷吧，多次遇到了审稿人拒审的情况。拖了有点久才最终录用。编辑还是很负责的，漫长的等待过程中曾多次致电咨询，态度也很好。感觉在同档次的几个期刊里面算要求较高的，整个流程也比较正规。
7月10号投的中华书画家，25号就给了初审结果，给出的修改意见，主要是篇幅过长，以及图片格式的问题。修改后过了半个多月，就发录用通知了。继续努力。
总体还是不错的期刊，审稿比较快，一个月内肯定有回复。修回一周内接收，但一般不被告知接收，得自己发邮件询问，当然也有发邮件通知说接收的，我的是校稿的时候才通知说已经接收。。
中华书画家审稿速度比较快，半个月就有了结果。要求严格，本来觉得文章不错，但编辑反复要求修改，真发现不少问题，自己也有了提升。感觉很好。编辑的服务态度不错，祝越办越好。
投稿一个月初审通过，审稿速度很快，审稿的流程公开严谨，编辑部的人也很认真负责，期刊通知用稿很快，很好，是一次比较愉快的投稿经历，值得点赞！
