经历了改后重投终于录用了，能顺利毕业了。感谢其他投稿的朋友们分享自己的投稿经历，让我在这里受益很多，否则都没有勇气重新投稿了。另外编辑的工作效率真是很快，点赞。

整体感觉编辑很认真负责，一点微小的错误都会审出来，很敬业，中间打过电话咨询过一次，态度也很好。不过相对国外刊物，速度还是有点慢了，当然可能是稿件过多，编辑忙不过来，也挺辛苦的。还是希望以后能加快点速度，加油加油。

审稿速度快，但是见刊比较慢，真心想投的，建议早点投稿。从收稿、修改、再修到录用2个多月接近3个月。专家的给的意见也很中肯，行内人士。挺好的。

Chinese Geographical Science的审稿很快，流程很正规，，我是12月份投稿，这个月已确定录用，还是比较快的，能够接受，编辑老师态度非常好，很耐心，是很成功的刊物，很正规上档次！

如果觉得自己的文章属于中等，可以试试这个期刊，毕竟是核心,见刊速度有点慢。如果着急毕业的话，可能得加急，还是希望这个期刊越做越好，不断进步！

Chinese Geographical Science不错的刊物，很有效率，重点编辑很负责，找刊物就应该找这种编辑负责任的，再说一遍，很有效率!外审速度也很快，审稿专家的意见也非常的中肯，让我受益良多！

在一个半月的时间经过了四审，两拒两收，虽然最终退稿，但是专家提的意见很有价值。看过期刊的已投的文章，很好！我朋友的一篇论文就是投的这，投稿3个月直接录用，没有修改，看来还是我的水平不够啊！

Chinese Geographical Science杂志速度很快啊，当天投当天就通知初审通过，后来发了几次邮件咨询，邮件回复速度也很快，编辑部老师态度很好，对我的来电咨询非常热情。审稿老师意见也很是中肯，有穿透力。值得推荐

速度还是很快的，半个月后得到通知让修改继续投，意见特别详细，要求比较高，第一次大修以后投出去，两个月以后回信基本可以了，审稿人特别负责，最后一遍修改的时候，审稿人把我文章里面所有错误的标点符号都修改过来了，特别负责。

Chinese Geographical Science杂志的审稿速度还是相当快的，编辑的态度也很好。每次打电话去咨询都耐心的给我解答。审稿老师给的意见也相当中肯，对文章帮助很大。个人觉得只要文章有亮点，注重区域性和综合性以及人地关系的研究，关注资源、环境、人口、以及全球变化等重大问题。应该就很容易被收录！希望对大家有帮助！

听了朋友的推荐在网上购买了这本书，书都是正品，没有破损的地方，真的不错，卖家服务态度好，沟通及时，很便宜，也省心，直接送货到家，书里面的信息非常的全面，很实用的一本书，同时也是休闲的一本好书，是一本读来让人心净的杂志。

对于拓宽知识面，转换思维这本杂志还是很不错的，看得血脉贲张、心潮澎湃的。挺有启发的，看完此刊开始对地理学及其分支学科产生了浓厚的兴趣。杂志之家的每本书都有新的思考和观点，所以适合每个人适合各个领域的研究者，不要犹豫了，订阅吧！

站在新颖的角度来谈谈Chinese Geographical Science。宏观，清晰，耳目一新，醍醐灌顶，此刊知识渊博，但是引导性较强，读的时候要小心，实在很棒的一本书，受益匪浅，开了我的脑洞，真好看，不是一般的好看！推荐推荐！

书籍质量很好字迹清楚，价格非常实惠，内容丰富，旨在介绍国内外地理学及其分支学科具有先进水平的研究成果，服务经济建设，促进国际学术交流，繁荣和发展地理科学事业。是正品，没有损坏，值得购买！！

一直看这个杂志，到现在已经好多年了。每个月杂志就会直接通过快递送货上门，非常方便。感谢杂志之家通过这么便利的服务，会继续支持的！.

Chinese Geographical Science杂志工作人员的处理速度相当不错哦，审稿专家很负责，提了很多问题，有些问题水平很高，给了小修，感觉还是很有希望中。编辑老师态度超好，给人感觉很温和亲切。值得推荐！

Chinese Geographical Science杂志的质量不错，审稿人很仔细，问题很多，对细节问题分析很透彻。编辑对文章的要求也很高，对格式上问题一丝不苟。 算是物理类最好的中文期刊之一了，希望办的越来越好

Chinese Geographical Science是一个很不错的期刊，对文章要求挺高。个人感觉期刊比较注重文章内容的创新，对文章格式要求也相对严格。该杂志的编辑态度很好，认真负责，审稿仔细。

Chinese Geographical Science杂志的审稿速度比较快，审稿专家很认真、会提出很多中肯的意见给予参考，编辑部工作效率很高，编辑工作很认真，有时很晚了还给我发邮件，讨论论文的细节问题。真的很感谢。

Chinese Geographical Science是很正规的sci期刊，编辑的办事效率超高，处理速度还是蛮快的，回复很及时。第一次投后被拒，后来又补了点内容，被录用了。审稿老师的意见很是有见解性。个人觉得只要内容丰富录用的可能性较大。