随便写了一篇文章，漏洞百出，但不到1个月无数次修改后录用，可见编辑老师效率有多高，刊出时间也是相当的快。于是趁热打铁，精心写了第2篇，审了将近半个月，先后找了6个审稿专家，最后悲惨退稿，而且毫无评审意见，眼泪哇哇地！所以该期刊还是比较负责的！

虽然是省级期刊，不过听同事说这个刊物还不错，刊文质量较好，印刷一般，封面设计不突出，但费用相对而言很便宜，编辑非常负责，多次沟通不厌其烦，费用文中几处问题也都被他善意提出并修改，从而使我的文章得以尽快见刊，并非常感谢！

速度杠杠的，审稿14天说需要编辑修改，编辑对少量文字描述修改后发给我，我改了点，又拿去外审，3天后结束接收，总共只花了1个月不到。是一本不错的期刊。

网站信息不是很及时，需要打电话咨询编辑，但值得表扬的是编辑老师态度很好，很细致耐心，审稿意见回来三页，15大条，主要是写法方面的问题，总体来说，杂志还是不错。

这本杂志上发表的论文质量都比较好，能被收录我感到很满意。编辑工作非常细致和认真，经常一个很小的细节确定不了的时候都会打电话沟通。真心祝愿这样的好杂志越办越好。

这本杂志很好，可惜的是自己文章还差些火候，在主编定稿时被拒了，所以我也没惊讶。编辑很负责，给的修改意见很中肯，未能在此刊发表略有遗憾。希望大家还是多来投稿这本杂志。

领导科学论坛杂志是国内农业类比较好的刊物，该刊物上发表的论文质量大部分都很好，审稿周期比较快，只是从稿件被接受到正式发表的周期通常有些长，如能缩短就更好了。预祝该刊物能早日成为SCI刊物。

编辑很负责，修改了几次，编辑很细心，文章每一个字都细细读过，并标注语言不恰当之处，参考文献注释都一一亲自核对，并标注不规范的地方，杂志很正规，11月份收稿的，安排在12月份刊出，不歧视硕士论文，给个赞！

比直接退稿啥都不说的期刊强多了！以后还会再投，相对于很对投稿后不管是否录用都没有回音，更多的是石沉大海，让作者们等也不是，另投也不是真的是煎熬！终于找到好期刊，下次还会再来的！

审稿专家水平较高，专业性强，被拒了,希望能提高加快发稿速度，审稿速度和发稿数量！。审稿时间太长，不过刊物质量很高！责任编辑态度好。

不错的期刊，感觉很正规，审稿专家很犀利，提的问题很专业。想避开的问题都提到了，最后补充数据录用了。让我从中学到一些东西，非常感谢！

可以推荐专家，审稿很严格，双向盲审。专家很细心，通常会有很多不错的建议，可以提高文章质量。编辑的态度也不错，是个邮件交流回复的也很快。从投稿到录用只用了不到1个月时间，版面费也很便宜，期刊比较良心。投稿前最好把格式调整好！

内容非常丰富。不错的商品，物美价廉，书很好，纸张比较厚实，字迹非常清晰，还是很不错的。客服也细心。很满意。下次再来买。

领导科学论坛的编辑态度非常好，热情、认真，反馈及时;对读者热情;非常为作者考虑，就是现在页面缩减后，比较难发，论文质量要求较高，但是感觉很不错。

《领导科学论坛》杂志初审，外审，周期很短，外审专业给的意见也很中肯，点出问题，让我们有修改的方向，也打电话询问下，老师很耐心的跟我解释了，后来也没继续打。又投了一篇，20天就进入复审主编审定。点赞！

领导科学论坛的审稿速度已经算是国内很快的了，我的两个审稿人一个半个月返回，另一个拒绝审稿，所以拖后了一点，但是总的来说第一次外审这么快就结束，还是挺不错的。

审稿专家水平很高，对文章细节审的很细、也很严格，给出的意见也很有水平。按照专家意见修改后录用！总体要求文章要有创新，有自己的东西，行文要流畅，尽量避免错字、歧义语句。

总体来说该期刊的工作人员处理速度还是值得肯定的。工作效率相对较高。领导科学论坛杂志的编辑非常热心，有问题沟通很及时，编辑态度也都比较好。审稿老师的意见是非常专业的，很有价值。的确不错！

引用的参考文献不能陈旧，要用近几年的，文章要有一定创新，审稿周期快，10月22号投稿，10月27号返回审稿意见，小修，修改后上传。11月29号录用。领导科学论坛杂志值得推荐！

领导科学论坛期刊质量高，投稿管理的不错, 提高了审稿效率以及透明度, 审稿比较严格，负责。就是周期有点长。评审过程严格，编辑部工作认真。评审意见也中肯，是一个质量非常好的期刊,