在线投了这本杂志很正规，几天后就返回评审意见，比起好多其他期刊，强太多了，给编辑部打满分可吐槽的是评审专家意见逻辑实在牵强，当然不是说专家水平不行，应该是论文不对其胃口总之虽然被拒，但不可否认这个杂志的工作很正规快速，值得给其点赞！

总体来说还是不错的，审稿速度比较快，在1个月内，感觉文章有创新，语言严谨，文章条理清晰还是比较容易收的《土工基础》的编辑老师态度很好，审稿专家也很专业，值得投了这本杂志！

审理稿件速度比较快,要求比较高，学术就要创新严谨。确实是国内一流刊物，而且审稿速度和编制态度都较好，但形势有点呆板，缺乏灵活性。给出的意见还是很不错的。

投过去，一个月内录用，提出了些修改意见。该杂志对摘要要求精炼，有新意，本人摘要连续修改多次，总之，还是不错。

这家可以给大大的好评！原因如下： 1、价格合理 2、收审发稿快 3、每期很薄，不像论文集！ 4、出版快（无论电子还是现刊） 5、服务态度好！这大概是近期投的最舒心的一家了！

很好的杂志，不歧视硕士生，审稿周期也超快的，一个多月的样子，文章已被一家核心录取，只能撤稿，编辑态度很好，以后有机会会再来投稿的！

投稿等了19天得到编辑电话通知，了解到如果录用都是先电话通知再发录用通知的。赞！也给了鄙人搞科研的信心，支持土工基础杂志！

审稿挺严谨，初审速度蛮快的，不过文章确实不太好，已经被拒。杂志真心不错，审稿意见十分中肯。编辑很负责，从初审到后期定稿，只要你发邮件，编辑部都会快速回复，已经见刊，鼓励大家尝试。

喜欢有模型有图表的文章，文章不多，但是排版美观性一般，编辑部老师人很好，每次打电话会接，而且会很耐心地回答问题。文章修改要求比较多，也比较规范，相对好发一点。

第一次投稿，文章水平一般，做了很细致的研究后才投的这个期刊。审稿人速度相当快，编辑老师人很好，每次骚扰都很热心，回复很及时。希望期刊越办越好！

挺不错的期刊，审稿速度很快，审稿人意见很专业很犀利。一般20多天左右给审稿意见，认真回答修改，1周后录用，效率还是很高的。发现土工基础杂志审稿水平并不差，甚至更高。因此只要意志坚定，认真修改中文审稿人意见。总会中的！

从投稿到录用，中间大概有1个月的时间，期间还隔了几个周末，编辑效率很高，审稿意见比较中肯，基本上按照审稿专家的意见修改后就可以录用，建议朋友们投稿。

投稿后很快就进行了审核，给出返修意见了，提交修改稿后，很快就录用了，感觉效率很高啊；最后，因为比较急要纸质录用通知，又打了电话，编辑说发快递。总之，很愉快的一次投稿经历~

编辑非常客气，但是要求文章的重复率相对严格，文章结构、学术术语要求较高。投稿后1个月收到的用稿通知，编辑态度很好，修改后直接录用。审稿费都相对很便宜，良心期刊啊，关键看质量，编辑对文章的内容要求比较高。审稿认真仔细，编辑态度很好，对参考文献核查很严格。

审稿非常透明，审稿专家的意见，主任的修改意见都能详细的看到，不像某些刊物，就只知道伐退稿信，也不说明退稿理由，这样怎么能让作者知道自己的不足，又如何进步呢？

土工基础刊物质量较高，审稿程序很规范。编辑细心负责，前后主动电话沟通不下五次。不错的刊物，2篇文章相继录用，真心觉得不错的，也激励了自己，以后会继续关注。

编辑很负责，一周内给审稿意见，按照编辑的意见修改两次后录用，总时长约一个月吧，效率很高，而且反馈意见比较有指导性，对以后写作也有利。赞一个！

土工基础杂志审稿周期相对有点长，但是专家审稿意见还是比较中肯和专业，对理论的要求不是很深，但是一定要有较强的实用创新性和实用价值。是一个不错的期刊。值得推荐给大家，还会继续来投稿！

中了一篇关于测试技术的文章。总体来说，不算最快的，但也能在规范时间内完成。心得就是，一定要仔细改好了再投出去，要不然改来改去花费时间太长，自己不确定的东西千万别放上去，那可都是专家啊，都精着呢。哈哈，推荐投稿！

从审稿系统上看，先是编辑初审后决定退稿，然后转交了期刊的主任编辑看后最终决定的。通过在线系统投稿，仅仅三天后就发来了退稿信，退稿理由是文章选题与期刊范围差距较大，建议改投其他刊物。可以看出该期刊还是很负责并且不耽误别人的好期刊，值得推荐！