审稿意见很中肯，编辑认真负责，根据修改意见修改后，1个月内将修改稿返回编辑，然后再送外审，再出来录用结果。投了这本杂志体会：编辑部编辑很负责，光是一个参考文献的标注，非常细致。外审专家的意见也很专业。希望越办越好！

感谢网友分享自己的投了这本杂志经历，让我在这里受益很多，否则都没有勇气重新投了这本杂志了。编辑的工作效率真是很快，因为编辑部的老师都很友好，很少需要另催。点赞。

投了这本期刊后几天给出审稿意见，修改稿返回后两周内直接录用。杂志效率非常高，而且审稿意见很中肯，有二十多条，应该是三个专家审稿的，其中很多条意见都没有重复，不错不错。

不错的杂志，对文章要求较高，文章质量很好。而且整个过程还是比较快的，编辑人很好，审稿专家也很给力，提的意见对我帮助很大，希望能够很快录用。各位祝福我吧。

这是我第一次投文章。很幸运的是在老师指导下，多次修改，毕竟是核心期刊，文章被期刊收录了，对我是个很大的激励。审稿老师的意见很是中肯，对文章内容修改相当细致。编辑老师态度也很好，不厌其烦的帮我分析。希望杂志越办越好。

感觉和被拒的诸位情形有点像，18年12月11号左右投了一篇综述，一个礼拜后直接退稿了，建议转投，打电话问了主编，主编说没有送外审，是初审不通过，过了一会打电话过来跟我说了2个被拒的理由，感觉确实很负责，不浪费人的时间。

运气挺好的，审稿速度比较快，但是在编辑部扣留的时间比较长，比如主编审完了几天之后，编辑才把评审意见发给我。但还算不错的，尤其对这本杂志来说。

从提交论文到录用刚好两个月时间，一共2个审稿人，都说有一定的应用价值。海洋与湖沼杂志比较正规，速度还可以，估计刊出时间比较久远。总体感觉只要有创新，就可录用。

海洋与湖沼杂志速度挺快，18年9月初投稿，最近刚刚录用，前前后后差不多三个多月。三个外审专家，一个拒审，最后编辑直接按照两个审稿专家的意见直接给出结论。这点真的很棒，我还以为会再找一个审稿人，结果没有，节约很多时间。

从投稿到录用三个半月，速度还是挺快的，审稿老师的修改意见也比较中肯，应该是同领域内专家。编辑也很负责稿件的相关信息总能在第一时间处理。

8月份投的稿件，3个月后直接录用，刊物审稿速度很快，流程按照既定时间进行，很顺利。但是，需要在时间节点处催一下编辑，这样能够及时更新状态。编辑人很好，沟通很顺利。这是工作以后的第一篇文章，算是很幸运啦。

主编和各位编辑非常NICE，投稿后，很快就安排送审，中途经历了专家拒审和超时，帮换专家外审，文章经过小修后录用，非常开心！第一次投核心刊物就中了！

投稿一篇后第二天被拒，理由是转投他刊，不过外审专家水平还是很高，审稿意见很到位确实征服了我，按照审稿先前给的意见修改后转投被录用了。总之投稿不要一稿多投然后文章稍微比较有逻辑跟调理性再加点自己的观点跟新颖的地方还是很容易被录用的。

效率比较高，1个半月就返回意见了，3个专家，意见比较中肯，小修给10天时间，让补充对比算法，时间有点紧，但是还是紧紧张张的改完了，又复审了1个月，然后录用，投稿没有模板要求，编辑态度比较随和，点赞！

这个稿子第一次投的时候，编辑直接拒稿，理由是描述性语言太多。于是删掉了一些描述性句子，加了一些讨论，重新投上去，编辑后面处理的很快，虽然经过了放假，从投稿到接受也才花了2个多月。

不错的杂志，对文章要求较高，文章质量很好。而且整个过程还是比较快的，编辑人很好，审稿专家也很给力，提的意见对我帮助很大，希望能够很快录用。各位祝福我吧。

审稿速度非常之快，2个月前投稿，很快就收到退修意见，现在正式录用，编辑部的效率不是一般的高。赞一个。审稿人very nice，审阅的很细致，很敬业。感谢一下。

审稿速度非常之快，2个月前投稿，很快就收到退修意见，现在正式录用，编辑部的效率不是一般的高。赞一个。审稿人very nice，审阅的很细致，很敬业。感谢一下。

海洋与湖沼的整个审稿流程很舒畅，编辑比较负责，初审20天返回审稿意见，修改一次后后面又有一次小修改，非常耐心，有问题都会及时电话联系作者核对。点个赞。很好!内容涵盖广泛，在行业内认可度较高！

海洋与湖沼杂志的审稿速度还是值得肯定的，工作效率很高。审稿老师给出的意见都很中肯，对问题分析得面面俱到，编辑也比较认真负责的，每次修改稿的时候都会细致到每个细节点上。