国防科技评论杂志的审稿速度还是非常快哒。编辑很负责也很平易近人，有时还亲自打电话过来沟通文章问题修改的侧重点，非常有耐心。审稿老师对文章帮助也很大。该杂志应该属于业界比较好的杂志了。

国防科技评论杂志的编辑很仔细，在校稿过程中，对于文章中的标点及文献修改非常认真，必须得赞一个！审稿人意见切实中肯，有实用价值，对文章提升有很大帮助！

国防科技评论是同类国防杂志中不错的了，得到了业内专家的认可。该杂志现在越来越注重文章的质量，不论从文章格式、逻辑、细节方面要求都相当的严格。如果论文很具有创新性和新颖性可以投往该杂志。

审稿速度还挺快的，对文章细节看的比较仔细，编辑部返回的审稿意见里，文章原来有一个数字写错了，编辑老师把相关资料给我发过来，让我知道是哪里出错，很细心。

投了《国防科技》一篇，第一个外审专家可能没时间，后来换了一个，很快有了意见，意见回来一个后，修改了，提交上去后接着外审，最后修改后录用，赞！

审稿还是挺快的，2月投了两篇都中了，初审很快，其中一篇审了15天，另外一篇审了7天左右，一般初审过都能录用，总体来说期刊不错。

2月15日投稿，经过初审和外审，文章格式方面的意见都很细致，外审2月23日结束，之后修改，进入终审，3月14日采用。期间打过两次电话询问，编辑部的工作人员十分耐心，就算不是负责你文章的责任编辑，也会给你查询什么状态，比如现在是否外审回来了？赞赞赞。

刊物办得非常规范，每次打电话询问时对方态度都很好，只是不能立刻给答复，需要你用邮件把自己的名字、文章题目及投稿时间发过去，对方再代为查询，编辑老师其实是刊物主办单位的老师，非专业编辑，这就决定了其人的学术水平较高.

投稿十天后，直接拒稿，退稿原因是论文内容不在其刊登范围内，可见该刊一般只接收“对味”文章。退稿退得很直接，倒也不耽误作者时间，不像有些期刊录与不录都不给答复，你打电话过去问又说在审或者正在处理中 ，投稿过程中又明说不能一稿多投，拖个你一年半载告诉你被拒稿了，那种心情真的是抓狂啊。

审稿速度很快，投稿4-5天之后，编辑便回复邮件，并提出了相关审稿意见，主要是要求修改引文、参考文献格式，整体而言，还是很不错的。

不歧视学历，初审一个星期左右，外审两个礼拜左右，到录用也就一个月的样子，值得说的是，该杂志的外审意见很中肯，评审很认真。虽然被拒，但杂志质量确实很好。

总体上感觉审稿速度快，编辑部超级负责，并没有外校歧视。审稿意见非常专业中肯，对稿件的帮助和这方面思路的开阔帮助很大。我会继续努力，争取写出更好的文章。

作为作者投稿过两篇，一篇修改后录用，一篇修改后再审。从难度上来说，比较强调工作的创新性，行文需要非常严谨。审稿人提的问题比较客观，特别是第二篇，确实指出了论文问题所在。

《国防科技》期刊质量要求还是比较高，创新性要有，条理清晰，文章语句、文献等均要有理有据，能说得通。这样就很容易中啦。

感觉还是挺快的，我8月3投的，8月12号就给了审稿修改意见，17号修回，8月23号退修改格式，当天改格式修回，9月5号录用，简直是神速啊，感觉编辑还是很负责的，就是不知道什么时候能出版。

第一次投稿因为文章质量差被拒，第二次投稿编审大电话来给出意见按照编审的格式跟内容调整后录用，编辑很负责，没有其他的费用。审稿人也是很敬业，没有半点敷衍的意思，希望越来越好值得推荐.

该期刊审稿神速，2017年12月24投稿，30号修改，1月7号送外审，耽误了元旦节几天，12号外审结束，修改。30号终审后录用。几次修改都是修改格式。所以可以发发试试。

投稿国防科技后第十天给的回复，略作修改，修稿即定，效率较高。他们对于摘要的要求是，指明文章的主题范围及内容梗概，尽可能向读者提供更多的，以充分提示文章的创新之处。

审稿有些慢，不过给出的意见都很专业也很有学术性，修改后杂志社的效率很高，很快就进入了编辑加工阶段。编辑加工阶段过程很长，我也是等了一段一直没敢询问，之后因为牵扯毕业的问题就打电话要了录用通知，编辑人很好，头一天下班之前打的电话，第二天早上一上班邮件就发了过来。

国防科技的编辑部老师认真负责，反复修稿几次，审稿专家审稿仔细，对逻辑表达要求高，注重文章格式要求，给出的意见也很中肯，审稿速度还可以，该刊物还是不错的，有意向的可以投稿。