有两个人的审稿意见，特别专业。中文期刊，对文章创新性有一定要求，数据量不大，专家审稿意见很中肯。效率还算比较快的，创新性要求较高，编辑态度认真，审稿意见到位，希望影响因子上去！预祝大家投了这本杂志成功。

很好的杂志，投了以后流程很快，送出去两位专家外审，提的问题都非常有建设性，修改后专家复审通过，很快就到了规范化修改阶段，编辑老师非常认真，提的意见非常好，按意见修改后提交不到1个月就退回继续规范化修改，再改后提交，再过1个月又提出规范化修改。认真修改后不到1个月左右就通知审定通过，录用了！

3月投了一篇自己感觉有点希望的，终于突破第一外审、复审、终审，成功录用。投稿心得是给个修改的机会我就知足了，因为可能离录用也就不远了，哈哈。希望以后能一直这样好运。

个人觉得这本杂志审稿人给的意见非常详细，对论文的改进有很大的帮助，而且编辑会很快对问题作出答复，赞。这本杂志是国内这方面领域的专业学术杂志，在我们行业还是很有影响力的。

审稿速度很快，快的话3个月就能录用。这本杂志在这个领域算是比较好的，也相对容易中些。特别需要说的是，编辑比较负责，也很耐心，给你们点个赞，继续加油。

投稿后初审，然后没消息了，打电话问过两次，编辑态度很好，说帮我催一催，让再等等。邮件说的是3个月内给结果，现在外审两个月，对我来说却好漫长。特着急。要是不过，重投，又要经历漫长的等待。

大概不到1个月一审结束，小修回答了专家的2个问题。后来很快进入主编终审环节，不到3个月给出录用意见，个人感觉速度很快，编辑态度好，专家评审意见也很中肯！

18年8月初投稿，经过一个月外审，第一次进行修改，编辑给的修回期限1个月，修回后中间等了20多天，状态变为编辑加工，半个月后再次退修，给的期限是三天，一天修回当天状态就变为主审，然后主审通过接受。从投稿到接受前后历时3个月。

这是这方面领域值得关注的一个中文杂志。编辑效率高，大赞。审稿人审稿很认真，提出的意见对论文有一定的帮助。这次是我这么久以来最开心的一次投稿经历了，继续支持。

时间主要花费在找外审专家上了，一共换了3个外审。但外审的审稿速度都超快，外审意见很中肯，指出了以我的能力很难注意到的缺陷，意见是修后再审，认真改了后，很快就通知录用了！感谢编辑！

《爆破器材》在国内相关领域内极具权威性，对文稿的创新性要求比较高。审稿周期大概三个月，算是国内核心期刊中速度较快的，编辑部工作效率也较高，有审稿意见后会迅速反馈作者，返修后几个工作日便会有明确的接受意见。值得广大的研究学子投稿，就是见刊比较慢。

两个意见，总体来看属于一个大修，一个小修，编辑要求修改后复审。但是意见真的给的很中肯，用了二个星期时间认真修改。提交修改稿后，编辑部很快送出外审，很快外审专家就完成了复审工作，然后立马显示录用了。这个复审速度吓得我惊人，不敢相信是被录用了，后来打电话确认已被录用，等待后续排版工作。

很早就确定能够录用需要修改了，但后续街道修改意见以及修改提交前后差不多快一个月。前前后后差不多2个多月时间，确定收稿录用，算是较快的。

个人感觉《爆破器材》里一些论文的点子还是不错的，个人比较喜欢这个期刊的原因就是一些文章还是挺有新意的，投稿大概两个多月给了结果，速度还可以，给我的评审意见还不错，没提什么大要求，不知道是不是我的想法比较新的缘故，和之前期刊给我的审稿意见比，没有其他期刊评审那么细致苛刻。

项目总结，着急发文章，给编辑老师说了说情况，老师就给开了绿色通道，三个月就给了录用通知。帮了我的大忙。这本杂志排版比较好看，不过这本杂志的专业性应该也比较强。

爆破器材杂志的编辑不错，书本已经收到。我是通过李老师发的。刚问了李老师，在过一星期就会收录我的论文，不耽误提交单位，其实跟很多期刊相比，这个真的算快了，只是我等着急用而已。还好赶上了，以后多推荐同事来！

这个期刊很好，可惜的是自己文章还差些火候，在主编定稿时拒了，所以我也没惊讶。编辑很负责，给的修改意见很中肯，未能在此刊发表略有遗憾。比较好中的一个核心期刊，第二次投了，三个月的样子录用，就是出版周期较长。

投稿-审稿流程非常规范。审稿周期3个月，返回外审意见，小修后顺利录用。刊出也是很快的。特别值得一提的是，编辑排版校稿非常认真仔细，反复联系作者多次，很敬业。

爆破器材这本杂志是核心级别，投稿过几次了，对该刊物印象很好。编辑部处理稿件、与作者沟通及时；审稿专家认真负责，能够提出建设性的意见；是比较权威和专业的刊物！不错的一次投稿经历。

之前已经将文章投过去了，编辑让我修改了下，前后大概三个月，后面录用了。审稿意见中肯，审稿周期适中，注重创新与工作量，就是发表周期有点长。不错的期刊。