一星期之内返回意见修改，审稿意见只有两条，小修，五天后修改好返回编辑部，两星期后编辑部通知按照要求修改文献格式，实际上是1个月就给了录用通知了，好评！

审稿快，一个月内给审稿意见。编辑很负责，对录用的稿件详细润色。审稿期间给编辑部老师打一个电话询问一下，需要经常保持沟通，不然很可能耽误编辑部处理和刊出。

五一前刚投的，放假后就给了回复，不予采用。审稿速度还是比较快的，最关键的是指出了文章存在的问题，修改后录用，很开心啊。编辑还是挺严格的，大家都可以试试！

以前投的另一个期刊，20天被直接退稿，给的退稿意见很笼统，也没有区分外审意见和主编意见，和大多数研究者遇到的问题基本一样，后来另投本刊已被录用。超赞！

结合实际应用的文章应该比较好中，审稿老师意见比较中肯，审稿速度还挺快的，编辑老师态度也蛮好的，给的意见也很中肯。编辑很nice，很负责任。可以试着投投，相对较好中。

有一次投了一篇关于这方面的文章，10天后就返回审稿意见，之后修回，审稿人没意见，没想到又送了一个审稿人，在第二个审稿人手上修改了两回，最终收到录用通知，前后1个多月，值得值得啊。

前前后后历时1个月，中间修改-外审-修改循环，也是有点煎熬。但是有一点好，审稿比较细致，只要按照修改意见修改基本没什么问题。为了录用，一切等待都值得。

2018年12月份投稿，修改二次了，给的修改意见非常具体和仔细，对于提高论文质量有很大帮助。整个投稿过程虽然感觉漫长，但是感觉本刊比一些傲慢的同档刊物甚至是EI源刊要强多了。接收后出版很快，特别要提一下，感谢编辑部的编辑老师耐心的指导和解答。

很不错的杂志，速度快，意见也比较好，收益很大，个人感觉杂志对创新和行文要求较严格，可以是理论创新，也可以是方法创新。属于稿件处理速度较快的杂志之一。

很不错的中文杂志，编辑认真负责，人很nice！审稿人很专业。总之一切都挺好的，期待这本杂志的档次能够不断提升！为我们提供一个更大更好的平台。

这本杂志审稿速度极快，对于时间较紧的作者，适合投。而且编辑和总编办事效率高，很负责任，外审专家也很负责，给出的意见很中肯，这个杂志要是碰到个好的审稿人还能学习不少东西。

我在《中国卫生标准管理》投过几篇稿件，总体来说该刊的学术水平在国内期刊中是顶尖的，如果导师不是大牛或者自己对论文水平没有足够的自信，建议三思之后再决定是否投稿。

总体还是比较快的杂志，18.8.27投稿，期间过了几天，杂志社让修改，来来回回改了三次吧，一些小细节比较重要，编辑很认真的回答每个问题，9月27号就录用，这速度太棒了。

非常快，编辑和审稿人的态度都非常好！投稿后初审很快，只要格式没有什么问题，就送外审，这里需要强调的是，推荐审稿人很重要，也就是说文章的快慢基本取决于审稿人。

对该期刊的编辑老师，确实应给高度评价！本以为这是一个一般杂志，灌灌水而已，没想到审稿专家没一个字的废话修改意见，编辑老师返回的编辑稿对论文的语言逻辑、表达、规范等很多内容作了很详细的审查，给出了很详细的修改意见或建议，并说明了原因，还多次邮件电话沟通。狂顶啊！

杂志很好，我很喜欢，也从中受益匪浅。中国卫生标准管理杂志资料可靠、数据准确、具有创造性、科学性、实用性。应立论新颖、论据充分、数据可靠。必须好评！

投稿中国卫生标准管理15天就回复了修改意见，9条意见，因为自己中间有事，5天后才修改好返回稿件，又过了一段时间编辑就说已经通过，在主编手里了，又过了一周多收到录用通知。

编辑的意见会直接决定文章是否予以录用。如果文章写得不够好，不建议投该期刊，因为审4次的话会耽误很长时间，审稿专家也比较认真负责。很不错的杂志期刊哟。

6月初投稿中国卫生标准管理，6月中旬送外审，半个月后返回意见，专家给的意见多是积极的，不过小问题近10条。按照专家意见逐条修改，并详细说明，6月底返回了修改稿，然后开始等待结果，最后成功通过终审，已经录用啦，开心开心。

我投了，不知为何经历了4位专家评审，估计是前面的有争议或者有专家没有时间。总体还算顺利，基本都在计划时间内完成。评审专家们很认真，有一位专家给我的意见洋洋洒洒3页纸，包括修改建议。允许有自己的意见，拒绝修改只需要说明理由。