医食参考质量比较高，审稿速度快，编辑态度和好，很有耐心，能及时回答作者的疑问。本人很乐意在本刊投了这本杂志，而且专家给出的建议也很好，对文章帮助很大，让自己也认识到了不足，学习不少。

投的稿件从投了这本杂志到收录不到1个月的时间，感觉很快，但是投的第二篇5天就被拒了。呵呵，还是新颖性不够啊，这个期刊挺好的。只要文章没有太大的错误，录用还是挺快的。

一周左右电话告知初审通过，很快发来审稿意见通知修改，审稿老师似乎不搞这块，提的几点意见也非常受用，还按照编辑给的意见做了部分改动后交回复审，两周后通知录用。电话咨询过编辑部情况，老师态度非常好，赞一个。

这个杂志我最有发言权，之前是通过朋友介绍得知的，合作了几次感觉非常好这次有投了该刊，一切顺利，文章质量出乎意料的满意，非常感谢！

不到一个月就收录了简直就是奇迹，期间还挺紧张的，稿子大概8页左右，审稿费还能让人接受，感觉还可以吧，虽然不是我掏钱但还是觉得很不错的期刊哦！

这个期刊还是不错的，审稿人比较用心，所提问题也很专业。编辑人特别好，也很负责，有问题就会及时解决，效率挺高的。个人看好这个期刊。给大家推荐一下~~

审稿较快，编辑部流程挺快的，有的外审专家给意见的速度稍微慢，所以出结果时间就晚了一点。不过总体来说，还是不错的，编辑部的老师态度挺好，也没有不耐烦。

编辑说要跟我先讨论讨论，把文章修改修改。这一来一去修改了不下五六回。之后收到作者版权协议书，说拟录用今年第一期，签字扫描发回。编辑工作真是认真，最后三校稿发来给我看，居然连英文摘要的有些单词都修了，等候排刊该刊工作之认真令人叹为观止。影响因子这么高不是没有道理的。

上个月投稿，期间有一个外审专家拒审，耽误了大概半个月，之后就送第二个外审专家，编辑部退修，提交修改稿，内容没问题，是参考文献的格式问题。从投稿到录用大概一个月，挺快的。

总体来说，审稿速度要看审稿人个人，有的真心快，一周内就给了意见！但也有个别的不负责任。两个意见，总体来看属于一个大修，一个小修，编辑要求修改后复审。但是意见真的给的很中肯，用了一个星期时间认真修改。

编辑说要跟我先讨论讨论，把文章修改修改。这一来一去修改了不下五六回。之后收到作者版权协议书，说拟录用今年第一期，签字扫描发回。编辑工作真是认真，最后三校稿发来给我看，居然连英文摘要的有些单词都修了，等候排刊该刊工作之认真令人叹为观止。影响因子这么高不是没有道理的。

编辑老师态度特别好，感觉效率很高，审稿一周出结果，复审也是非常快，工作效率之高是国内期刊少见的，如果要求不是很高可以考虑投这个期刊。

《医食参考》也越来越难投了，之前投过两篇都很快录用，这次投稿，居然初审都要一两周，今天直接退稿，说是本文不适合在本刊发表，建议改投其他刊物发表可能是收稿太多了。另外是不是很多杂志都不接受第一作者是本科生的文章？

朋友推荐过来的~没想到能在这里买到这本杂志~客服态度很好~有点可惜的是订阅一年不包邮~整体不错~会推荐朋友过来的~书都是正版的，

医食参考是很不错的杂志，从投出到录用历时1个月完成，审稿人给的意见也相对比较中肯。我收获了许多以前没有了解的知识，你们为我成功投稿付出了太多努力，谢谢你们。

感觉《医食参考》没有歧视，都是盲审，只要文章写得有深度，应该会予以录用。提醒各位虫友的是文章的质量决定了审稿速度，如果三审完后意见属于比较中立，编辑部肯定会送第四个审稿专家（终极大boss），录用也是指日可待的了。

医食参考的审稿速度快，2017年7月初投稿，小修后就通知录用了，提出的意见很中肯。另外对编辑部老师的态度非常满意，电话咨询的时候明显感觉比较有耐心，给力。大家可以考虑投稿。

一星期的审稿周期，还算是快的，审稿人很仔细，很小的格式错误都给你指出，只是退修后补数据用了半个月，再把修改稿返回，2个小时就录用了，录用后还发邮件让修改了2次，总算是大功告成。

非常棒的期刊，业界良心。编辑负责，态度好，初次投稿时格式不规范，审稿人员很细心地给标注出来，感动！不久后就发来了审稿意见，根据外审专家意见做了修改。录用。

杂志审稿速度很快，发表速度也不错，编辑很热心，很友善，质量比较高，用稿比较规范，会跟作者反复沟通确认，算是国内很好的杂志。