专家提出的审稿意见很中肯，涉及到写作方法、写作技巧等，编辑能够很快的把审稿意见反馈给作者。收到修改意见对照起进行修改，真的文章提升很多。谢谢专家了。

很早就确定能够录用需要修改了，但后续街道修改意见以及修改提交前后差不多快一个月。前前后后差不多2个多月时间，确定收稿录用，算是较快的。

我2.18号投稿，3.24号收到交审稿费通知，4.22返回意见，修改后再审。5.10日收到录用通知。从投稿到录用历时3个月左右，编辑老师很好，很负责。

审稿速度快，但是见刊比较慢，真心想投的，建议早点投稿。从收稿、修改、再修到录用2个多月接近3个月。专家的给的意见也很中肯，行内人士。挺好的。

1月7号投稿，2月21号退修，三个审稿专家，修改意见应该算也不是很多，主要是专业术语的统一，3月15号返回后，3月21号开始终审，3月28号录用，前后一共3个多月

在学术网上看见大家对这本杂志的点评，然后果断投了。负责我论文的编辑老师，太认真了。虽然中间隔着春节耽误了一会儿，但是编辑后来还是给补上了。三个月，通知录用。总之外审专家很负责，给的评审意见也很中肯。

前不久刚投了一篇，审稿人给出了详细中肯的修改意见，修改后录用。这个是核心刊物，审稿速度3个月算快的，对我来说专业比较对路，挺好的，以后准备多投一些。

属于比较好的杂志了吧，编辑很认真很负责，速度也很快，这本杂志非常好！我们课题组投的中文的基本都是它！靠谱。也祝福各位已经投稿了还没收到录用通知的朋友们，希望你们一切顺利。

硕士生涯第一篇文章，研究方向是关于杂志这方面的，开始以为会很慢很慢，后来两个多月给了评审意见，小修后一个月给了录用通知。编辑人超好的。

这本杂志论文质量相当过硬，2018年9月份投的，15天完成初审，然后外审，很快返回修改意见，小修了一下。在12月份成功录用。嘻嘻，第一篇文章能顺利录用，感觉还是挺开心的。

上海管理科学杂志的审稿速度非常快，编辑部老师也非常好，很热情。审稿老师提出的意见很是中肯。初次投稿，有幸被中！个人感觉该期刊对文章的选题热点、创新点、写作水平都比较注重。祝大家投稿成功！

每次有外审意见回来后都会通知你修改，一般一个月会回馈外审意见，并且有编委主审阶段，我的论文编委主审被拖了半个月导致整个周期达到了三个月才被录用。编辑还是非常负责的，大家可以试一试。

首先说一下编辑的效率特别高，也在该杂志发表过几篇文章，总的感觉评审意见非常专业，编辑和编委都很负责，稿件处理速度也很快,比很多杂志都要快，值得发扬。这是一个比较严谨而有深度的期刊。

该刊给人的第一感觉就是正规，对文章内容、格式等要求也很严格，应该认真对待。我觉得文章一定要有创新性，这点至关重要。审稿专家都很懂，常规方法都能一下被识别，我第一次的修改意见就是创新性不足。审稿专家的问题都在点上，问的都很中肯、负责，也很犀利。当时我有些绝望了，但按照意见逐条修改后还是被专家认可了，这点很幸运。

我的文章从投稿到录用一共三个月多一点，中间还几个周末，这样看来还是挺快的。审稿专家和编辑都很好，我觉得第一次投稿就能遇到这样认真负责的专家和编辑，是我的运气。

12月23号投的上海管理科学稿，12.29号收到退稿通知，不耽误时间，主要以历史类文章为主，对文章质量要求较高，不容易中，哎，以后好好认真提高论文写作水平后再来试试。

从投稿到退稿两个月时间，速度还不错。外审专家一个意见很好，一个意见一般。修回后过了20多天，编委退稿，给了两个内容位置问题和文献引用问题的建议。不过还是祝其他投稿该刊的小伙伴好运。

自己运气较好，审稿人很负责，且对于我的文章给予肯定评价，修改后1个月录用。个人感觉上海管理科学杂志要求较高，很严格正规的刊物，能够有一些理论上的突破可能更受喜欢。

运气挺好的，审稿速度比较快，但是在编辑部扣留的时间比较长，比如主编审完了几天之后，编辑才把评审意见发给我。但还算不错的，尤其对这本杂志来说。

投了一篇关于技术创新与管理的文章，中间返修几次，审稿意见还算中肯，总是需要补充论证依据。编辑有打电话过来沟通老师意见的修改侧重点。到后面编辑还会给你修改格式，非常感动。编辑的态度需要赞一个。