历史教学·上半月刊杂志
人气:5864

历史教学·上半月刊杂志 北大期刊CSSCI南大期刊

  • 主管单位:天津出版传媒集团有限公司
  • 主办单位:历史教学社(天津)有限公司
  • 国际刊号:0457-6241
  • 国内刊号:12-1010/G4
  • 出版地方:天津
  • 邮发代号:6-4
  • 创刊时间:1951
  • 发行周期:月刊
  • 业务类型:期刊征订
  • 学术咨询:下单时间:1-3个月 影响因子:0.75
  • 全年订价:¥ 340.00
  • 订阅数量:
    -+
  • 在线订购

网友评论(不代表本站观点)

来自xuzezhi**的评论:

很好的杂志!投过3篇文章中过2篇。文章创新很关键,文字不必很多,简短为好。审稿速度很快,如果初审过了,基本问题不大。所以小伙伴们不要太担心,如果你觉得文章质量可以,就快快来吧。

2019-07-06 17:32:05
来自zhouxia**的评论:

编辑人员真是非常认真负责,办事有效率。4个月多一点通知录用,审稿意见简短但很犀利。对我自己的提升何有帮助!收获很大。感谢编辑部,感谢审稿专家!

2019-05-24 10:52:32
来自renshij**的评论:

总体来说还算挺快的,编辑人很好,审稿人的修改建议还是很有帮助的,文章进步很大。总之,个人感觉杂志真的很不错,就我个人的投稿,3个月给了结果,感觉还挺快的。

2019-04-04 17:18:52
来自songzhu**的评论:

18年12月中旬投的稿,1个月时收到外审专家意见,外审专家很认真,提的意见很中肯,编辑很负责、态度很好,一个月修回,3月12日拟刊用,很高兴。

2019-03-13 09:50:45
来自xieweif**的评论:

编辑说的是审稿一个半月,基本上也差不多,基本上快一个半月的时候返回的审稿意见,修改后大概二十天左右就返回了通知。感觉还是挺快的。第一篇就这么顺利的被录用了,感觉还是挺高兴的。

2019-01-28 15:25:45
来自chenhou**的评论:

首先。贵编辑部处理稿件的速度还是可以的,打电话发邮件都能及时回复,而且当时我这篇论文比较重要,编辑部的老师连忙帮我联系了审稿人,2个月审完,感觉还是不错的。

2018-12-26 20:56:36
来自liyingx**的评论:

杂志审稿确实很快,一个月不到初审回来小修,当天修完上传,10多天后二审回来,按照二审要求改了下标点符号,再按编辑要求改了下格式,20多天后就终审了,编辑的效率确实很高。

2018-12-12 17:16:57
来自guoruih**的评论:

前后三个月时间,一审专家意见比较仔细,但不难回答,外审特别快,编辑们效率也很高,这个杂志属于这方面领域国内比较权威的,我从中学到了许多知识,下次还来。

2018-11-06 15:15:53
来自zhongyi**的评论:

此刊修改时间通常为1个月。等你修改好之后又要发电子版核纸质版,这是第一次修改。目前,我投稿系统的状态就是修回稿审查中。但愿快一点接受出版吧。值得欣慰的是编辑部的老师态度很好,可以随时电话咨询。

2018-10-10 08:48:24
来自wumengd**的评论:

历时3个月,中间由于一个审稿人半个多月意见一直没返回,编辑部帮换了一个专家,最后两个专家都建议录用,没让修改。编辑态度好,总体来说还可以。

2018-09-02 08:57:48
来自chenxue**的评论:

初审一个月才给消息,复审一共退修了 4次,投稿到录用花了3个月。历史教学杂志的效率蛮高的,另外就是系统都有实时更新,编辑部的老师态度挺好的,推荐大家来投稿。

2018-08-31 14:44:58
来自caifeng**的评论:

因为要参与奖学金评定,给编辑部打了电话,说明了情况,下午打电话,晚上就录用了,第二天编辑妹子还特意给发了录用通知。感觉评审意见比较中肯,编辑态度100个赞。

2018-07-26 17:11:43
来自zhangyu**的评论:

个人感觉历史教学挺好的,另外,编辑工作非常细致和认真,经常一个很小的细节确定不了的时候都会打电话沟通。真心祝愿这样的好杂志越办越好。

2018-04-20 15:53:34
来自vsdz441**的评论:

估计是运气好,整个审稿过程非常顺利,刚好3个月修改后录用,见刊速度和同类期刊比较一般,不过整体来说还是心里挺爽的,毕竟是自己发表的第一篇。

2018-02-02 15:39:44
来自ksigytk**的评论:

推荐推荐。历史教学这本杂志档次不错。上面发的文章都很好!审稿速度快,编辑也较负责,能够及时回馈稿件状态。投稿系统也简单好用,服务周到。流程正规,要创新。总体来说效率也挺高。

2018-01-28 10:52:40
来自vfgh999**的评论:

本人连续投稿两次,均是2个月内返回审稿意见,客观地说,两次审稿意义反馈我感觉专家选择得都是大面专家,不是同行小专家,意义都比较粗糙,甚至专家可能对你的研究领域不是太熟悉,但是专家意见都比较细致,连文笔语法错误都能挑出来,专家还是比较严谨的。

2018-01-09 18:07:03
来自ljhv_lp**的评论:

历史教学的质量很好,感觉现在这个刊物对录用稿件要求越来越高了,有幸在这个刊物上发表一篇,现在读博正在努力再发表几篇,很具有挑战性。该杂志很好!审稿专家很负责任!希望以后能多有机会在该杂志上发表文章!

2018-01-02 18:11:47
来自kowlpoa**的评论:

编辑审稿很认真,初审对稿件提出了明确的修改意见。经修改录用,该刊对行文风格有一定的要求,喜欢有一定创新的文章,历史教学杂志很赞。

2017-12-25 17:16:55
来自ohfs951**的评论:

审稿速度很快,审稿流程相对很规范,该杂志的编辑态度好,工作效率高,审稿老师也超好的,每次都能给出很多中肯的意见,经过多次的沟通修改,应该很快就能见刊啦...

2017-12-18 10:27:41
来自bijksui**的评论:

历史教学杂志的审稿周期还是相对合理的,整个流程比较规范。一审两个多月,大修,审稿人给的意见很好很专业,也很细致,45天修回,两周后接收。开心高兴!期刊的效率还是非常不错的,值得推荐

2017-11-24 09:23:23
登录后即可发表评论
在线咨询