园林评论杂志的工作效率是不错的。审稿人对语言错误以及内容质量意见较大，还要对文章语言进行仔细修改。14天后发邮件提醒提交修改稿。期刊编辑非常认真、高效，在此感谢！祝期刊越办越好，希望对大家有帮助。

《园林》还是很值得推荐的，第一次投稿，初审被拒，因为有些参数写法不符合要求。后来打电话咨询了下，可以修改后重投。接着二次投稿很顺利，不过外审时刚好是期刊放假，大约耽误了一段时间，不过结果可喜，直接录用，审稿意见基本都是小问题。

该刊物的审稿速度比较快，编辑处理速度也比较快，编辑态度好，认真负责，并能及时按照预订时间处理稿件，总体感觉本刊非常认真负责，刊物质量非常好，审稿快，对作者比较负责。值得推荐。

3月5号状态为初审，3月15号送外审，24号回复说大修，我没想到居然这么快。而且没想到审稿人居然这么专业，我最想回避两个问题，没想到还是全被揪出来了。我10天就补好实验，3月28上传修改稿和修改说明，然后没消息，一直到4月3号直接录用。

有品位的刊物，编辑很负责任，见刊前会发校样要求再核对一遍。感觉编辑们审稿都很认真，所以审稿比较慢。有网上投稿系统但似乎还没有启用，现在依然是邮寄投稿。不过还是很好，一点也不麻烦！

18年10月底通过快递寄送纸质版稿件，之后都不报希望了，11月初电话通知提交电子稿二审，这样为数不多的优质期刊值得广大专家、学者人士踊跃投稿，速度超级的快哦！

感觉太好中了，我一篇文章到处投，投了一年都没中，本来觉得没希望了，但编辑人还是很好，很仔细的帮我修改了两次，很有耐心，然后一共历时一个月录用。值得推荐。

15天之内通知录用，并告知需要修改论文，论文修改了两次，论文定稿时又修改一下，最近排版时编辑告知版面限制删掉了一些东西。前后历数十天，最后定在月底出刊。编辑非常认真，这篇文章是在编辑的催促下改出来的，非常感谢！现在像这样的的编审已经很少了

投稿没过几天就说通过初审，然后再两三天就接到录用通知的电话，让修改后发过去。后收到了样刊，良心杂志，更没有想到的是这个速度简直太快了，以后多多推荐。

投稿半个月后退稿，提了很多审稿意见，前后送出6个专家，期刊比较认真负责，只是速度有些慢，对作者来说有很大的帮助和提高。期刊还是不错的。

这个期刊还是不错的，审稿人比较用心，所提问题也很专业。还是新颖性不够啊，这个期刊挺好的。只要文章没有太大的错误，录用还是挺快的。

审稿速度还挺快的，对文章细节看的比较仔细，编辑部返回的审稿意见里，文章原来有一个数字写错了，编辑老师把相关资料给我发过来，让我知道是哪里出错，很细心。

总之，园林很不错的刊物。如果文章研究的内容有较大的创新，感觉比较能踩上主编的点。我就是这样，哈哈。你们是不是更有干劲了！你们一定要比我优秀噢！加油加油，相信自己。

这个期刊是我遇到的最好的期刊之一，我的第一篇学术类论文就是在该期刊上发表的，当时对我是个鼓励。目前又投了一篇被录用。太棒了！

园林很不错，推荐！我觉得很多时候，你投中文的稿件，关键是要看你是否已经尽到了自己的最大努力。如果你自己很认真了，那么你就会发现其实很多东西并不是那么困难的。

审稿较快，大概1个多星期就让修改，之后又修了2次，虽然文章修的基本已经变样，但总算收录了。从投稿到确定收录也就1个多月，但发表就不知道何年何月了，其中我文章的打印版，上面都是编辑的笔迹，让人觉得人家真的十分认真的有亲力亲为，这种感觉真是不好形容，还蛮感动的。

园林稿件质量要求高，编辑很负责，对于没有录用的稿件会提出意见，以便作者能认识到自己的不足。虽然论文被拒，但给出了中肯的意见，还负责推荐给合适的其它刊物，很受感动，整体感觉还是不错的。

园林杂志的编辑态度好，多次电话查稿，不存在查稿即退稿的情况。审稿速度较快，期刊很规范，编辑部整体效率高，基本能在计划时间内完成审稿流程。个人感觉只要按外审专家意见认真修改可以修改的意见，将不能改或不好改的意见在修改说明中充分阐述理由，基本能通过终审。

一个来月通知录用，感觉速度还可以，其中一个外审专家拒绝审稿，当时编辑解释的是这位审稿人不是这方面领域的专家，所以人家为了对作者负责直接就拒审了，这种良心审稿人打起灯笼都难得找，不浪费他人跟自己的时间，索性就又找了一位外审专家审稿人帮我审稿。感觉还是很公正的，也感觉自己挺幸运，值得投稿！

第一次投该刊，初审，外审都很快，大概2个月就直接通知录用了，速度还是很快的，编辑部的效率也很高，十分负责，总之我感觉还是挺不错的。