编辑很认真负责。认真到什么程度？ 我的文章反复修改了5次，而且每次都给非常详细的修改意见。给个赞~~~同类杂志刊物中，绝对最好的了！！

总体感觉需要一定新颖性，有创新点，能解决实际问题，审稿速度大概在半个月左右返回意见，接收后大概半个月个月会有清样稿出来，然后很快就会见刊出版。

我投稿后几天后接到录用通知（间隔周末）不然可能速度更快些，编辑很和蔼，需要交纳审稿费很便宜的，并说了要求，我直接回复说那我找个博士同学挂名吧，编辑也同意啦。很好说话，所以向大家推荐。

1月份投稿，修改二次了，给的修改意见非常具体和仔细，对于提高论文质量有很大帮助。整个投稿过程虽然感觉漫长，但是感觉本刊比一些傲慢的同档刊物要强多了。接收后出版很快，特别要提一下，感谢编辑部的编辑老师耐心的指导和解答。

我是硕士，写的是一篇综述，但是被拒了，审稿人提的意见比较实在，对自己的帮助也很大，自己好好修改后另投，希望结果会好。希望对大家有用。

首先，感觉本次投稿较顺利。编辑很负责，每次有什么情况都会发邮件及时通知作者，而且审稿是在暑假，编辑每个星期都会给审稿人发邮件催审。审稿人细节方面看的很仔细，很值得。只要做的东西可以，是可以勇敢的投稿的，第一次写文章投上面就中了，还是很开心。

《教师教育学报》作为领域的特色期刊，应该能够在国内取得一定的地位。只是现在的发展势头有点放缓，希望编辑部门能够做出改进，毕竟座位忠实的粉丝一直希望它能够发展的更好的！

有幸在去年和今年各录用一篇，结合自己和同事、同学经验，也来点评下《教师教育学报》，给大家一些参考。1：首先效率是真的高，2：要求创新性高，参考文献需要注意。另外因为效率高所以拒稿干脆利落，听同事说只要有一点负面意见直接拒，即便没有负面意见也可能被拒，因为编委也是专家吧。3：但是一旦让修改，希望就大多了，毕竟算是得到编委认可了，毕竟很多拒稿都不给修改机会。可以一试，毕竟被拒了也不会太耽误事。

审稿很快，回复的意见多数很中肯，虽然被拒，但觉得是个不错的期刊。看过审稿意见，觉得自己文章在有些方面写的还是不到位，仍有提高的余地。审稿速度很快，意见也很明白，是文章写的太菜！不错的期刊！

投稿时，可以选择加急，估计这样各种处理过程会快一下，对于急着毕业的同学，建议在有条件办理加急的情况下，可以适当考虑该期刊。编辑非常负责的，改的特别仔细，对自己文章的提升有很大的作用。

速度很快，投稿后10天就给出初审意见：作为一篇科技论文，其研究意义不能仅仅作为填补研究区的某些空白或薄弱领域，应对此项研究所取得的成果和认识的创新点作出分析，才能提升整篇论文的价值。照着意见修改后录用。谢谢审稿意见，很中肯，赞一个吧！

审稿速度非常快，一审1个月多点出结果，一个修了3次，一个修了4次，整个下来平均2个月半月时间。审稿人和编辑老师很专业，特别认真负责，每次修改都10多条以上~~最终认真回复达到了要求，然后录用。强烈推荐~

杂志文章数量很大，质量参差不齐，不过总体看，还是不错。投稿难度可能根据不同专业不一样，比较倾向于教师教育，虽然不是核心期刊，但还是比较有难度的。

说实话，这本期刊的审稿是非常严谨的，之前被拒过一篇，审稿专家给出了具体的审稿意见，比其它期刊认真许多。后来重新投了一篇，从投稿到修改都比较顺畅，尤其是第一次投到该刊被拒稿 让我印象深刻，审稿人的确是认真看了稿件的，比我见过的大多数期刊要认真，无论是接受还是拒稿。

该期刊的处理速度够快，审稿严格，文章的质量不错；审稿人给出的意见也很中肯，对改进稿件质量的帮助很大。而纯粹的理论框架类文章若不是精彩出众就很难录用。

教师教育学报的编辑很热心，有问有答，而且审稿速度还可以，从投稿到录用1个月，专家意见也很中肯，我学习到很多，可以试着投投，相对比较好中。值得推荐。

第一次投这个期刊，过了一段时间，我以为没希望了，准备转投其他期刊，结果直接录用了，真的是一份惊喜啊。邮箱收到的录用通知，附件还有需要修改的标注，要求论文内容简练来表述。这个风格我很喜欢！！赞一个！

教师教育学报对格式要求比较严格，每一个注释的出处老师都会去核实。。这么严谨我还是第一次碰到，你打电话查稿系统会提示你自己选择哪一位老师，很智能，很方便，唯一可惜不是核心，不喜欢漫无目的的等的朋友可以投稿。

投了一篇关于金融与保险的文章，被期刊收录了。总的来说，非常感谢编辑和审稿人的速度，真是非常的赞，要不是自己中途有事拖了一段时间，一个月就能搞定了。而且格式把关及其严格，最终稿和最初稿差别还挺大的。非常不错的期刊

一星期的审稿周期，还算是快的，审稿人很仔细，很小的格式错误都给你指出，只是退修后补数据用了半个月，再把修改稿返回，2个小时就录用了，录用后还发邮件让修改了2次，总算是大功告成。