2月12日投了这本杂志,15天之内返修。修回后,等了大概半个月个月不到,发录用通知。很快了。私以为,方法类文章,只要有创新点,实验结果符合相关要求,就只需要小修小改等着录用。
今年投了两篇稿件,都很快就进入复审,编辑不是一般的认真负责,外审专家审稿非常严谨,每一个部分都仔细检查核对,对全文逐字逐句地进行修改,是学科权威刊物,希望以后能够越办越好。
5月份投了一篇文章,6月份回复直接接收,在编辑阶段,编辑对文章的不够圆润的地方提出意见并一步步电话让我进行小修,非常感谢,非常专业!整个历时1个月。
很不错的杂志,编辑也很好,改得很详细,投稿1个多月小修后直接录用,感谢编辑选择的评审专家,更要感谢专家给的建设性意见,让我受益匪浅!
感觉对文章水平要求不高,本科及以上都很容易发了。想查稿编辑部固定电话打了几次都有人接听,不过由于后来又确认文章内容不太符合单位的要求撤稿了.但还是觉得是个不错的期刊,全因自己的问题!
投的稿件从投稿到收录不到1个月的时间,感觉很快,但是投的第二篇5天就被拒了。呵呵,还是新颖性不够啊,这个期刊挺好的。只要文章没有太大的错误,录用还是挺快的。
《人大建设》审稿速度很快,一个月内外审加录用,值得大家投稿。每次有外审意见回来后都会通知你修改。编辑还是非常负责的,大家可以试一试。审稿速度快,外审专家强悍,意见中肯。
编辑部老师很好,消息会即时回复。着急的不太建议,很多程序要走完,编审我都等了好长时间。不要催,感觉一催就退修,我是第一次投稿,小毛病比较多。谢谢编辑部老师,学到很多东西,提高了水平。
投稿后初送外审,一个月后返回意见,专家给的意见多是积极的,不过小问题近10条。审稿结论是修后再审。按照专家意见逐条修改,并详细说明,修改好返回了修改稿,然后开始等待结果。
此刊的审稿比较正规,意见也较为中肯,稿件处理速度很快,审稿意见详细,编辑态度很认真,缺点是见刊周期稍微有点长。有一定的创新易录用,只是未能充分发挥在线投稿系统的作用,建议改进。
我没想到居然这么快。而且没想到审稿人居然这么专业,8月15号上传修改稿和修改说明,然后没消息,一直到20号直接录用。编辑很负责任的跟进我的修改进度,很给力!
这是我的第一篇文章,期刊的编辑老师非常负责,办事效率很高,除外外审的老师也非常好,提的意见也很中肯,从中获益不少,论文有创新还是很容易被录用的,所用周期也很短,希望期刊越来越好,也希望大家的论文早日被录用,与朋友们共勉!!!
总算能够评价期刊了,给我的修改意见很到位,审稿专家很负责任,审的也很细致,挺不错的。能毕业了,感谢之前的网页们的分享,让我每一步都心里有数,更踏实。
感觉人大建设的审稿时间要看运气。好在结果不错,最后修后直接录用,没有太大的意见。之后编辑部的处理速度还是很快的,感觉录用不是很难,可能也需要点运气。
人大建设这本杂志的外审阵容比较强大,把关也很严格,没办法,刚开始投,改了好多地方,不过编辑部还好,挺有耐心的。要想投这方面的文章,你就先做好修改的准备吧,加油。
从个人的投稿经历来看,该刊在格式与逻辑方面独树一帜呀!与我原来的投稿在格式上有较大的不同,所以开始投稿后,经历了两轮的修改格式,以及在数据及图表的格式方面都极为严谨,看来严谨是其特色呀!我很推崇该期刊,以后会不断提升的!也会再次向该刊投稿的!
写文章这么多年,能够这么快受到从未谋面的编辑的肯定、录用,并且耐心解答一些科研的困惑,真是头一次!给自己的鼓励比较大,也增强了自己的信心, 为人大建设点赞!
编辑老师打电话询问由于过去时间有点久了,有否令投他刊,告知编辑没有之后,很快就刊登出来了,未做修改。编辑老师的态度非常好,有稿子还会继续投给他们。
本人第一次投了一篇关于社情民意的文章。今天收到拒稿消息,虽然有点小失落,但是审稿速度挺快的,而且审稿意见很中肯,对文章的修改有很大的帮助。编辑态度也超好。是一个很不错的期刊
审稿很快,初审4天就过了,外审大致一周,专家很认真,逐字逐句都看,甚至推敲修改更好地文字表达,编辑态度也都很好,赞一个,只要是有水平的文章问题都不大的。