审稿，修改稿提交共1个多月内通知录用。审稿人意见还比较中肯，指出了其中的一些关键性错误，为我以后投了这本杂志积累经验，另外编辑态度也挺好的。还是值得投了这本杂志。祝好！

作为作者投了这本杂志过两篇，一篇修改后录用，一篇修改后再审。审稿人提的问题比较客观，特别是第二篇，确实指出了论文问题所在。另外，我非常欣赏的一点，期刊评审采用双盲制，杜绝了专家的有色眼镜以及关系问题。

感觉整个审稿流程还算流畅，编辑部会及时通知稿件信息。缺点就是发邮件回复会比较慢点，可能编辑老师都太忙了。总体认为这个期刊从投了这本杂志审稿到录用都比较好，不会出现大半年没消息的状况。而且匿名评审更公正，不会因为作者而影响对论文的创新性评价。

编辑回应速度很快，从发稿到收函不到一周时间，而且可在短时间内刊出，有需要的可试试看，文章综合评审按占版面核算印发成本等需汇寄审稿费，都很合理。

编辑态度很好，多次沟通，认真负责，审稿速度也很快，我用导师作为第一作者的文章，顺利的发表了，十分感谢！推荐大家有文章的就投吧，绝对不会让你失望的。

虽然最后悲剧了，但是每次提出的修改意见都很有针对性，而且通知及时，不像有的期刊，好几个月没有动静，这一点很好。初审→修改→外审→退修→复审→可刊。感觉编辑很负责，好高端！

审稿速度比较快，修改意见主要由格式和内容两方面，其中格式要求比较细致，内容主要看各自的研究的方向。我的大概7页左右，提出的修改意见都很有帮助。见刊也比较快！

《青年学报》杂志初审，外审，周期很短，外审专业给的意见也很中肯，点出问题，让我们有修改的方向，也打电话询问下，老师很耐心的跟我解释了，后来也没继续打。又投了一篇，20天就进入复审主编审定。点赞

感觉还是挺快的，我18年9月30投的，10月22号就给了审稿修改意见，26号修回，28号退修改格式，当天改格式修回，29号录用，简直是神速啊，感觉编辑还是很负责的，就是不知道什么时候能出版。

刊物学术水平很高，无任何倾向性，公平、公正。编辑人员态度和蔼，服务热情。贵刊审稿周期较长，质量还是很不错的。编辑部人员的态度很不错，整体还可以。

这本杂志的编辑非常负责，前后找了3个以上外审了。从投稿到录用，历时1个多月，一切努力都是值得的。最后希望大家能够将投稿经验一直传承下去，祝愿每一位论文作者能百发百中！

审稿速度较快，投了一篇综述文章，从投稿到外审的时间接近一个月，外审意见是“修改后发表”，根据审稿意见修改后，打电话问编辑部，说是被录用了。个人感觉只要写的综述文章资料详尽，经过综合归纳，还是容易被录用。

有幸在去年和今年各录用一篇，结合自己和同事、同学经验，也来点评下《青年学报》，给大家一些参考。1：首先效率是真的高，2：要求创新性高，参考文献需要注意。另外因为效率高所以拒稿干脆利落，听同事说只要有一点负面意见直接拒，即便没有负面意见也可能被拒，因为编委也是专家吧。3：但是一旦让修改，希望就大多了，毕竟算是得到编委认可了，毕竟很多拒稿都不给修改机会。可以一试，毕竟被拒了也不会太耽误事。

杂志不错，编辑老师特别负责，如果是面谈的话可能会谈好几个小时，每一个细节都商量敲定。总体来说，高校的杂志质量好，值得发表。

第一篇被编辑审核退稿，理由就是常见的拒稿理由，已有类似文章发表或待发表，我当时就是看这个期刊发类似的比较多才投的，第二篇2个星期左右就给审稿意见，两天就修回去了，又过了不到两周接收，前后就一个月的时间，效率还是快。

这个杂志里面发表的文章质量还是蛮高的，也有很多大牛的人物在上面发文章。虽然只是一个....级别的杂志，但是它的复合影响因子高的吓人啊，比一般的杂志都高。

外审就半月内给的回复，终审视情况而定，通过终审后立刻安排刊期，刚收到校样，不随意给作者删减文章。看来文章质量和深度还是挺看重的，选题也要新颖一些。喜欢该杂志的审稿效率。

青年学报的审稿过程很曲折，12月投的，半个月返回审稿意见要重审，返回修改意见，有一个审稿人一直纠结一个问题，用了半个月时间修改，编委终审没有什么问题，直接录用。还是要感谢每位审稿人，通过这次投稿，确实又成长了一下。

投稿系统不能用，还是邮箱投稿，12中旬投稿，半个月后编辑老师打电话说初审过了，经修改录用。感觉这个杂志没有学历职称歧视，只要文章质量过关，录用还是比较容易的。

如果觉得慢，着急的话可以多给编辑部打电话，其实半个月没收到意见就可以给编辑打电话了，复审也不用等到拟修回时间再上传，青年学报的编辑都比较好说话，有问题可以多沟通多交流。