编辑态度很好，多次沟通，认真负责，审稿速度也很快，我用导师作为第一作者的文章，顺利的发表了，十分感谢！推荐大家有文章的就投吧，绝对不会让你失望的。

我投了一篇关于研究报告的文章，总体感觉不容易，稿件需要修改达到录用要求，体现出创新就可以录用。在此过程中编辑和审稿老师都特别认真负责，每次修改都明确的指出了文章问题的存在。非常感谢。

审稿周期不好说，快的话一个月不到就能出结果，如果赶上审稿人忙，估计得三个月了。对写作要求稍高一点。版面费虽然比较高，但是稿费也高，对作者来讲还是不错的。

15年4月初投的法制资讯杂志，初审很快，两三天，外审半个月，修改后又是复审，复审一个月，修改后主编终审，等了半个月给编辑发了信息，编辑给了很详细的修改意见，并耐心地电话沟通修改，修改后编辑部邮件通知录用。速度不错，棒棒的。

虽然也投过几次法制资讯杂志，基本上一个半月会得到审稿意见，最近命中一篇是直接接受的，用时24天，快的反常，估计属于个案，没有参考价值，总体上要看审稿人和编辑是否对你的感兴趣。

还行吧。。挺快的。。看见最近很多被拒了。。实际很多人都一样，觉得期刊好投，试试的心态，完了被拒了就是一顿吐槽。实际我们应该多看看自己文章的水平，拒了再投吗，无所谓，也没必要这么去吐槽一个期刊。。你早知道这个期刊这么烂，一开始就应该去投别的，所以你还是抱着侥幸心理。。

我觉得法制资讯还行了，感觉编辑还是看审稿人意见再做定夺，不一定就是几个据稿就给据，也是根据具体情况的，有的审稿人看都没怎么看就给据，并且据的理由就是很简单的问题，我觉得编辑不会采纳的。

主要是审稿太慢，投了三个月一点消息没有，平时打电话也打不通，邮件一般不回。最后好不容易打通电话催了催，20天就给修改意见和录用函了。总共算是4个月才拿到审稿结果和录用函。再就是见刊比较慢，得一年左右，不着急用文章的话可以慢慢等。其实版面不用非得缩减到三个半版面，适当的删减就可以，编辑还是比较通情达理的。

现在法制质讯，审稿周期大大缩短，给出的意见也中肯。已投1篇，修改后采用。目前已准备投另外一篇，推荐投稿。法制资讯的速度还是挺快的。专家的意见挺详细的，对我后续论文的修改有指导意义。

很感谢外审专家，审稿非常认真，前后共退修了3次，由于是第一次写论文，犯了很多低级错误。速度很快，从投稿到录取一共36天。，望越办越好。