审稿负责，一般20到30天给审稿意见，认真回答修改，2周后录用，效率还是很高的。本人已经发了两篇了，都很快。总体感觉需要一定新颖性，有创新点，能解决实际问题。

速度还算挺快的。编辑态度也很好。特别是最终校稿时，给我打了好几个电话提醒我。虽然是普通期刊，但是杂志印刷很精美，完全没有广告，看起来很高大上的感觉。你值得拥有！！

要求修改重审，提供了详细的审稿意见。修改后再投，之后就同意发表了，还算是比较顺利的。今天显示已经录用，总的来说，《中国摄影家》审稿还是比较快的，就是见刊时间稍微长点。编辑比较负责任，期刊质量很高，审稿很快，只要一个月，就接受了，感觉还是很好投的。

一星期收到退修通知修改意见巨详细，巨详细！修完后编辑部对文中某个点不明白，专门打了电话来询问，工作人员态度相当好。过了4天（期间有个周末）收到第二次退修通知，修完后发过去，不到一个小时就录用了。

研究生期间投的第一篇文章，开始时啥都不懂，投了之后回复说文章格式不标准，马上改了之后发过去，审稿人的评语是文章研究内容比较新颖，和实际应用联系较近，写作水平较高，参考文献全而且较新，夸的我还有点得意。文章小修后直接录用了，哈哈，开心。

很遗憾，未通过专家审稿，本期刊予以退稿。相对而言审稿蛮快的，第一篇综述论文就这么被拒了。只能努力修改再投了，祝各位朋友投稿顺利啦！

投稿，审稿周期结束评审意见回来了，评审意见：修改后发表。只要论文质量好，该刊物没有明显偏向吧。第一次写论文就投了该刊物，第一次就中了。评审意见中肯吧。处理我稿件的是一位美女，每次打电话过去询问稿件情况，都很细心的讲解，对该编辑部印象比较好。

审稿周期有点长，但是专家审稿意见还是比较中肯和专业，对理论的要求不是很深，但是一定要有较强的实用创新性和实用价值。是一个不错的期刊。

投了一篇，已录用。很多人都黑这个学报，我看其实不然。个人觉得该刊的编辑非常负责。要求立意新颖，返回的意见也较容易修改，多为语言及格式问题。审稿较为严格，返回意见多涉及论文的根基，编委审稿非常重要。

审稿速度挺快的。整体来说比较好中，一个外审专家加上编辑意见，一般半个多月左右就会有结果，只要认真回复专家的意见，好好修改，一般都会录用的。

这本杂志研究的内容不是很大众，感觉比较好中，返修的不多，编辑和审核专家也很负责任，提出的意见很中肯，对此我表示非常感谢你们的辛勤付出，继续支持。

很正规的期刊，编辑的办事效率超高，编辑老师态度也很好，第一次投后被拒，后来又补了点内容，被录用了，个人觉得只要内容丰富录用的可能性较大。希望对大家有帮助。

编辑部工作效率比较高！如果审稿时间长那估计是专家慢了，或者专家稿子多，不要急！审稿意见还算中肯，赞一下。评审意见是修改后再审。编辑部直接做的退稿处理，希望对大家投稿有所帮助。

整体感觉编辑很认真负责，一点微小的错误都会审出来，很敬业，中间打过电话咨询过一次，态度也很好。不过相对国外期刊，速度还是有点慢了，当然可能是稿件过多，编辑忙不过来，收到邮件都是下班，有次还是晚上十点多，编辑也挺辛苦的。

审稿比较快，具有一定的理论深度。很快就录用啦，同时这个期刊很好，当月出刊全部网上审稿，能看见审稿的全过程，编审们都很认真很负责每次打电话态度都极好，不厌其烦总能给出让投稿者满意的解释，总之这是一个值得大家踊跃投稿的好期刊，希望对大家有用！

中国摄影家的管理规范，工作严谨，文章质量提升较快，编辑很负责，刊物质量很高，要求也很，审稿速度较快，一般1个月会通知，要是拒绝一篇刊物，回复的更快，总之不拖拉，处理比较速度。

审稿速度相当快，也就一周。今天早上接到电话说通过审核，可以安排在第五期，问我是否同意发表。可惜我已经确定要在另一期刊上发文了，只能借口审稿费稍高拒绝掉……其实我在另一期刊上发的还要什么版面费都很更高。而且那个期刊的质量也不如这个，真心很可惜。

中国摄影家非常专业！7月初投了一篇有关这方面的文章，9月回复审稿意见，编辑对文章不够圆润的地方提出意见并一步步打电话让我进行小修，非常感谢，到录用历时1个月。

中国摄影家杂志稿效率真的很高，从投稿到录用一个月内基本可以完成，编辑也很认真负责，审稿流程到非常专业。佩服！总之，效率非常高，收益非常大！

投稿20天左右。审稿人意见回来，认为创新性很好，但是论点没有很好的依据支撑，我很认真对修改意见进行修改，回复时态度很好，基本上自己觉得不合理的修改意见都进行了反驳，并援引大量参考文献支撑。修改提交后第三天直接接收。期刊还是挺不错的