由于第一次投了这本杂志，写的不是很好，但是专家非常的认真，还帮我改了一些用词不当的地方~~一定要给《黄河评论》一个大写的赞~~~一个月录用，但是其中一段时间是我修改耽搁了，但是实在有事给延期才交上修改稿。很庆幸第一次投了这本杂志遇到这样负责的编辑和认真的审稿人~~

很快，从投了这本杂志到录用一个月左右，也没什么修改意见，就是说将文章里面的图片一类的改清晰点。没怎么修改就录用，效率挺高的，总之，是一本不错的期刊。

从投稿到收稿不到20天，速度快。审稿费在同级别的刊物来说算是“便宜的”。刊物的质量算说的过去。急于评奖的或结课题什么的可以试试。硕士生也可以试试，不歧视硕士文章，速度比较看，出乎我的意料，最近该刊新栏目貌似稿源不多，大家可以关注！

编辑认真细心，让我第一次感受到投稿如此快乐。全程网络平台审稿、修稿，过程透明，信息反馈及时，个人认为是国内期刊界的一股清流。现在这本刊物的影响因子很理想，希望以后越办越好！

投了两篇，一个中了，一个被拒。总体感觉这方面的论文还是比较好中的，其余学科方面的不容易中。这个刊物有个特点，投稿前不让交审稿费，审回了才让交，这点真的是令人钦佩，好杂志啊！

总体感觉，《黄河》期刊是不错的，希望越办越好。对于研二以上的硕士生及低年级博士生，以及普通高校的老师而言，发这个期刊是个不错的选择。你的文章质量越高，录用越快。

投稿悲剧，但是《黄河》的速度还是可以的，对稿子的态度极其认真，虽然被退稿，满满的意见让人心服口服，是一个有态度的期刊！第一个审稿专家的就是反面意见，编辑果断拒稿了。希望大家文章满满啦 我要转投了，不开心。

第一次投稿，半个月之后就给了退修的消息，应该是有专家拒审，两个外省专家能看出来仔细阅读了论文，建议也很有针对性，针对建议改了三天发回去。中间有一个专家关于部分语句的使用还是提出了一些建议，因此出现了二次退修，非常感谢！

估计是字数超出了还是我的语言表述真的不够简练。整个流程都是双向匿名的，审稿效率非常高，是一本难得的公平的期刊。反正我很喜欢这种期刊，希望对大家有用！

黄河杂志是很好的杂志，编辑特别好，认真负责，专家审稿速度快，今年投了三篇文章在该杂志上，均是小修后录用，审稿在1个月以内！很好，建议大家投该杂志

已投，打电话问编辑，被告知技术性太强不适合，建议发增刊，后通知可改为应用型的发正刊，目前已修改等通知，的确要求较高，不过只要论文有创新点就OK了。投稿感觉比国内简单不少。

杂志还是很不错的，很快地给了用稿通知。编辑很认真，从开始到最终定稿修改了三稿，编辑老师晚上8点多还给我打电话沟通，昨天收到电子版的录用通知，为老师的敬业精神点赞。

一个月内回复，审稿速度快，编辑和蔼负责，多次沟通很愉快。期刊质量很好，里面大多是专家教授的文章，均是以质取稿，没有学历歧视，良心期刊。

投稿大约一个星期左右，因无回音，打电话给编辑部，编辑人员都很有礼貌，很热情，提出修改意见后距投稿一个月左右见刊。被这速度给征服了，推荐！

审稿周期一个月左右，不收版面费，不歧视硕士！我字数有点超，所以让我标红了一部分以备删减~编辑老师人很好~回复及时，这点真的感觉是在一对一服务样，真的有点受宠若惊！

黄河这是国内这方面不错的杂志，审稿比较细致，建议投稿时推荐审稿专家，并且一定要认真看编辑的意见，可以改的要改，不可以的要说明理由，这就可能大大增加了你的录用哦。

今天收到样刊，从通过初审到收到样刊，一个月。到终审半个月多月，共一个多月近5天左右吧。很好，编排和质量都很好，程序正规。关键是有可读性，赞！

黄河的审稿速度挺快，一般在1个月内，审稿比较细，给出的意见也专业中肯，论文篇幅比较宽松，编辑老师态度挺好，效率很高，处理问题比较及时，整个过程进行的还比较顺利。不错的一次经历。

审稿很快7天就审完了，出版也很快，杂志质量还可以，稍微有一点厚 总的来说不难发表，审稿快，价格低，编辑老师很好，出版很快，对基金项目无要求。总之，是良心杂志不管录用与否，都会给作者以电子邮件回复。这个是非常贴心的， 值得大家投稿！

黄河杂志的审稿还是比较快的，只是要求修改的次数比较多，这个杂志的编辑很认真，需要将稿件至少修改3次以上才能正式录用。审稿专家意见也相当给力，审稿流程比较规范的。值得推荐！