看评论说这个期刊不会太官僚，因此选择投了这本杂志。速度是蛮快，但直接拒稿，说是不符合期刊发表范围。不是很清楚编辑直接拒稿，就直接问了，编辑态度还是不错。挺好。就是有点遗憾。

首先点赞，刚收到投稿反馈，挺好的编辑，提出了非常可行的修改意见，要求修改后再投审，告诉我选题可行，还要增加课堂课例的详细引导过程，支持这个刊，质量不错。

审稿速度很快，编辑态度很好，评审很快的，十天送审，不到一周退修，三天修回，第6天录用，前后28天。就是好，对文章的要求需要是新的东西。有创新的虫子值得推荐！

编辑部老师的态度超好，每次打电话都不厌其烦地回答！之所以这么久才录用主要是因为有一个审稿人拖了很长时间，最后以方向不一致，拒绝了审稿，编辑部重新安排了审稿专家，这次很快就出了审稿结果！

如果感觉自己的论文创新点还可以，写作还行的话，到终审环节基本就会录用了，没有必要再打扰编辑部的老师了，因为编辑一般也没有权利催终审专家，静候佳音吧。后期的流程就很利索了，最后，祝大家投稿顺利。

退稿很快，一星期就告诉我稿件不适合，具体意见是：根据专家意见，您的论文不适合本刊刊登，请另投其他相应的专业刊物。审稿比较迅速！还好，至少没拖我时间。

该刊值得一赞，退稿时给了退稿意见，十分详细，头头是道，蛮佩服的。就是需要这种期刊，才能让投稿人不断提升写作能力，绝对支持！

投稿后进行了初审，返回的意见的退稿。毕竟还是比较好的期刊，没有想象中的那么好中，两个外审专家，编辑部的态度很好，是一本不错的期刊。

投过2篇，还是比较好中的，编辑特别好认真负责，还打电话来沟通论文事宜，说是新主编换人了，目的是提升期刊档次，值得学习。

审稿负责，一般20多天左右给审稿意见，认真回答修改，1周后录用，效率还是很高的。编辑也很热情，信心。本人已经发了两篇了，都很快。值得推荐！

编辑老师很负责，专家点评的意见很有参考价值。7月底投稿，8月中就退修了，两个专家都肯定了文章的创新性，也没怎么提大意见，一个星期修回后复审。然后又过了1个星期左右退修回来，没什么问题，都是格式问题，修改后录用，2天后修回，3天后就录用了！

中国医学文摘是属于医学的一个杂志，质量很高，率必须小于10%，而且编辑部还给帮忙，还会给作者发送报告，编辑部老师态度也很好，很亲切，一月份投稿的一篇文章中了，可能是我运气好！

1月初投的中国医学文摘(基础医学)，3天后初审就通过，并推荐3个审稿人，然后就是外审，很快出审稿意见，修改后成功录用。另外编辑老师负责，谢谢编辑老师，不错的杂志。

编辑态度好，审稿速度快，很快就审回了，小修接收。就是审稿费低点就好了，不过花得也挺值的，经过我的手一共投过不下4篇，基本上一个月到40天左右反馈，我的一篇是最快的，25天，说是小修，其实基本上没修，编辑比较负责，我来回为清样的格式反馈了几次。

投了中国医学文摘(基础医学)1篇，审稿速度还是很快的，投稿基本上10天内给出答复，编辑的态度比较不错，一般有问题很快就回复了。修改后直接录用，总之特别推荐相关领域的学者投此杂志！

编辑态度挺好，退修意见也挺多，主要是集中在摘要部分，审稿也挺细心，一些没怎么注意的细节都被指出。整体投稿还算顺利，按照退修的意见逐条修改并做了修改说明后，直接终审录用。

个人感觉中国医学文摘(基础医学)有创新就有机会被录用，速度相对较快。投稿之后外审的速度还可以，就是外审过了以后需要等编委会讨论，需要等好久。不过编委会通过之后，作者在进一步审核创新性的同时，注意摘要、引言、文章主体和结论的写法、力避重复,

中国医学文摘(基础医学)杂志的审稿速度太快了。编辑非常敬业，认真严谨，当然论文改的也非常细致，对文章内容逐一校对。审稿专家很负责，提了很多专业问题，给了小修。不错的期刊！

前面投过3篇都是直接退稿了，现继续冲第四篇，已经过了初审，前几天收到了修改意见，修改后交回，昨天收到了录用通知。感觉这个杂志要求不低啊，但同时也保证了杂志的质量，喜欢挑战的学者可以试试，祝好运吧.....

没有向此刊投过稿，但感觉好像比较大牌，作者群体也很不一般，领导、专家、机构、院士、研究生、海外学者等，但怎么还不是核心就搞不懂了，只想说有个朋友投了一次录用速度还是杠杠的只想说：文章也要有档次才行，有新意，光凭字数来凑是绝对回被拒稿的。