接受网上投了这本杂志，范围很广泛，该刊投了这本杂志比较方便，我是email投的稿，结果编辑老师说在线也可，3个多月时间等待，还算可以。出版时间也超级的快。

审稿意见很中肯，编辑认真负责，根据修改意见修改后，一个月内将修改稿返回编辑，然后再送外审，3个多月出来录用结果。投了这本杂志体会：编辑部编辑很负责，光是一个参考文献的标注，非常细致。外审专家的意见也很专业。希望越办越好！

相差十天投了两篇文章过去，最后在同一天被录用了，从投稿到录用三个月左右。编辑态度好，多次电话查稿，不存在查稿即退稿的情况。审稿速度较快，期刊很规范，编辑部整体效率高，基本能在计划时间内完成审稿流程。个人感觉只要按外审专家意见认真修改可以修改的意见，将不能改或不好改的意见在修改说明中充分阐述理由，基本能通过终审。

期刊很好，半个月外审完成，两条修改意见。提交完成后20天左右发的录用通知。编辑部非常给力，周六晚上给发的录用通知，大赞编辑部。周末还在上班，辛苦了！

因为有文章录用，所以觉得还不错。期间文章退修两次，第一次是参考文献补充、第二次是摘要的精炼。总共用了不到3个月。杂志社工作人员也比较负责，录用时忘拿录用通知，后来写信让他们寄过来就马上寄过来了。这态度，点赞。

估计是运气好，整个审稿过程非常顺利，刚好3个月修改后录用，见刊速度和同类期刊比较一般，不过整体来说还是心里挺爽的，毕竟是自己发表的第一篇。

我投的一篇是关于这方面的文章，初审一个月就给了修改意见，只是关于内容的合理性提出了质疑，按照意见一一修改后，复审1个多月才给消息，说被录用。每次给编辑部打电话都是同一个女的接的，说话挺好的，很有耐心。

审稿后编辑部提了很多意见，然后被拒了！编辑回复说“本文的许多数据尚需要进一步验证，当前情况下不适合在《中国组织工程研究 》的正刊上发表，建议您修改后改投其他合适的刊物。”希望下次能中。

这个稿子第一次投的时候，编辑直接拒稿，理由是描述性语言太多。于是删掉了一些描述性句子，加了一些讨论，重新投上去，编辑后面处理的很快，从投稿到录用也才花了2个月。

投稿后几周收到了由编辑及审稿专家提出稿件的排版、写作等方面的意见，按照所发的review修改好后返回后等责任编辑处理。一个月后进入录排阶段并收到了录用通知。

除去中秋，前后经过3个月左右时间，不得不说编辑部效率还是很高的，之前投过这本杂志，仍然历时三个月，小修再审，按照专家意见修改后投该刊一次成功。所以这次再投我没有太多顾虑，很有自信。

很高效的杂志，9月初投稿，9月中旬返修，外审专家给出的意见很切合，为我顺利录用奠定了基石，希望这杂志越来越好吧，更上一层楼。今天被通知录用了，很高兴！

审稿速度快，发表速度也快。从投稿-审稿-录用-发表一共60天。另外，编辑很给力，超好说话，审稿人给的意见也很诚恳。总之，好期刊，顶一个！

前前后后外审、复审、退休折腾了近3个月。总体感觉，这本期刊审稿流程比较规范，审稿人给的意见很中肯，打电话咨询了很多次，前台回答问题很认真。看样子期刊编辑部在认真做期刊。

这本刊物的编辑效率超级高，投稿后很快就能外审，电话咨询时编辑的态度也超好。审稿速度主要看外审专家是否同意审稿，我这篇论文前后一共送了3个外审，较为曲折，专家意见也较为细致贴切。

从收稿到录用共2个多月时间，是本人第一篇被录用的文章。《中国组织工程研究》的投稿价值还是很高的，本人研究的方向不是很热门，前后共有邀请几个审稿专家进行审稿，最后回来2个意见，编辑给了退修。修改上传后，第二天便录用，非常顺利。

中国组织工程研究从投稿到返回修改意见，大概一个月，修改后成功录用，总体上，该杂志效率还是很高的，在这类杂志中认可度也较高。很正规上档次。录用率有些低。

写的时候很赶，很多问题都没做到位，等待审稿意见的过程几乎要放弃了，因为知道做的内容不够，当时投的时候有点心存侥幸。果然，返修意见直中要害，毕竟这是核心期刊，但是庆幸的是没有直接拒稿，返修时间一个月，达不到要求将被拒稿或者增刊。时间紧迫，连续熬夜赶内容。最终被录用了！

中国组织工程研究的老师态度非常和蔼，并且就文章内容和做学问进行了长时间探讨，让我受益匪浅。 最后文章经过修改，竟然在两周内就定了录用，让我感到受宠若惊。

投稿到退修用时将近2个月，速度还算比较快，审稿意见非常详细，指出了许多细节问题。可以看得出审稿人的态度非常严谨，非常尊重投稿人的劳动成果，期刊能做到这一点难能可贵。编辑老师也非常和善，对文章中的疑问总能亲切的给予讲解。不错的期刊