投了这本杂志一段时间了都没有收到审稿意见。因为着急毕业所以最后撤稿了。中途感觉编辑很少有这么不错的，至少邮件会回复，电话能打通。审稿没有结果也不是他们能控制的。

第一天下午投的，第二天早上收稿后就直接送外审了，两个外审专家各用一个礼拜时间，5天后通知修改，修改了一个礼拜，再次外审又一个礼拜，刚好一个月通知录用.......够快！

气象科技进展杂志在气象类期刊中是比较好的了，审稿人很犀利，看问题也很专业的，编辑态度很好，处理问题速度很快，网上会有文章的审稿进度，一个月就会有结果，期刊不错。

审稿比较严格，文章质量高。编辑老师态度和处理速度均较好，对文章和作者负责。但审理周期有些长，希望拓展刊物领域,以便更多作者能在这个平台交流最新成果.

1.该刊稿件较多，上午投稿，居然编号为10；2.审稿时间快，在线投稿；3.只收硕士以上学历文章；4.编辑可能会修改稿件，亦可拒绝修改。整体来说是一个很棒的杂志社，推荐！

第一次送外审，外审专家没有审，所以耽误了一段时间，然后又一次送审，2个星期后，回了修改意见，小修一下。最近在排版，此外，论文图片格式较为严格，容易折腾人。

点评期刊就是要给大家一个很好的建议，我投稿这个期刊，审稿只用了半个月，可能是外审专家比较利索，然后就是修改，逐条按照意见修改，发回去没多久就录用了，只要文章有一定创新性。大家坚持的话还是会有好结果的！！！

审稿速度完全取决于外审专家，总体来说，处理速度不算慢，取决于研究方向及外审专家速度，对于稿件处理过程中容易让人误解的“退修”和“送退修”，个人认为“退修”就是修改后录用，“送退修”为修改后复审。

审稿过程中由于其中一位审稿人一直没有返回结果，然后编辑就帮忙与审稿人沟通，从这个过程可以看出编辑是非常负责任的；感谢两位审稿人认真负责的审稿意见，祝越办越好！

18年12月投的稿子，中途打电话去问进度，编辑说要月底月份开始审，估计是累积一个月的稿子后统一审理吧，然后发邮件说是初审通过，昨天编辑打电话说终审通过，问我同不同意发表，我说同意，她说月底会邮寄样刊给我，感觉速度还是很快的，而且编辑的态度也非常好，是一个很值得投的刊物！

此刊质量很好，编辑特别认真负责，审稿费也不是很高，但就是审稿时间个人觉得有点长，等得让人心烦，也许是我的心情太急切了一点所以感觉度日如年，希望能缩短一下时间.

《气象科技进展》越来越难投了，几年前投过两篇都很快录用，这次投稿，审稿越来越严格，同时也很严谨。虽然如此，但也很有利于论文质量的提高，不错！挺喜欢在这里投稿的。

去年投的一篇不太理想，改投《气象科技进展》，自认很不错。觉得选择这本期刊真的是很好的决定，主要是因为审稿速度很快，编辑人也好。从投稿到拟录用大概1个月吧，挺快的。

审稿速度很快，一个月不到就直接录用了，可能是因为文章比较符合用稿要求，很快就见刊了，比我想象中的快多了，不像网站上说的那样速度慢敷衍了事，即使是拒稿也是打电话过来说明情况！

投稿后十多天给出审稿意见，修改稿返回后两个周内直接录用。效率非常高，而且审稿意见很中肯，有二十多条，应该是三个专家审稿的，其中很多条意见都重复。对创新性要求较高，影响因子也在逐年攀升。

一个月左右收到邮件录用通知，要求发送作者承！诺书，没提版面费，不知有没有，感觉比较正规有质量保证，良心期刊，大伙可以投投，收到样刊再补充评论。另外编辑很好，审稿意见很详细，因为论文较长，所以进行了适当修改。见刊还是比较快的应该。

《气象科技进展》的审稿专业严谨，而且很注重投稿人的工作。最终录用了。第一次投这个杂志，速度真的很快，前后差不多一个月吧。就有结果了，也没催过。

气象科技进展的外审挺快的，不到半个月时间，结果是修改后发表。没想到终审了半个月，不过还好顺利录用了。审稿比较细致，给出的意见也专业。论文篇幅比较宽松，我很喜欢。

目前查看到的稿件状态为“录用”，已通过终审。还没有通知发表在哪一期，也还没有通知需要缴纳审稿费和版面费。编辑不得服务态度很好，耐心，负责，认真，等待中，后续更新评论。

个人认为气象科技进展是不错的杂志，编辑真的很认真负责，由于本人文字功底较差，编辑将文章从头改到尾，连标点都没拉下。说实话，老板都没这么认真负责，顶一下。