总体来说，工程技术研究评论一不排外，二不瞎审稿。审稿专家提的意见一针见血，对我以后的改进帮助很大，前后也就一个月，真的要谢谢该审稿人，谢谢蔡编辑。

不得不说的是，这个期刊的编辑真的值得称赞，非常耐心细致，审稿时间也不长，投了半个月后给的答复，让修改，修改后又过了一星期就录用了。总的来说还比较好，不错的期刊！值得推荐！

这是一本很不多的杂志，在同类杂志中还算比较有影响力的，该杂志对稿件质量有一定要求，编辑审稿认真，投稿后快一个接到电话稿件被录用了，综合来看，值得推荐。

投的杂志两周返回意见，小修后一周校稿。然后等交审稿费，交的早可以上最新一期，不然就后推。编辑态度很好，审稿流程也很正规。编辑一般只和通讯作者联系。建议大家踊跃投稿！

审稿周期还好，1个月不算慢。编辑部人也不错，邮件沟通态度很好，感觉还挺好中的，外审只有一位小小argue一下，小修后录用，真心不错的良心期刊！

审稿专家水平很高，对文章细节审的很细、也很严格，给出的意见也很有水平。按照专家意见修改后录用！总体要求文章要有创新，有自己的东西，行文要流畅，尽量避免错字、歧义语句。

非常好的一个期刊，处理速度快不拖延这是很重要的，不管中不中编辑尽快处理就会让作者很开心。当然很庆幸的录用的~不知道推荐谁，所以没有推荐审稿人。但是编辑部找了两个审稿人，都是领域相关，审稿人很用心的提了一些意见。真的很不错！

主编和各位编辑非常NICE，投稿后，过了几天就送审，中途经历了专家拒审和超时，帮换专家外审，文章经过小修后录用，非常开心！第一次投期刊就中了！

审稿速度较快，专家意见比较中肯；编辑部老师非常认真，工作非常负责，有问题会主动、及时与作者联系。感觉还行，态度也不错．处理问题比较及时，以后有机会再来投稿。

编辑和审稿人都非常给力，速度还是挺快的。编辑非常认真，校稿程序相对繁琐，但是均为保证文章质量，《工程技术研究》期刊值得推荐。

如果感觉自己的论文创新点还可以，写作还行的话，到终审环节基本就会录用了，没有必要再打扰编辑部的老师了，因为编辑一般也没有权利催终审专家，静候佳音吧。后期的流程就很利索了，最后，祝大家投稿顺利。

现在有些期刊，编辑硬逼着你精简字数，真心让人难受。还好这本期刊真的不错，不会逼着精简字数。以前投过两次，都是直接中。唯独这一次，让改后再审。所幸还是接收了。看来今后得认真学习别人的长处，提升自己的研究水平。感谢《工程技术研究》这个平台。

速度出乎意料的很快，3月初投稿工程技术研究，4月初收到录用通知，中间经历初审、外审、复审、终审，关于内容修改2次，格式问题还没开始改，总的来说效率还是很高的。

工程技术研究杂志文章质量较好，每期文章数不多，有冲击核心的潜力，邮箱投稿，投稿后会有回复，提示审稿周期不清楚，但是我投稿第二天就回复录用了，杂志编辑态度好，有问题随时联系，发邮件都会及时回复，值得推荐。

工程技术研究杂志文章质量较好，每期文章数不多，有冲击核心的潜力，邮箱投稿，投稿后会有回复，提示审稿周期不清楚，但是我投稿第二天就回复录用了，杂志编辑态度好，有问题随时联系，发邮件都会及时回复，值得推荐。

总体来说工程技术研究此刊还是非常不错的，如果外审通过的话编辑部老师会发邮件联系作者修稿，审稿的话主要是在假期所以慢了点，平常的话可能会快一些吧,还是很不错的。

由于是自己第一次写文章有点大意，写的创新点不是很突出，结果导致第一次投，审稿半个月后被拒。听了审稿人的意见然后加了点东西写的更详细些，主要就是把创新点写的更突出了些。20天收到回信-小修，修改后一星期接受，总体还不错。

工程技术研究的编辑部老师认真负责，反复修稿几次，审稿专家审稿仔细，对逻辑表达要求高，注重文章格式要求，给出的意见也很中肯，审稿速度还可以，该刊物还是不错的，有意向的可以投稿。

很好的期刊，不歧视硕士研究生，一个月左右收到电话录用通知，问了编辑刊期，对方回答作者只能慢慢等待，编辑部对外统一不告知刊期……也问了很多同学，都说等的时间也不是很长，蛮好的，等收到刊物再续评吧。

工程技术研究杂志的审稿人非常认真负责，提出的意见也非常中肯。编辑非常细心，态度也挺好，每次邮件咨询问题都及时给予回复。个人建议想投该杂志的人认真写稿，认真修改，早点投出去，早日接收。非常不错的期刊。