.还算可以，编辑让简单修改一下格式就行了，该刊物审稿速度特别快，从投了这本杂志到修改再到定稿不到1个月，专家审稿意见很详细，对于提高文章质量帮助很大。

整体来说这杂志算是比较好的了，杂志质量不错。我已经发表了两篇，编辑很负责，反复的让修改了好几次，还有好几次校对，审稿速度也很快。不愧是中国杂志的业界良心。

这本杂志的编辑部老师很好，态度很好，另外编辑加工前会显示待录用，但是不会出现在流程图中，过一段时间就会变成编辑加工，这时候就是录用了，还是挺方便的。

对创新性要求高，审稿人意见很专业。审稿程序比较严格，对文章质量要求比较高，个人投一篇，从审稿到见刊，修改3次；另三个师兄投的3篇，都在一审的时候被拒绝。审稿、刊出都很快，连续投了两篇都直接录用，人品爆发啊！

审稿速度快，这一点很好！在修改上要求严格，我感觉这是学术上所必须的，很好，刊物要求严格，并且形势较为灵活，容易接受，也便于撰稿者写作，很好。希望刊物越办越好。

该刊物评审比较正规，评审速度比较快，编辑部的老师与审稿专家都很负责任,唯一美中不足的地方是审稿和发稿周期偏长.论文质量还可以的，审稿信息反馈及时，编辑服务质量好。

审稿速度快，可以说是国内一流刊物！有两个审稿人，一个直接接受，另一个小修后接受。回复修改稿后，很快正式接受。整个过程编辑态度不错。

这个杂志还不错，对格式的要求比较严格，发了一封修改格式的邮件给我。修改后录用。杂志的编辑还是人很好，也不歧视硕士生的文章。

此刊的审稿比较正规，意见也较为中肯，稿件处理速度很快，审稿意见详细，编辑态度很认真，缺点是见刊周期稍微有点长。有一定的创新易录用，只是未能充分发挥在线投稿系统的作用，建议改进。

退修之后就一直等待最后终审，期间都绝望了，问了好几次也没有明确的答复，貌似是稿子中途换编辑了，总之最后一步慢的不行，然后格式排版之前小改过一次。编辑还不错，专家问题也很专业唯一不好的是中间拖的时间有点长了。

审稿负责，一般20到30天给审稿意见，认真回答修改，2周后录用，效率还是很高的。本人已经发了两篇了，都很快。总体感觉需要一定新颖性，有创新点，能解决实际问题。

文章是上个月投的，其中两个外审按时返回意见，第三个外审一直都还没回信，给编辑部打电话，第一次说催下，确实催了，但是还没有回复意见。之后再打，建议换审稿人，编辑同意了，速度还是很快的。

初审大概半个月，然后是外审，非常快，不到一周就返回了审稿意见，编辑部老师给的是修后再审。复审时专家很认真，很不容易的发现的小问题都给指出来了，对于论文质量的提高非常有帮助。

临床医药实践的编辑专家态度比较好，高质量刊物，审稿专家态度业好，就是审稿速度有点慢，若是能及时给予回复对作者是来说能及时作出下一步的打算，希望刊物越办越好。

投纸质稿后，收到编辑部电话通知要求重新在线投稿，陆续收到修改意见收到初审通过意见，很快总编核定，录用待发表，最后确定排期到见刊都很快，投这个刊物，要有足够的耐心去等待，客观、公正是其最大的优点。