去年投了这本杂志过一次，因为是帮别人投了这本杂志，所以内容不完整，被拒稿，拒稿时间很快，理由也比较合理，相信投了这本杂志的朋友们都知道，被拒稿不可怕，道理我不多说，秒拒还给你合理的解释，才是最有帮助的，这一点上《心血管病防治知识(学术版)评论》的做法必须点赞！

负责的编辑人不错，回复很及时。第一次给该刊投稿，中了！高兴！没过好久就通知录用，修改1次后录用，速度还算快。后来想提前见刊跟编辑说了下，编辑真的把我的加快了一些，很感谢编辑。

2019年4月22日投稿，29日初审通过，然后外审。5月10日外审意见回来，按照专家的意见仔细修改后对论文整体提升有很大的帮助。接着复审，然后就到了主编审定的过程中，5月18日主编审定通过。最后编辑老师很负责的对全文进行进行了规范化的修改，5月22日，正式审定录用。

前段时间整理了一篇投到该期刊，现处于编辑加工状态，速度还是可以的，而且编辑跟审稿人都还是比较负责的，对我的作品都是细心审稿连一个标点符号都是标注了的，编辑更是多次打电话沟通态度都极好，让人心情舒畅啊！

19年1月30号投稿，3月10号录用，前后20多天的效率还是非常高的。中间审稿人提出的审稿意见一共三条，比较中肯，最后对审稿意见进行了认真回复，经过复审和主编决审，最终录用。

投稿关于这方面的文章，1月5日投稿，2周内确定需要修改格式，然后外审，1月16日修改后发出，1月30日录用。整个投稿过程感觉编辑的态度很好，速度也较快。我会继续支持下去的。

心血管病防治知识杂志文章质量较好，每期文章数不多，有冲击核心的潜力，邮箱投稿，投稿后会有回复，提示审稿周期不清楚，但是我投稿第二天就回复录用了，杂志编辑态度好，有问题随时联系，发邮件都会及时回复，值得推荐。

挺不错的期刊，审稿速度很快，审稿人意见很专业很犀利。今年11月投的，期间修改了两次，12月完全接受。总体来说，《心血管病防治知识》是临床护理领域里面比较有影响力的期刊，值得推荐！

该杂志的文章数量不是很多，所以我认为文章质量还是不错的。编辑很负责，修改的很认真仔细。还是比较好发的，值得一试。

投了很多次，如果再被拒真的不知改投什么期刊了，发现《心血管病防治知识》审稿水平并不差，甚至更高。因此只要意志坚定，认真修改中文审稿人意见。每一次被拒都能知道文章的不足之处，接收还是有机会的。

同学建议投《心血管病防治知识》，投的时候很害怕，抱着试试看的态度，结果审稿很快，编辑和审稿人都很负责人。让我们这些作者很安心啊！

从7月投稿到8月修改后录用，花了将近一个月，新系统时间太长了，以前14年15年用旧系统投稿，一个月就可以经过一、二、三审，出刊稍微慢点，现在的审稿速度很赞。

此刊需要录用证明可以先开了，后面等着发表。客观来说，审稿速度效率高，刊出时间也快。不错的期刊，急用的很适合投，支持！

之前投了心血管病防治知识(学术版)两次都被拒稿了，这次就想着再次试试，没想到竟然通过了。不过上面说的是初步确定采用。可能后面还要再等通知才能确定，但是感觉还不错，祝大家都好运啦！

刚投稿，很快电话通知修改，发了录用通知，但是让我重构摘要，结论，中间内容是一些小修，之前投过，创新性方面的要求很高，如果不怎么创新，基本是被拒的料。其次，就是编辑很负责，对参考文献要求较高。

心血管病防治知识(学术版)从投稿到录用不到1个月，当外审用了半个月整，返回修改，我用了1周，修改后经过编委会审稿，主编终审，很快就录用了，所以编辑部的效率是相当高的。

可能该论文比较长的缘故，找了三个审稿人，只有一个接受审稿。由于意见偏好，编辑不放心，又找新的审稿人，但是不是很顺利，找了七个审稿人，只有两个接受审稿。一个专家提了一些意见，另一个专家说了一些赞美的话，然后表示完全同意发表。

心血管病防治知识(学术版)审稿迅速，审稿人专业，审稿的速度较快，专业人士提的意见对论文的修改还是非常有帮助的。编辑认真负责，态度好，非常认真，对论文严格把关。有较高的责任感。对待投稿人态度也很不错。

心血管病防治知识(学术版)杂志是一个很不错的期刊，投了以后流程很快，送出去两位专家外审，提的问题都非常有建设性，修改后专家复审通过，很快就到了规范化修改阶段，编辑老师非常认真，提的意见非常好，按意见修改后很快就被期刊收录了··

关于临床观察。投了一篇改动最大的就是引言部分，经过专家的提议，感觉自己在写引言方面有很大的进步，感谢审稿专家认真、耐心的评阅，感谢编辑的辛苦工作！心血管病防治知识(学术版)杂志是一个不错的期刊！