地球科学进展评论是不错的杂志，投稿半个多月后录用，编辑非常好！耐心、细致、负责。而且外审专家工作效率很高，很敬业。还从他的角度上给了比较全面的建议，我收获很多。

终于攒够了金币，可以评价了。感觉编辑挺认真的，审稿效率也可以，审稿过程中打电话催了几次，接电话老师的态度也很好，8月份投的，现在已录用，值得大家投了这本期刊。

审稿速度还是很快的，投稿基本上两个月内给出答复，编辑的态度比较不错，一般有问题很快就回复了。不错的，修改后直接录用，编辑老师人不错！还有一篇在外审，希望能中。

第一次投稿，审稿两个多月后回复结果：修改后再审。修改后又等了将近一月结果返回：录用。从审稿意见来看，感觉地球科学进展杂志的审稿人无论是学术水平还是审稿态度都很好。

个人觉得该期刊的工作效率还是值得肯定的，编辑部的处理速度还是很快的，地球科学进展杂志编委会校稿比较严谨，修改稿返回后有些小错误，又2次修改。稿件早上7点55传上去，9点多就接受，很给力啊!

相差十天投了两篇文章过去，最后在同一天被录用了，从投稿到录用三个月左右。编辑态度好，多次电话查稿，不存在查稿即退稿的情况。审稿速度较快，期刊很规范，编辑部整体效率高，基本能在计划时间内完成审稿流程。个人感觉只要按外审专家意见认真修改可以修改的意见，将不能改或不好改的意见在修改说明中充分阐述理由，基本能通过终审。

18年8月中旬投稿。9月份大修，三个审稿专家，所提问题专业切中要害，修改说明写了10页。9月底修改稿返回。10月份要求二次修改，这次修改说明写了6页。11月初录用。该刊物非常正规，对创新有很好要求。

很不错的一个核心级别，在线投稿的客服也很热心专业！有需要就找他们吧。比较满意给个好评现在已经如愿以偿的收到了样刊O(∩_∩)O哈！业界良心！！！

9.3投稿，9.28号通知交审稿费，10.10申回退修，2天内返回，10.12再退修改格式，11.23退回加作者信息，12月3号录用，审稿速度很快，审稿建议很中肯，编辑挺负责的。

投了两篇，从投稿到录用大概都是3个月的样子，其中第二篇还经历了今年的国庆节。总的感觉是很顺利。因为编辑部的老师都很友好，很少需要另催，给你们好评。

审稿速度很快，编辑特别靠谱，外审意见也非常中肯，修改后，终审、主编给了很小的意见，再次更改后就直接录用了，总共用时3个月左右，我还是挺欣慰的。

这本杂志初审，外审周期都很短，外审专业给的意见也很中肯，点出问题关键，让我们有修改的方向，第一篇2018年7月15日投，10月17日就收到录用通知了，大力推荐吧。

之前听说《地球科学进展杂志》审稿速度很慢，但自己最近投稿一篇，感觉审稿周期可能与方向和文章内容有关，速度还算比较快。自己这篇文章从投稿到录用用了2个月的时间，这里把投稿过程与大家分享，希望对没投过的朋友有帮助。

编辑人员真是非常认真负责，办事有效率。4个月多一点通知录用，审稿意见简短但很犀利。对我自己的提升何有帮助！收获很大。感谢编辑部，感谢审稿专家！

从投稿到录用只用了三个月时间，首先要感谢我的导师的指导和鼓励，因为我在这篇论文上投入了巨大的心血，投稿前已经修改了无数次，又在我各方面的危难的时刻，导师一如既往地支持我鼓励我。然后要感谢《地球科学进展》的编辑们，谢谢你们的辛勤工作，才能够顺利见刊。

相差十天投了两篇文章过去，最后在同一天被录用了，从投稿到录用三个月左右。编辑态度好，多次电话查稿，不存在查稿即退稿的情况。审稿速度较快，期刊很规范，编辑部整体效率高，基本能在计划时间内完成审稿流程。个人感觉只要按外审专家意见认真修改可以修改的意见，将不能改或不好改的意见在修改说明中充分阐述理由，基本能通过终审。

非常好的一个刊物,很正规上档次。对文章的审查比较仔细，审稿人都能给出有价值的意见。地球科学进展的编辑的态度比较好，该审稿专家的意见比较中肯，整个审理过程的效率在国内刊物中属于较好的。

编辑部处理稿件比较迅速、非常负责任，专家对稿件提出了很多有建设性的修改意见。 接收那么就可以安心啦。个人感觉还是蛮好中的，就是审稿费有点小贵！

地球科学进展的审稿很快，流程很正规，，我是5月份投稿，7月底确定录用，还是比较快的，能够接受，编辑老师态度非常好，很耐心，比起有些凶巴巴编辑好多了。

个人感觉《地球科学进展》里一些论文的点子还是不错的，个人比较喜欢这个期刊的原因就是一些文章还是挺有新意的，投稿大概两个多月给了结果，速度还可以，给我的评审意见还不错，没提什么大要求，不知道是不是我的想法比较新的缘故，和之前期刊给我的审稿意见比，没有其他期刊评审那么细致苛刻。