比较权威的期刊，审稿速度很快，审稿专家意见也较为细致贴切，期刊整体审稿效率是很高的，反反复复大修一次，小修三次，编辑部老师比较负责。总之特别推荐相关领域的学者投此期刊！希望越办越好！

没有向此刊投过稿，但感觉好像比较大牌，作者群体也很不一般，领导、专家、机构、院士、研究生、海外学者等，但怎么还不是核心就搞不懂了，只想说有个朋友投了一次录用速度还是杠杠的只想说：文章也要有档次才行，有新意，光凭字数来凑是绝对回被拒稿的。

要求编辑部给写份用稿通知，很快就收到了，点个赞拿到样刊后，从目录上看，不少文章有新意或有水平，感觉确实是在用心做电气时代杂志。

按照要求认真修改了格式，让同学帮忙最后看了看内容，于19年6月2号投稿，一直到6月12号稿件状态由待审稿→审稿中，当时感觉编辑部竟然在假期期间还工作，很佩服。给编辑部发了消息，第二天回复说：“外审专家意见他们虽然采纳，但是觉得不影响最终录用，根本没让我修改，直接送终审了”

《电气时代》的知名度还是比较高的，有一定的权威性！但感觉主编终审的时间太长，应该提高工作效率，尽快给作者一个答复，以免影响作者的投稿，总体来说本刊物是很不错的！

之前中过一篇，不过投的比较早了，这篇文章主编审查的时间比较长，记得之前一篇1周多就给消息了，这次主编审查了差不多有两三周！不过编辑部老师人挺好的，每次打电话都会打通，问什么问题基本都会给回答！

《电气时代》文章水平较高。审稿很仔细也严格，审稿速度得看审稿人。编辑很负责，都会及时吹审。审稿意见也比较专业。值得一投。编辑老师很认真也很有耐心。这个必须赞。希望期刊越办越好。

总的来说，对《电气时代》的感觉不错。作为国内相关领域的品牌期刊，一直有着不错的口碑。真心希望我们的期刊能越办越好。审稿来看速度挺快。本人现在已经以第一作身份在中文版上发了2篇，总的感觉是编辑很负责。

从投稿到录用，中间大概有一个月的时间，期间还隔了一个假期，编辑效率很高，审稿意见比较中肯，基本上按照审稿专家的意见修改后就可以录用，建议大家投稿。

有两个审稿人，如果审稿意见不统一，要有第三个人审稿。编辑速度很快，第一次给两个审稿人全没审，时间就浪费在这里了，后来又重新给了两个，又有一个没审，感觉审稿人速度太慢，还好编辑给力。

一周左右电话告知初审通过，很快发来审稿意见通知修改，审稿老师似乎不搞这块，提的几点意见也非常受用，还按照编辑给的意见做了部分改动后交回复审，两周后通知录用。电话咨询过编辑部情况，老师态度非常好，赞一个。

这本杂志审稿挺快，修回后不到两周就录用了，论文如果有创新点，中的概率还是很高的，编辑处理速度也很快，效率高，给你们点个赞。

杂志文章数量很大，质量参差不齐，不过总体看，还是不错。投稿难度可能根据不同专业不一样，比较倾向于产业市场，虽然不是核心期刊，但还是比较有难度的。

去年7月月初投稿，半个月第一个审稿专家意见返回，另一个专家一直不审稿，编辑老师给换了一个审稿专家，审稿意见回来，大修！修完复审，复审意见两条，总的来说，专家们的意见很中肯，是我做这个方向的大牛，给的意见也很详细充分！

7月12日投稿，初审很快，只有一个星期。19日退修，小修之后8月16日录用。期刊的采编平台做的非常完善，总体而言主编和编辑还是很负责的，感觉应该是不错的期刊。

感觉对文章水平要求不高，本科及以上都很容易发了。想查稿编辑部固定电话打了几次都有人接听，不过由于后来又确认文章内容不太符合单位的要求撤稿了.但还是觉得是个不错的期刊，全因自己的问题！

很良心的期刊，6月投的稿，两周后编辑邮件确认一些相关信息后显示通过初审，系统显示录用，月底号就收到样刊。见刊速度很快，编辑发邮件的时间都是凌晨1点左右，看来编辑老师很辛苦，难怪不得速度那么快，谢谢各位老师！

整体感觉电气时代的效率比较高，重视内容，公平！从投稿到录用历时1个月，中间还有国庆放假，另外编辑认真负责！审稿比较正规，意见也较为中肯，有一定的创新易录用。推荐推荐。

审稿速度很快，投稿4-5天之后，编辑便回复邮件，并提出了相关审稿意见，主要是要求修改引文、参考文献格式，整体而言，还是很不错的。

审稿有些慢，不过给出的意见都很专业也很有学术性，修改后杂志社的效率很高，很快就进入了编辑加工阶段。编辑加工阶段过程很长，我也是等了一段一直没敢询问，之后因为牵扯毕业的问题就打电话要了录用通知，编辑人很好，头一天下班之前打的电话，第二天早上一上班邮件就发了过来。