个人感觉审稿结果还算快，编辑态度很好，校稿非常仔细。专家应该是本领域的，因为意见都很到位，还算中肯。目前审稿意见通过终审，待编辑排期待刊。非常激动。

长安大学学报(自然科学版)评论杂志是个很不错的杂志。编辑很负责，很nice。校稿的时候直接电话联系修改的细节。审稿速度也挺快。审稿人也是比较认真负责的，每次都会给出很多详细且中肯的审稿意见。

今年3月底投了这本期刊，中间经历初审、外审、终审，结果4月底终审结果给出，说让修改。修改以后5月10号上传至编辑部给的邮箱，在6月30号就通知录用了，可喜可贺啊。

从投稿到录用只用了三个月时间，首先要感谢我的导师的指导和鼓励，因为我在这篇论文上投入了巨大的心血，投稿前已经修改了无数次，又在我各方面的危难的时刻，导师一如既往地支持我鼓励我。然后要感谢《长安大学学报》的编辑们，谢谢你们的辛勤工作，才能够顺利见刊。

初审复审很快，加起来也就2个多月，复审回来修改后半个月出来结果，基本可以录用。初审复审专家给的意见都很详细且严谨，很不错。总体可以，就不知道什么时候能见刊。

投稿2个月后就给消息，修改1次后录用，速度还算快。编辑很负责，建议及时沟通。后来想提前录用跟编辑说了下，编辑真的把我的加快了一些，很感谢，特地花了钱冲了金币来给评价，赞。

个人感觉，本杂志很不错，一般初审2周后就有消息，这期间，联系主要以发邮箱为主，该杂志对文章创新性要求较高，而且需要条理，系统性，希望杂志越办越好，加油加油。

首先编辑老师人很好也很有耐心，基本是有问必答；稿件是送外审的，一般有两个专家审稿，第一次送外审说是3个星期有结果，结果我一个星期就收到修改通知了，第二次送审一个星期左右出结果，一般会给出修改后考虑录用或者录用或拒稿。所以如果不算自己改稿时间的话审稿时间大概为两个月。只要说接收那么就可以安心啦。

编辑部处理稿件比较迅速、非常负责任，专家对稿件提出了很多有建设性的修改意见。 接收那么就可以安心啦。个人感觉还是蛮好中的，就是审稿费有点小贵！

这本杂志效率非常高，论文一有消息，系统马上更新，赞。到终审这一步一定要重视，回答问题周密，基本就大功告成。另外给编辑老师超赞一个，非常快的速度及时反馈论文结果，为国内有这样的好刊物点赞！

外审回来的时候编辑部放假了，等了一周才开始总编审定，还好结果是好的，很开心，总体速度还是可以的，编辑也很负责任，返回的评审意见也很详细，录用难度不大，只要有创新就能被录用。

档次比较高，而且审稿也比较正规，首先是编辑部初审（貌似要1个月），通过初审会安排审稿专家，审稿流程和国外期刊差不多，需要逐条答复审稿意见，所有的专家都认为没问题了，才会录用。

这是核心杂志，编辑是相当负责，审稿很细致，提出了很多有价值的建议。我也学习到了很多。审稿也是非常快速，3个月录用。不错的杂志！

这个杂志确实比较有意思，就是经过的时间比较章。今后除非有好作品，要不真不敢再投了，等不起也不敢等，期刊的质量还是可以的，毕竟是核心期刊。

审稿不到三个月完成，审稿意见很全面，小修后接收，之前我也投过国内几个相关期刊，速度都没得这么快，此期刊的编辑部老师很认真负责，工作效率很高，很感谢他们。

整体感觉长安大学学报(自然科学版)效率比较高，重视内容，公平！从投稿到录用历时3个月，中间还有国庆放假，另外编辑认真负责！审稿比较正规，意见也较为中肯，有一定的创新易录用。推荐推荐。

审稿速度快，但是见刊比较慢，真心想投的，建议早点投稿。从收稿、修改、再修到录用2个多月接近3个月。专家的给的意见也很中肯，行内人士，挺好的。

长安大学学报(自然科学版)前前后后历时2个月左右，初审-外审-修改循环，也是有点煎熬。在这方面领域算是比较权威的刊物，而且审稿人审稿比较细致，只要按照修改意见修改基本没什么问题。非常推荐！

文章从投稿到录用大概3个月，两个审稿人，一个要求修改细节，另一个审稿人提的意见很中肯，本人也学习不少，大修后接受，感觉只要认真修改都没问题。

杂志的编辑部很负责，工作效率挺高的，投稿2个月内给了审稿意见，小修了之后就直接接收了。编辑部对文章进行排版，校稿时还特意打电话过来确认，征求作者意见。非常不错。有准备的学者，可以考虑投此刊。