差不多2个月就返回了修改意见，外审专家很认真，提了好多意见，编辑部给予时间修改，因为期间有事，修改进程缓慢，把修改稿发了出去。编辑部速度很快，效率很高，要不是自己的事情多耽误了修改，一拖再拖，不然可以更快，总之这个期刊给人的感觉尽心尽责。

本文的技术观点有偏差，需要修改和补充必要的技术内容，使文章真正具有技术说服力及参考价值。虽然文章悲剧了，但是杂志社处理稿件的效率和审稿人认真负责的态度应该点赞。

速度很快，投了一篇自然科学方向的综述，小修了一下，调了图片和参考文献的格式，很快就接收了。这是我投的第一篇文章，效率很高，赞一个！

从投稿到录用不到3个月，当然，审稿人速度的快慢不能代表杂志本身的速度，外审用了一个月整，返回修改，我用了2周，修改后经过编委会审稿，主编终审，很快就录用了，所以编辑部的效率是相当高的。

就一个审稿专家，修改意见不是很多，主要是专业术语的统一。前后一共两个月多点，第一次投稿所以没经验，但是据说算是很快的了。投稿界面很友好，由于是第一次投所以有点紧张。现在在写另一篇，希望也能这么幸运一投即中！

两个半月后直接录用，期刊审稿速度很快，流程按照既定时间进行，很顺利。但是，需要在时间节点处催一下编辑，这样能够及时更新状态。编辑人很好，沟通很顺利。这是工作以后的第一篇文章，算是很幸运啦。

编辑特别认真有耐心，主编也很好说话。不用提前交审稿费。投稿两个月多给最终结果，可能方向有点偏，专家给的意见都是些语言的修改。两个多月的样子告诉录用。

我是投了一篇学术论文，该期刊工作效率挺高，尤其是编辑部反应神速，必须赞一个，编辑部很用心，审稿专家认真负责，通过稿件修改，感觉自己的写作水平在不断提升，收获很大。感谢编辑部，感谢审稿专家！大赞！

投了一篇，大概3个月直接录用。不过这篇自我感觉写的挺好，录用也是意料之中的。不过值得一提的是，这个杂志的编辑老师态度真的是很好，让我觉得如沐春风。另外自己还有点额外的要求人家也同意了，真的很感谢。

18年8月份投稿，2周后给出审稿意见，经过2次修改录用，前后历时大约3个月，另外编辑老师修改的非常认真、仔细，难得的好编辑，大赞！以后我还会再次来投稿的，继续关注。

业界良心杂志，审稿速度快，编辑很负责，专家很给力，评审意见反馈的很快，投稿后2周内给了返修意见，从投稿到最后录用只用了三个月的时间。

相差十天投了两篇文章过去，最后在同一天被录用了，从投稿到录用三个月左右。编辑态度好，多次电话查稿，不存在查稿即退稿的情况。审稿速度较快，期刊很规范，编辑部整体效率高，基本能在计划时间内完成审稿流程。个人感觉只要按外审专家意见认真修改可以修改的意见，将不能改或不好改的意见在修改说明中充分阐述理由，基本能通过终审。

8月25日投稿，9月15日初审通过，24日外审俢回，提了一些意见，10月30日俢回，11月28日录用。整个投稿过程中，最担心的就是外审，因为专家审稿很仔细，所以内心还是比较忐忑的。

审稿不到三个月完成，审稿意见很全面，小修后接收，之前我也投过国内几个相关期刊，速度都没得这么快，此期刊的编辑部老师很认真负责，工作效率很高，很感谢他们。

文章已投，当天通过初审，现在已经过一个月的外审，十天的退修，一个月的复审，两个星期的主编终审，编辑加工，终于接收了~~~感恩，祝福大家~~~愿大家的文章都能发表~~~

读研期间有两篇被这本杂志接受录用了，一篇已录用，一篇确定接受。很感谢这本杂志，相对其他的杂志很正规，影响因子较高！题目较大或者创新明显的论文易接受，所以大家努力加油吧。

这里的编辑真的很负责任，从审核到最后的发表，一直跟踪到底，而且态度很好，工作效率比较高，邮件回复很及时。外审老师提出的意见也相当的专业实用，经过多次的修改，终于被期刊接收了。值得推荐的期刊。

整体上进展比较顺利。找的外审专家感觉比较专业，从专家提问的问题来看应该是同一领域内专家，问题一针见血。但是没有难为作者的感觉，虽然是提问，但是感觉更多是一种建议的口吻。

复旦学报(自然科学版)这本杂志公正性很好。创新点一定要写明确，工作量要足够大，也能提高录用的机率。在行业内认可度较高。专家给的意见比较中肯，对文章水平的提高有一定帮助。是很不错的核心刊物！

《复旦学报》审稿过程客观公正，速度也很快，编辑部效率非常高，从投稿到录用历时大约3个月的样子，文章要求有创新，并且过程要详实、客观、准确，审稿专家的意见也都很到位。