审稿挺快的,就是来来回回改了好多次,总共修改了5次吧,感觉编辑还是比较负责人的,而且也很耐心。字数已经按照要求精简了,说是很快就会见刊的,超级棒
期刊对稿件质量要求高,期刊比较注重文章创新点。编辑老师非常负责,对文章格式进行详细校对后很快就安排了外审,外审意见都很中肯,有实用价值,对文章提升有很大帮助!推荐大家投稿!
很早就确定能够录用需要修改了,但后续街道修改意见以及修改提交前后差不多快一个月。前前后后差不多2个多月时间,确定收稿录用,算是较快的。
审稿1个月后有回复,修改稿提交后两个月内收到了录用通知。审稿人意见还比较中肯,指出了其中的一些错误,逐个回复了问题之后很快录用。编辑态度也挺好的。
速度非常快,编辑非常负责任,快的时候3个多月,最慢的1篇4个月也审完有结果了,编辑那里是从来不耽误时间的,审完的结果,往往当天就会反馈回来。如果急着发文毕业,应该是国内不多的可选的高效高质量期刊,如果稿子质量可通过审稿,往往4个月内即可拿到稿件接收函。
编辑老师是有史以来我碰到最负责的,一个标点符号,一个字眼的给你标注,然后一页一页的拍照发给我,退修了3次,终于成功录用,祝愿杂志越办越好。
首先,刊物投稿时格式要求比较简单,觉得这样很人性化,不会浪费太多时间在这上面;其次,审稿很快,而且编辑的态度特别好,询问进程时也没有不耐烦,总之,很愉快的一次投稿经历。
速度来说,比我以前投的核心都快。感觉比较公平,审稿也有水平,复审要一个月,总体来说还不错。审稿专家和编辑部老师对稿件要求较高,审稿超级认真,投稿过程等于一个提高过程,值得推荐的一个杂志期刊。
这本杂志的质量是很好的,审稿也比较严谨,投了一篇,是修改后录用的。肯定是要有创新点,还有格式一定要按照要求来,要求还蛮严格的。投稿的小伙伴们一定要注意啦。
写的时候很赶,很多问题都没做到位,等待审稿意见的过程几乎要放弃了,因为知道做的内容不够,当时投的时候有点心存侥幸。果然,返修意见直中要害,毕竟这是核心期刊,但是庆幸的是没有直接拒稿,返修时间一个月,达不到要求将被拒稿或者增刊。时间紧迫,连续熬夜赶内容。最终被录用了!
营养学报杂志的编辑老师真的是超棒。处理稿件很及时,也很细心。文章让修改了很多次,看了邮件还会电话确认。审稿专家的修改意见中肯合理,编辑老师的态度也和蔼可亲。感觉这个期刊要求还是很高的,不过只要写的文章有新意,接受的概率还是挺大的。望期刊越办越好!
之前已经将文章投过去了,编辑让我修改了下,前后大概三个月,后面录用了。审稿意见中肯,审稿周期适中,注重创新与工作量,就是发表周期有点长。不错的期刊。
感觉营养学报整个刊物质量很好,很规范。感觉审稿专家非常认真,修改意见中肯且一针见血,修改后录用。前后个月就有结果了,这刊物挺不错的,很严格正规的刊物!赞一个。
因为有文章录用,所以觉得还不错。期间文章退修两次,第一次是参考文献补充、第二次是摘要的精炼。总共用了不到3个月。杂志社工作人员也比较负责,录用时忘拿录用通知,后来写信让他们寄过来就马上寄过来了。这态度,点赞。
营养学报的编辑部的审稿速度,初审,复审,外审,1个月就完成了。修改的意见,提的很详细,把问题描述的很清楚,连具体怎么修改都说的很详细。很严格正规的刊物,文章质量要求很高,,推荐
这个期刊据说现在开始比较好中了,并且发现这个期刊对于创新还是有要求的!这个期刊性价比比较高,核心期刊中的良心价了。顺便说一句,编辑老师的确相当认真负责。
冲着是CSCD投的,营养学报的编辑态度还蛮好,审稿速度也还行,之间修改了两到三次,刚开始是格式问题,编辑让修改的,后来是审稿人要求修改,意见也还比较专业、中肯,修改后就被录用了。
虽然被拒稿了,但是审稿人给了很中肯的意见,非常站在作者角度思考问题。对于菜鸟来说还是学到东西的。初审一周左右,外审2个月左右,我是外审被拒的,按照审稿人的意见好好改改再投别的杂志吧,祝我好运。推荐大家投稿哦,很有意义!
硕士生涯第一篇文章,研究方向是关于杂志这方面的,开始以为会很慢很慢,后来两个多月给了评审意见,小修后一个月给了录用通知。编辑人超好的。
营养学报还不错,该期刊的编辑很认真负责,咨询态度很热情;且都会及时给予回复。审稿专家很客气,平易近人。对于文章不足之处指出的问题也是面面俱到,非常专业。希望该杂志越办越好
统计源期刊
影响因子 0.71
人气 10659
北大期刊
影响因子 1.23
人气 2204
统计源期刊
影响因子 0.64
人气 5818
北大期刊
影响因子 0.67
人气 2448
北大期刊
影响因子 1.03
人气 1813
北大期刊
影响因子 2.73
人气 7728
北大期刊
影响因子 1.09
人气 3195
北大期刊
影响因子 0.77
人气 1345
北大期刊
影响因子 1.46
人气 2708
CSSCI南大期刊
影响因子 0.05
人气 4772