中国病原生物学评论杂志的审稿速度还是很快,编辑很负责,只是修改一些基本的小错误,还有格式问题,毕竟文章内容还是比较完善多,因为自己的不细心,还是有错误存在的。审稿人也是很仔细的,对于一些问题也很直接的批注出来。总之,这个杂志很不错。
中国病原生物学评论杂志的工作人员都很认真负责。编辑改的很仔细并且打电话来说明修改侧重点。我是投的基础生物与实验研究方面的,感觉审稿人非常专业,对文章帮助很大。应该属于同类杂志中相当不错的了。
说点经验,中国病原生物学评论杂志的编辑审稿速度还是挺快的,对问题的细节分析很透彻。审稿老师也相当专业。该刊对文章的创新性和原创性要求很高的,值得推荐!
很不错的一个刊物,文章还是要有一定创新,审稿专家都是行内人,提出的建议都很有价值,编辑也很热情,3个月左右可以录用。这速度还算可以,总体来说值得投递。
这本中国病原生物学杂志总体来说还不错,相对于之前选择的一家,这家在速度上还是服务上都挺好的,除了修稿次数多了一点之外,没有问题,但是审稿周期相对来说还是很短的,建议急用的可以试试!
438.感觉杂志还是很认真的,审稿速度也很快,录用后多次和我联系我对一些小问题进行修改。排版后11页,感觉相比其他杂志要负责得多,速度也快得多,建议着急的投。
第一次投这个期刊。时间挺长的,我都感觉快三个月,没希望了,准备转投其他期刊,结果收到通知说直接录用了。邮箱收到录用通知,附件还有需要修改的标注。不过,这个期刊感觉还不错,文章质量说的上去。要求文章内容简练来表述。这个风格我很喜欢!!赞一个。
18年8月4日投稿,修改二次了,给的修改意见非常具体和仔细,对于提高论文质量有很大帮助。9月6日修改后返回,10月6日告诉文章被录用了。整个投稿过程很愉快,特别要提一下,感谢编辑部老师们耐心的指导和解答。
初审复审很快,加起来也就2个多月,复审回来修改后一个月出来结果,基本可以录用。初审复审专家给的意见都很详细且严谨,很不错。总体不错,就不知道什么时候能见刊。
投稿后初审,然后没消息了,打电话问过两次,编辑态度很好,说帮我催一催,让再等等。邮件说的是3个月内给结果,现在外审两个月,对我来说却好漫长。特着急。要是不过,重投,又要经历漫长的等待。
从2018年8月投稿,到2018年11月录用,终于完美收官。话说该杂志还是比较严谨的,个人感觉在修改的过程中论文得到了很大程度的完善。谢谢你们辛勤的工作,祝工作愉快。
投稿后很快收到初审通过的消息,外审1个月直接录用,速度很快,打电话咨询编辑时,态度也很好,这是我的投稿经历,给大家作个参考吧,希望有用。最后希望大家都能百发百中。
这个稿子第一次投的时候,编辑直接拒稿,理由是描述性语言太多。于是删掉了一些描述性句子,加了一些讨论,重新投上去,编辑后面处理的很快,从投稿到接受也才花了2个月。
编辑很负责,每次邮件询问稿件进度时,都及时回复,很是感动!目前已经中了两篇,两个月里给审稿结果。审稿速度还算比较快的!
审稿速度非常之快,2个月前投稿,很快就收到退修意见,现在正式录用,编辑部的效率不是一般的高。赞一个。审稿人very nice,审阅的很细致,很敬业。感谢一下。
期刊的质量高,编辑部的审稿效率高,编辑部工作人员的工作认真负责,完全是按照章程,时间与次序毫不相差,让投稿者心中有数,有计划性。编辑部的老师多次与我进行文章内容上深层次的探讨和交流,很亲切,难道遇到核心期刊的编辑不抬架子!
初审20天没有结果,后来就给编辑部打电话问了一次,说最初的两个审稿人都拒审了,新找的审稿人意见还没回来,过了几天,审稿意见就下来了,初审意见一共11条,都比较好回复,针对引言摘要字数、格式等问题。现在已经录用,哈哈。
中国病原生物学国内算是很不错的核心刊物!编辑很负责任!每篇文章至少校稿三次!如果文章可以,推荐投,责任编辑态度也很好,没得说,总体来说,这本杂志,领域里面比较有影响力的刊物,值得推荐!
中国病原生物学国内算是很不错的核心刊物!编辑很负责任!每篇文章至少校稿三次!如果文章可以,推荐投,责任编辑态度也很好,没得说,总体来说,这本杂志,领域里面比较有影响力的刊物,值得推荐!
时间之快,非常欣慰,之前经历了一个多月的被拒生涯,现在算是松了一口气啊!希望一切顺利。 感谢一路上的磕磕绊绊,本期刊上我的第一篇文章就这样诞生了!
省级期刊
影响因子 0.1
人气 6557
北大期刊
影响因子 2.65
人气 2650
统计源期刊
影响因子 1.99
人气 3947
部级期刊
影响因子 0.68
人气 2934
北大期刊
影响因子 0.27
人气 2113
统计源期刊
影响因子 0.42
人气 1754
CSSCI南大期刊
影响因子 2.9
人气 6052
北大期刊
影响因子 0.85
人气 3168
统计源期刊
影响因子 1.28
人气 4413
统计源期刊
影响因子 0.35
人气 4074