期刊审稿比较快，半个月左右会给退修建议，个人认为《信息化建设》在同类型期刊中算是相对正规的，退修意见非常值得重视，不论能不能录用，老师给的修改建议对自己总是好的吧！总之比某些期刊强太多。

要求质量挺高，偏向于质性研究，以前是纸质投了这本杂志现在换成在线了。打电话咨询的话态度很是不错，不存在歧视，只要你的文章质量够高，有信心的小伙伴可以一投！

这几年这本杂志发展得很好，文章质量不断提高，受到众多专家学者认可。编辑部工作人员很热情，认真修改后直接录用。优点太多，我就不一一例举了，建议你们不要错过。

信息化建设杂志的审稿还算是快的，审稿人很仔细，很小的格式错误都给你指出，只是退修后补数据用了半个月，再把修改稿返回，2个小时就录用了，录用后还发邮件让修改了2次，总算是大功告成。

这个期刊的确是靠质量生存，质量是期刊的生命线，我相信它会越办越好。投过4篇稿子，这是中的第三篇。非常喜欢《信息化建设》，尤其这次感觉中的真不容易，经历的修改过程非常艰辛，几乎改不下来了，审稿意见犀利有见地，需要认真琢磨分析，对论文的提升感觉非常好。

很好的一个期刊，效率很高，对文章要求有一定创新。编辑部老师每次接电话态度都很好，比一些所谓牛刊（不点名）好很多，给出了中肯的意见，按照要求修改，并严格按照期刊格式修改后被录用了。

审稿速度总体上算是比较快的，投稿，返回审稿意见，修改后复审，才给出录用消息，然后就是修改格式。总体上审稿比较认真，对文章的创新性有一定要求。编辑的态度也挺好的。

比较好录用，但是网上有说现在《信息化建设》质量下降了，不知道真假。期刊匿名审稿，不歧视硕士生投稿，编辑部老师人很好，声音很亲切，据说审稿专家大部分是院士博导级别的人，审稿意见很专业也很有挑战性，审稿返回意见很及时，投稿一个月内收到退修意见，隔了半个月上传退修稿，然后再次外审，隔了十天，编辑部复审，然后主编终审，然后编辑加工（录用）。

信息化建设杂志审稿确实快，不到一个月编辑亲自打电话询问稿件情况，后期修改过程中责任编辑非常负责，逐字逐句和我商量文章的修改！很感谢信息化建设杂志！

10月25号投稿，中间编辑出了点儿岔子，导致11月9号才审回，之后效率很高，经过2次修改，11月28号接收。从投稿到接收前后总共1个月，编辑很认真负责，看好这个期刊！

投稿之后，大概三个周两个专家的审稿意见就出来了，一个认为可以发表，另外一个认为主题不符合本刊方向，但是具体意见比较缓和，提出原则性的修改问题。然后编辑给出了修改后发表。总体还是不错。

文章要有一定的亮点，内容也要有一定的实用性。虽然日常稿件处理量很大，但编辑部老师效率高，态度热情和耐心，不排斥投稿者查询稿件。就是见刊的时间比较慢。

速度还好，整个过程用时一个月，我几乎每周都给编辑部打电话。我也听出了编辑老师不耐烦的语气，不过从没对我发过火什么的。接收当天我让发录用证明，第二天早上就发过来了。效率高，棒！

编辑老师效率非常高，认真负责。投稿当天通过初审后马上就送外审了，一周后审回，没什么大问题，稍作修改返回，投稿一个月通知录用了。给编辑老师一个赞！

物流速度快，送货很及时，收到的书也是正版，客服服务很好，很贴心的同时也很耐心，当我收到杂志也是很惊喜的。杂志之家的推荐果然没错。

信息化建设这本杂志的编辑部老师很好，态度很好，另外编辑加工前会显示待录用，但是不会出现在流程图中，过一段时间就会变成编辑加工，这时候就是录用了，还是挺方便的。

之前投过很多篇都没中，最近投了一个小而深的文章，也比较有趣味性的，第三天就接到电话了，让不要外投，十天左右外审回复，现已待刊。《信息化建设》在此领域中比较高级的，也很难中，但是遇到喜欢的类型会比较主动联系。

信息化建设正常大概1个月通知录用，推荐了专家，审稿比较细致，建议投稿时推荐审稿专家，并且一定要认真看编辑的意见，可以改的要改，不可以的要说明理由。

11月26号投稿，12月28号早上10点多接到编辑老师电话说直接录用，编辑老师说刊登在今年，但是由于学校放假，可能会晚一点拿到样刊。编辑老师人也特别好~

10月初投稿，编辑校对一周后文章即被送审，审稿专家一个月后就给了直接录用的意见！11月中旬就收到《信息化建设杂志》邮箱发来的直接录用通知。随后接到编辑部电话，核对文章信息，很负责，很有耐心！