审稿速度很快，审稿人的意见也非常中肯，两位审稿人提出了十余条意见，基本都能指出文章存在的不足。评价优！审稿意见提的非常中肯，对完善论文的内容有很大帮助。

期刊很不错，编辑人好、很认真负责，回复问题非常及时。审稿速度快，审稿专家的意见很全面，甚至还有一个审稿专家给出了非常详细的修改意见，实在是太感谢了！

投了这本期刊刚好3个月录用，嘿嘿，个人觉得一定要把创新点写清楚，这样审稿人也愿意读下去。感觉速度真的是超乎想象，很惊喜，为这个刊物要点大大的赞。

可能个人水平不行吧，我的文章大修小修前后出了3稿，比较辛苦，而且编辑态度很好，很耐心，工作效率很高，总体是比较好的。如果大家有意向，可以投稿试试。

编辑还是相当负责的，所以以后还会考虑投《水土保持学报》，只是刊出周期会有些长，如果接收就可毕业就可以考虑，如果要急着刊出的话得好好考虑考虑了~

编辑很负责，不管打电话还是发邮件都能得到及时的回复。对文章的创新性有一定要求，审稿速度算是快的了（3个月且中间复审了几次）。着急发表核心且文章有一定创新性的朋友们可以选择这个期刊试试。

自己大修了一个月，复审6天就给返回了意见“修改后录用”，再次按照专家意见小修，终审2天后返回“已录用”的消息！投稿后3个月就录用了，这速度杠杠滴！

这是我第一次投文章。很幸运的是在老师指导下，多次修改，毕竟是核心期刊，文章被期刊收录了，对我是个很大的激励。审稿老师的意见很是中肯，对文章内容修改相当细致。编辑老师态度也很好，不厌其烦的帮我分析。希望杂志越办越好。

审稿相对来说挺快的，18年8月18日投稿成功，9月收到审稿意见，10月份就收到录用通知了，另外中间有点小问题跟编辑打过一次电话，感觉态度挺好的，建议可以去投下。

总体审稿还挺快，如果中间不耽误，大概3个月左右就能录用，审稿专家给出的意见挺详细的，有水平！超级点赞，震惊之余，让我感慨，这么敬业高效率的工作，肯定会使这本杂志更加完美优秀。

审稿速度快，2018年8月初投稿，小修后就通知录用了，提出的意见很中肯。另外对编辑部老师的态度非常满意，电话咨询的时候明显感觉比较有耐心，给力。大家可以考虑投稿。

从审稿意见来说，期刊对论文还是比较慎重的！改了两次，要注重阐述时突出重点或者说创新点。投稿到接收大概经历了两个多月，算是比较长了。

8月26日投的，1个月后初审就通过，并推荐3个审稿人，然后就是外审，很快出审稿意见，修改后成功录用。前后3个月的时间另外编辑老师负责，谢谢编辑老师，不错的杂志。

稿件流程终于走完了，审稿速度比较快，而且和编辑有过沟通，比较专业随和。谢谢编辑部，编委会及审稿专家的工作，这次投稿很顺利。

简单说一下感受，前后从投稿到录用基本三个月时间。编辑态度挺好，退修意见也挺多，主要是集中在摘要部分，审稿也挺细心，一些没怎么注意的细节都被指出。整体投稿还算顺利，按照退修的意见逐条修改并做了修改说明后，直接终审录用。

7月12日投稿，修改二次了，给的修改意见非常具体和仔细，对于提高论文质量有很大帮助。8月11日修改后返回，9月12日告诉文章被录用了。整个投稿过程很愉快，特别要提一下，感谢编辑部老师们耐心的指导和解答。

被拒的稿子一周之内就给你拒回来，不耽误你改投他刊，如果能过了第一周或者前两周，稿子接收的几率就会大增。7月13日投稿，8月11日通知录用，并附了一堆修改意见，这样的良心期刊已经很少见了！

这个杂志编辑应该是不错的，主要看审稿人。期刊审稿速度还是比较快的，我的是2个月内审了四个专家，后来修改后直接录用，收到录用大约用了2个多月，期刊影响因子还是不错的，是业内认可的期刊。

12月份中旬投的水土保持学报稿，这个月就能录用了。审稿老师很认真的，提的意见及建议确实很有价值，后面按老师的要求修改了一回就中了。杂志社的编辑老师态度也很亲和，goodjob!!是很不错的核心刊物！

大家都说水土保持学报杂志比较容易中我却被退稿了。审稿专家和编辑给出的意见很详细也很中肯。虽然被拒了，但知道了自己的不足在哪里。水土保持学报杂志不错，很负责，毕竟是核心期刊不是哪个都能投中的。