东岳论丛杂志
人气:4803

东岳论丛杂志 CSSCI南大期刊北大期刊

  • 主管单位:山东社会科学院
  • 主办单位:山东社会科学院
  • 国际刊号:1003-8353
  • 国内刊号:37-1062/C
  • 出版地方:山东
  • 邮发代号:--
  • 创刊时间:1980
  • 发行周期:月刊
  • 业务类型:期刊征订
  • 学术咨询:下单时间:1-3个月 影响因子:0.91
  • 全年订价:¥ 340.00
  • 订阅数量:
    -+
  • 在线订购

网友评论(不代表本站观点)

来自chenchu**的评论:

初稿投了当天就收到了编辑的初审意见,修改稿投了后隔一个月再退改,2个月被接收,速度还算快。审稿周期比之前投的期刊短,专家意见很专业,编辑老师人很好,还加了编辑QQ联系很方便,态度也很好。

2020-04-01 15:24:20
来自gaohui_**的评论:

老核心了,杂志不错的,不像有的杂志全是关系稿,审稿人给的意见很中肯,编辑态度也非常好。只是现在稿件太多了,处理速度很慢。总之呢,期刊还是不错的。

2019-07-15 11:56:50
来自liuyuan**的评论:

整体感觉编辑很认真负责,一点微小的错误都会审出来,很敬业,中间打过电话咨询过一次,态度也很好。我觉得速度还是有点慢了,当然可能是因为期刊是核心级别,稿件过多,编辑忙不过来,收到邮件都是下班,有次还是晚上十点多,编辑也挺辛苦的。还是希望以后能加快点速度,祝东岳论丛杂志越办越好,质量越来越高。

2019-06-14 17:26:33
来自gaohuai**的评论:

现在的投稿系统做得还可以。初审通过后交外审后让修改了一次,编辑看了后没有返回复审,直接让改格式,改完后送终审。从投稿到通过录用总共三个月。

2019-03-15 17:59:17
来自wangjin**的评论:

投稿3个月后直接录用,这速度挺快的,中途打电话联系过,但只说你等就行了,然后就是一些小的修改,也不是想象中的那么难投,当时还是以在读研究生身份投的。

2019-02-12 14:36:38
来自shengxi**的评论:

很神奇的是读研的时候同学也投了这本杂志,第一天下午投出去,很快就接到了审核意见!只让把论文第一句改了一下!比较好的杂志,只要论文质量有了,速度就很快。总共也就3个月。推荐!

2018-12-29 22:24:34
来自zhouzhi**的评论:

总的来说很好的一次投稿经历,中间有个审稿专家拒审,编辑老师又找了一位,有幸的是最后被录取,还是比较开心的。还有就是编辑老师人很好,打了好几次电话有问题咨询都不厌其烦的回答。

2018-12-18 15:02:42
来自chenkai**的评论:

2018年9月8日投稿,10月底审回,给了修改意见。11月修改后提交。12月通知录用,前前后后不到三个月。值得说的是,修改意见很详细合理,对今后写论文很有帮助。

2018-12-11 15:09:23
来自yaozain**的评论:

9.15号投稿,很快通知让我推荐5位审稿人,11月修回来,12月7日通知录用,前前后后3个月不到。研究生的第一篇文章,很幸运遇到这样有效率的杂志。编辑部有一位主编真的非常的认真,帮我修改文中图片,让我对论文排版和写作有了更深的理解,万分感谢。

2018-12-10 11:50:51
来自xiekehe**的评论:

审稿很快,外审专家不会很苛刻,只会给出点中肯的建议,编辑老师的态度也超好,面对我的问题都不厌其烦的解答。个人觉得,文章小有创新然后可读性强基本就行,不错的期刊,不愧为核心期刊!

2018-11-12 10:48:00
来自nieweny**的评论:

退修两次后通知录用,历时3个月余,感觉无论是编辑还是审稿专家都非常的细心和认真,提出的问题和意见都非常具体实际,而且对稿件细节要求很严。非常好的刊物,整个投稿过程中感觉受益匪浅。

2018-10-15 10:39:01
来自qiwenyu**的评论:

初次收到修改意见应该是投稿2周后,然后要修改3次才能通过,专家和编辑都很负责。当然也有几天就收到修改意见的,主要看论文的新意是否够料。录用快慢当然这和自己的修改进度是密切相关的。

2018-10-13 10:27:23
来自dengqia**的评论:

总的来说,还算顺利,编辑部老师很负责,也很认真,态度也比较温和。对文章要求比较高,需要有创新性,审稿专家的意见也非常中肯。不管是编辑还是审稿专家对文章的修改都提供了很大的帮助,很不错的核心级期刊。

2018-09-07 16:30:56
来自hongxin**的评论:

对文稿的创新性要求比较高。审稿周期大概2个月,算是国内核心期刊中速度较快的,编辑部工作效率也较高,有审稿意见后会迅速反馈作者,返修后几个工作日便会有明确的接受意见。

2018-09-05 17:24:57
来自caoxuem**的评论:

总体感觉要求越来越严,文章要有新颖的创新点,数据处理上也要过硬,尤其在讨论部分越来越像国外刊物了,要进行深入的讨论,专家给的意见很中肯,看过意见后,确实感觉自己文章存在一定不足,总体感觉这本杂志较以前来说严格了很多,希望我的见解对大家有用!!!

2018-09-05 15:38:11
来自wangjuf**的评论:

稿件流程终于走完了,审稿速度比较快,而且和编辑有过沟通,比较专业随和。谢谢编辑部,编委会及审稿专家的工作,这次投稿很顺利。

2018-08-03 17:55:50
来自mngcd24**的评论:

从投稿到录用三个月的时间,编辑很负责,也很耐心,非常优秀;后面的处理进度比较慢一些,但是从中文期刊的角度来说,这个杂志已经很有效率;期刊对文章质量要求比较高。

2018-02-12 09:59:02
来自bjojkp_**的评论:

东岳论丛很好的核心杂志!投过2篇文章中过1篇。创新很关键,文字不必很多,简短为好。审稿速度很快,审稿人很专业。给的修改意见非常不错,对文章帮助很大如果初审过了,基本问题不大。有兴趣的小伙伴可以试一试。

2018-02-02 11:43:55
来自cvpo619**的评论:

17年8月底投稿,经过一个月外审,第一次进行修改,编辑给的修回期限1个月,修回后中间等了20多天,状态变为编辑加工,半个月后再次退修,给的期限是三天,一天修回当天状态就变为主审,然后主审通过接受。从投稿到接受前后历时3个月。

2018-01-15 16:26:35
来自mhbhgbs**的评论:

东岳论丛审稿速度不是很慢,从投稿到第一次返回评审意见大约20天,包括编委共3位审稿专家。审稿专家审稿很细致,其中一个专家提了很多个问题,有的不是很好回答。总体来说,对创新性要求很高。

2018-01-09 08:54:44
登录后即可发表评论
在线咨询