两位审稿专家的意见都很中肯，全都是很有针对性的，认真修改后再审，编辑很负责任，随时都在跟踪期刊进度，感觉还不错，很热情。中间还主动打电话，这一点很好。以后还会考虑投的。

效率很高！速度很快！从投了这本期刊到录用3个月，中间自己寄介绍信耽误了2周，不然的话，会提前很多。审稿老师的修改意见很中肯，很细心，支持一下！我投的是一片小综述。用了推荐审稿人。审稿周期相对来说还是比较快的。杂志还行。

我的投稿录用流程：初审15天——外审一个多月（提出修改意见）——修改专家复审一个月（再次提出修改意见）——编辑部复审一星期——录用，加上自己两次修改时间，从收稿到可刊经历了整整3个月的时间，期间修改了两次。如果只修改一次的话时间会少很多。

个人觉得这个期刊目前有向好的趋势，编辑很NICE，校稿的时候编辑还主动电话联系我一起讨论，非常负责而且很高效！如果是一篇较好的文章，又要求是核心期刊的话，投这里比较好！

编辑认真负责，很好沟通，特别有礼貌，而且必须说一点，编辑是个帅哥，哈哈。杂志审稿速度很快，初审一周，专家审和终审2周，小修后发正式录用通知。从投稿到录用用时3个月。

朋友介绍过来的，南京邮电大学学报的编辑很负责，此刊对我的帮助很大，非常感谢！我的实验一直搞不定，现在在他们的帮助下，终于搞定。

编辑老师人超好，审稿专家也超好，一次非常愉快的投稿过程。这个刊物的审稿相当快，几周左右就会给你意见，而且编辑老师很好说话，你有什么要求都可以和他说，录用时间也很快。赞赞赞。

10月8号投稿，审稿1个月返回修改信息，返修后，又等了一个月返回修改信息，再返修后，12月28号显示已经采用。过程挺波折，但是结果还不错，祝大家好运！

这本杂志很值得一投，审稿人给了很多细致的意见，编辑认真负责，对于稿件中的任何问题，以及审稿人的意见和建议等重要信息与作者的沟通非常及时有效。给个赞，从投稿到录用都很顺利。

1个月通知修改，3个修改意见。期间我出现失误没有修改就上传了，直接退稿，后来我给编辑打电话，说明原因，编辑人很好，在这里赞一个，给我第二次机会，我修改后直接录用，也就耗时两三月的时间。大赞！

2018年7月14日投稿，9月20日返回外审意见，修改后发回，10月15号收到录用通知。整体上来看，文章接收速度还可以，我投稿的时间有些尴尬，中间有个国庆节和中秋节，所以耽误了一段时间。比较推荐大家投此杂志。

就一个审稿专家，修改意见不是很多，主要是专业术语的统一。前后一共两个月多点，第一次投稿所以没经验，但是据说算是很快的了。投稿界面很友好，由于是第一次投所以有点紧张。现在在写另一篇，希望也能这么幸运一投即中！

这个刊物非常正规，要求严格。从第一轮规范格式到第一轮评审意见，再到出版前的校稿等，外审专家和编辑部老师都提了很多详细意见。编辑部老师严格但不失和蔼，这里再次表示感谢！

主编和各位编辑非常NICE，投稿后，第二天就送审，中途经历了专家拒审和超时，帮换专家外审，文章经过小修后录用，第一次投杂志就中了！非常开心！

长达三个月的审稿周期，主要因文章的审稿意见未能及时反馈的问题，积极跟编辑部沟通多次，编辑部电话估计打了不下数十次，每次都能及时沟通，最后重新选择审稿人，又送审了2次，才将审稿意见汇齐，感谢期刊社老师的耐心沟通。

编辑很负责，给的意见也很中肯。中国刊物的业界良心，编辑也很nice，很负责任。可以试着投投，南京邮电大学学报(自然科学版)这个刊物的编辑很负责，反复的让修改了好几次，还有好几次校对，不错！不过录用有难度！

杂志的审稿速度还是不错的。审稿流程也很规范。之前中的文章，审稿人的意见比较少，都是对文章内容创新性有要求。编辑的意见比较多，不过大部分都是格式方面的问题。希望对大家有帮助吧！

南京邮电大学学报(自然科学版)的编辑态度非常好，认真负责，审稿专家给的意见和建议很好很到位，给我的感觉，这是一个很不错的核心，正规，上档次，非常推荐！

审稿挺严谨，初审速度蛮快的，我的两个月多一点就修回了，该期刊编辑态度特别好，对文章文字修改得“狠”仔细，特别严谨。以后有好的文章还会投稿的。

投稿2个月左右收到回复，1个月左右反馈外审意见，外审意见很中肯，指出的问题很到位，修改之后录用，编辑也很负责，打电话过去咨询，也很有耐心。