本杂志审稿挺快，修回后不到3个月就录用了，论文如果有创新点，中的概率还是很高的，编辑处理速度也很快，效率高，给你们点个赞。

这几年这个期刊发展得很好，文章质量不断提高，受到众多专家学者认可。编辑部工作人员很热情，认真修改后直接录用。优点太多，我就不一一例举了，建议你们不要错过。

干旱区研究杂志的文章内容具有科学性、先进性和实用性，论点鲜明、论据充分、数据准确、逻辑严谨、文字通顺、图表规范。感觉挺适合我的，也非常有趣，吸引人，引人入胜！挺好的，相当不错，质量很好，文字清晰，包装结实，很喜欢，买吧买吧！

审稿挺快的，就是来来回回改了好多次，总共修改了5次吧，感觉编辑还是比较负责人的，而且也很耐心。字数已经按照要求精简了，说是很快就会见刊的，超级棒！

审稿挺快的，就是来来回回改了好多次，总共修改了5次吧，感觉编辑还是比较负责人的，而且也很耐心。字数已经按照要求精简了，说是很快就会见刊的，超级棒！

很不错的一个刊物，文章还是要有一定创新，审稿专家都是行内人，提出的建议都很有价值，编辑也很热情，3个月左右可以录用。这速度还算可以，总体来说值得投递。

编辑部的编辑高度负责，审稿人更是高手，将我的文章弱点一一点评，他的很多建议为我课题的深入提供了idea！还有超低的版面费，也从侧面反映出期刊社的办刊目的。如前面所言，这个期刊会不负所望的！I believe！

编辑很认真负责，投了一篇综述，几周左右问了审稿意见，审稿意见很中肯，认真修改后被录用了，呵呵，好点的文章3个月左右就录用了，很不错。

1个月通知修改，3个修改意见。期间我出现失误没有修改就上传了，直接退稿，后来我给编辑打电话，说明原因，编辑人很好，在这里赞一个，给我第二次机会，我修改后直接录用，也就耗时两三月的时间。大赞！

这本杂志公正性很好。录用论文侧重基础和应用基础，之前有篇初审没过就是过于偏重应用了，所以要投稿的朋友们一定要引以为鉴。另外创新点一定要写明确，工作量要足够大，也能提高录用的机率。

审稿速度很快，编辑人很好，非常负责任，非常非常细心，态度特别特别好，问题也提的有价值，我觉得是个不错的杂志。如果有推荐审稿人可能会快点。值得大家投稿。

18年8月底投稿，中间经历初审、外审、终审，结果9月底终审结果给出，说让修改。修改以后10月10号上传至编辑部给的邮箱，在10月二十几号就通知录用了，可喜可贺啊。

投稿过程经历是外审-复审-外审，目前外审修回，催稿之后审稿意见返回，话说《干旱区研究》编辑部那叫一个认真。目前是等待编委会讨论，祈祷！-----等待编委会讨论时间为一个多月，昨天接受录用。

编辑部的老师非常敬业、待人和蔼，在此要特别提出感谢！总体来说，从投稿到录用大概3-4个月左右，还是很快的，有创新的论文容易录用。这次投稿经历挺丰富的。

审稿速度主要看外审专家是否同意审稿，我这篇论文前后一共送了6个外审，较为曲折，专家意见也较为细致贴切。期刊整体审稿效率是很高的，从投稿到录用一共3个月左右，总之特别推荐相关领域的学者投此期刊！

自己大修了一个月，复审6天就给返回了意见“修改后录用”，再次按照专家意见小修，终审2天后返回“已录用”的消息！投稿后3个月就录用了，这速度杠杠滴！

8月份投的，由于没有自己推荐审稿人，期间打电话催过编辑，编辑态度很好，说更换一个审稿人，最后9月11日才给返回意见，其中一个审稿人意见超级多。回复审稿意见，补充实验，修回，主编终审，建议修改后发表，最终修改稿上传后很快就告知录用了，速度真快，编辑态度值得一赞，有些事情打电话可以问询的更加详细点。

从投稿到录用一共三个月多一点，中间还放了周末，所以还是算挺快的。专家审稿意见也非常专业，总的来说，态度认真、审核专业。真心推荐给其他还未投稿的小伙伴。

审稿很认真，编辑也很负责。可能今年稿件比较多，快两个月了才给回意见，提了三个意见，表明修改后录用。修回后两周，就收到了录用通知。感觉挺好！

首先比较客观的说，干旱区研究该杂志的编辑、老师都是很负责的，且不是一般的负责，由于本人水平有限，论文质量达不到既定要求，该杂志的审稿老师给了很详细的修改意见，经过反复修改后，终于成功录用，特别感谢。