在投递其官方投了这本杂志邮箱后，约一个工作日，收到金老师电话回访，说已通过（要求20%以下），初审也已通过，如果确定在本刊需签订学术承诺书，签订后亲自前往学校编辑部查看，并且要了几本过往样刊给其他同事参考。后收到吴老师回访电话，要求进行第一次稿件修改，现已见刊，推荐大家投了这本杂志。

个人觉得这个刊物目前有向好的趋势，编辑很NICE，校稿的时候编辑还主动电话联系我一起讨论，非常负责而且很高效！如果是一篇较好的文章，又要求是核心刊物的话，投这里比较好！

从收稿到录用共2个多月时间，是本人第一篇被录用的文章。《复旦教育论坛》的投稿价值还是很高的，本人研究的方向不是很热门，前后共有邀请几个审稿专家进行审稿，最后回来2个意见，编辑给了退修。修改上传后，第二天便录用，非常顺利。

投稿的2篇都是修改后录用，初审1个月，复审不到1个月，都是2个多月给出录用结果，审稿意见都比较中肯，论文格式和图表一定要清晰，给审稿人良好的印象显然会增加录用概率。

我的第一篇论文就投了这本杂志，前后3个月效率还是非常高的。中间审稿人提出的审稿意见一共三条，比较中肯，最后对审稿意见进行了认真回复，经过复审和主编决审，最终录用。

费了不少功夫，18年10月底投的《复旦教育论坛》，19年2月15号给了修改后录用，提的几点修改意见只是一些小问题，现已拿到录用证明，真好。这是本人第一篇核心期刊，真的很高兴。总体感觉很不错，给个赞！

我特意关注了一下杂志编委，都是业界颇具影响力的专家。想投这本杂志，首先文章要有一定的创新，此外必须要有饱满的工作量，所以这本杂志的影响力还是实至名归的！

审稿速度还是蛮快的，基本上从投稿到给录用通知就三个月，本来是有两个审稿人，一个一直没给意见。另一个给的比较及时，三个月时间到了就直接跳过那个没给意见的审稿人发了录用通知，还是蛮欣慰的，也没提什么棘手的问题，就回答了三个问题就ok了。

复旦教育论坛杂志效率高，客服态度也很好，审稿老师呢也很专业！把我文章的不足之处一一指点了出来，是一个很好的学习过程！从投稿到录用也就4个月不到的时间，急用的朋友可以考虑考虑，很权威的核心期刊！

10月投，11月录用，中间修改一次，提交修改稿很快就录用，是很不错的一个刊物。审稿速度比较快，和编辑有过沟通，比较专业随和。值得推荐。

总体来说挺严谨的，来来回回校对了多次，是很负责任的杂志！而且，编辑老师专业水平挺高，帮我补充了很多技术分析不到位的地方，在此也对你们说声感谢吧。

整体感觉编辑很认真负责，一点微小的错误都会审出来，很敬业，中间打过电话咨询过一次，态度也很好。不过相对国外期刊，速度还是有点慢了，当然可能是稿件过多，编辑忙不过来，收到邮件都是下班，编辑也挺辛苦的。还是希望以后能加快点速度，祝复旦教育论坛杂志越办越好，质量越来越高。

总的来说很好的一次投稿经历，有幸的是最后被录取，还是比较开心的。很多问题切中要害，一个月的修改时间再次送审后录用，一共3个月的时间。

编辑很负责，给的修改意见对以后的写作很有帮助。这个期刊研究的内容不是很大众，感觉比较好中，返修的不多，不错的期刊，编辑审稿的很细致，连标点都帮改了，录用时间很快，3个月。

复旦教育论坛杂志不错的，不像有的杂志全是关系稿，审稿人给的意见很中肯，编辑态度也非常好。只是现在稿件太多了，处理速度很慢。5月21号投稿，7月7号审回，当天提交修改稿，8月7号采用。

送了四个外审，回来了两个，1位说创新不足，并指出了我存在错误；另一位外审专家给出了详细的意见，到最后都提出了存在的很多问题，虽然被拒，但还是很感谢，毕竟自己这点伎俩想瞒过核心期刊的专家还是太天真了！

复旦教育论坛这个杂志的质量是很好的，审稿也比较严谨，投了一篇，是修改后录用的。肯定是要有创新点，还有格式一定要按照要求来，要求还蛮严格的。不过开心的是终于被录用了，质量很高，很正规！哈哈。

就一个审稿专家，修改意见不是很多，主要是专业术语的统一。前后一共两个月多点，第一次投稿所以没经验，但是据说算是很快的了。投稿界面很友好，由于是第一次投所以有点紧张。现在在写另一篇，希望也能这么幸运一投即中！

复旦教育论坛的专家和各位编辑都非常不错，中途经历了专家拒审和超时，帮换专家外审，文章经过多次修后录用，非常开心！第一次投核心期刊就中了！质量很高，很正规，非常感谢各位编辑和审稿老师，效率还是很高的。虽然有点坎坷，但是经历不错。推荐！

如果觉得自己的文章属于中等，可以试试这个期刊，毕竟是核心,见刊速度有点慢。如果着急毕业的话，可能得加急，还是希望这个期刊越做越好，不断进步！