编辑修改太细致了，非常感谢编辑老师的辛苦认真的工作。审稿专家的意见也非常具体细致，很专业。审稿速度很快，刊社的电话也很容易打通，不像其他的刊社，经常打电话都是无人接听，能碰到这们的编辑和审稿专家真的是太幸运了！

审理速度较快，三个月之内出结果。杂志质量也很不错，要求相对较高，是这类杂志中比较好的了，我觉得能够被录用是我的荣幸，我会更加珍惜自己的成果的。

总体来说，发表的难度是有的，要求有一定的创新性，要求和本刊相关，审稿人也很专业，必须好好修改才有机会。编辑老师相当负责，效率极高，一旦录用打个电话录用通知马上就发。历时3个月的投稿终于告一段落，感觉自己提高了不少，继续努力，同样祝福大家都有好运，谢谢！

18年11月份投稿，1个月修回，半个月返回修改，很快开始校稿，19年1月录用，编辑态度很好，专家意见中肯！为我以后投稿提供方向指南，可以可以，推荐。赞一个！

期刊还是是很不错的期刊，回复速度很快，老师给的修改意见非常详细，条理清晰。复审只用了大概20天左右，目前见过的最快的期刊了。支持！以后还会介绍更多的朋友来的！

期刊还不错，能认真给改稿子，还能找相关的专家提一些建议，对今后的科研有一定的帮助。可以考虑投稿，属核心里面的中级刊物。三个月通知同意接受，编辑陆续联系修改了三次通过终审，审稿老师很严谨、负责，提出的修改意见很中肯。

投了一篇综述。审稿速度还算较快，整个周期3个月吧。审理意见比较详细。建议觉得自己文章写得不错的同学可以考虑投该刊物，希望对大家有帮助。

审稿速度很快，就半个月的样子吧，这点非常好。可能是因为上一篇被拒了，这次好好改了下，所以问题不多，感觉还是比较好发的。主编人很好，很热情，赞一个！

水土保持研究杂志审稿很严，审稿老师都是很专业的，对文章的见解性很强，意见也非常与价值，都点到了文章的缺失。编辑部老师很负责，态度特别好。我个人感觉，提高写作水平最好的方法就是投论文看审稿专家意见。通过以战养战的方式达到提高自己水平的目的。

5月23号投的，两个月以后外审结果，小修，8月27号得到录用通知。审稿时好像催过一次，见刊没催。总体说很不错，编辑很负责，改得很仔细。打电话咨询时态度也很好。

首选期刊，投了三篇，中了一篇，拒了一篇，在审一篇，中的那篇外审20多天，返修：大修，返回重新送外审，外审20多天，返回后小修，返回编辑部，再次小修，后录用，从投稿到接收3个月。研究内容有较大创新的感觉比较能踩上主编的点。

运气较好，小修后录用。投稿建议：1）选题切合期刊风格；2）投稿时格式规范，避免小错误；3）文章的逻辑要清晰，结构完整；4）结束语要紧密围绕所得结论展开。天道酬勤、平和以待；改变世界的能力有限，但可以改变自己！黑暗中的黎明亦靠自己争取！

投中的5篇中，周期最长的1篇大概是4个月，最短的1篇大概是2个月。以上完全是客观事实，投稿周期长短和命中率大家自己感觉，我不发表任何观点。想说的是可能由于投稿较多，方向不完全一样，所以审稿时间不同。先后接触过4位编辑老师，都非常认真负责，态度也不错。值得推荐。

水土保持研究的编辑反复进行退修，修后的文章与投稿文件进行对比，发现确实变得好很多，心里很高兴。尤其是值得一提的是，反复要求文章精练，确实使文章显得上了一个档次。谢谢编辑的辛苦劳动。

新手试手期刊，编辑有耐心，审稿意见专业，期刊整体审稿效率是很高的，从投稿到录用一共3个月左右。总之特别推荐相关领域的学者投此期刊！

水土保持研究的审稿比较严格，是比较权威和专业的期刊。整个审稿流程比较明确清晰。审稿老师态度也好，该期刊在行业内反映还是不错的，编辑比较负责！录用率有些低。

第一次投《水土保持研究》，审稿速度很快，3个月内录用，见刊时间也很快，而且有什么问题可以直接打电话，编辑部态度很好，不像某期刊电话从没打通过。其他也都很好，祝越办越好~~

投稿后20天左右收到返修意见，水土保持研究专家给的意见也比较中肯，中途又修改了一次，前后约2个月后收到录用通知，编辑老师态度挺好的，编辑部效率也挺高的。值得推荐。

月初中了一篇关于土地利用的文章。因为是第一次投稿，文章存在的问题很多，审稿老师给了耐心的指导和修稿。非常有意义的一次投稿。希望自己后面可以静下心来，更深入的做研究，冲击更高水平期刊。最后希望期刊越办越好。

写的时候很赶，很多问题都没做到位，等待审稿意见的过程几乎要放弃了，因为知道做的内容不够，当时投的时候有点心存侥幸。果然，返修意见直中要害，毕竟这是核心期刊，但是庆幸的是没有直接拒稿，返修时间一个月，达不到要求将被拒稿或者增刊。时间紧迫，连续熬夜赶内容。最终被录用了！