实用肿瘤评论杂志的审稿速度还是相当不错的。专家意见都比较细致，连文笔语法错误都能挑出来，专家还是比较严谨的，此外，编辑老师也比较NICE！对审稿专家意见还特地打电话来讨论修改侧重点，对文章帮助非常大！

实用肿瘤评论杂志的编辑很认真很负责，态度特别亲切，效率很高。审稿的速度特别快，我的文章从投稿到录用一共不到4的时间。审稿老师给出的意见都很中肯，对问题分析得面面俱到，非常专业！

之前投其他刊物被拒，后大幅改动并增加很多新内容投的这本杂志，2个审稿人均建议录用，主编直接录用。速度快的难以置信。从投了这本期刊到录用整整三个月，很开心。

前后三个月时间，一审专家意见比较仔细，但不难回答，外审特别快，编辑们效率也很高，这个杂志属于这方面领域国内比较权威的，我从中学到了许多知识，下次还来。

编辑比较负责任，投稿时需要进行相似度检测，当时自己的因为公式占大部分内容，文字较少，造成相似度比较高，编辑特打电话询问，解释清楚后开始后面的流程。两个审稿专家，其中一个很快，另一个较慢，两个半月。再加上可能放假，所以到录用时间比较长。编辑部处理比较快，个别时候比较滞后于估计完成时间。

质量应该是肿瘤学领域杂志中最高的，最权威刊物的期刊，靠关系发的文章较少。谦虚踏实，正视自己研究的很多，文章拿腔拿调的少，该刊办刊严谨，文章质量要求高就是了！

审稿速度还是蛮快的，基本上从投稿到给录用通知就三个月，本来是有两个审稿人，一个一直没给意见。另一个给的比较及时，三个月时间到了就直接跳过那个没给意见的审稿人发了录用通知，还是蛮欣慰的，也没提什么棘手的问题，就回答了三个问题就ok了。

18年7月1号投稿，几天后就送外审了，两个审稿专家。8月24号接到审稿意见，修改后9月27日发表录用，主要修改一下格式，审稿速度很快，编辑很负责，态度很好。之后有合适的文章，继续投。

这本杂志审稿速度和审稿质量非常赞，编辑部老师很负责，提交后很快就开始送外审，基本上3个月左右审稿意见就回来了，依照专家给出的详细意见认真进行了回复，意见返回没过几天就被录取了。

目前查看到的稿件状态为“录用”，已通过终审。哈哈，很开心。另外编辑服务态度很好，耐心、负责、认真。等待中，后续更新评论。

很好的杂志，编辑认真负责，专家审稿速度快，今年投了三篇文章在该杂志上，均是小修后录用，我觉得很开心啊，审稿在3个月以内！很好，建议大家投该刊！

编辑很负责，给的修改意见对以后的写作很有帮助。这个期刊研究的内容不是很大众，感觉比较好中，返修的不多，不错的期刊，编辑审稿的很细致，连标点都帮改了，录用时间很快，3个月。

审稿较快，但是编辑通知作者较慢，修改后再投过去，过一段录用，总体时间在3个月不到，开始被安排在增刊，后和主编沟通，被安排在了正刊上。主编人很好！但发表时间较长。

今年在该杂志投了三篇稿件，录用三篇。我就我这三篇文章谈一下感想：感觉该杂志审稿人很敬业，外审通常最晚半个月审回；责编很负责任，修改后的稿件让我很汗颜——批注一大堆包括标点符号等。个人感觉这个杂志办的不错。

总体感觉，这个期刊审稿流程比较规范，审稿人给的意见很中肯，打电话咨询了很多次，前台回答问题很认真。看样子期刊编辑部在认真做期刊。

编辑部的老师非常敬业、待人和蔼，在此要特别提出感谢！总体来说，从投稿到录用大概3-4个月左右，还是很快的，有创新的论文容易录用。这次投稿经历挺丰富的。

投中的5篇中，周期最长的1篇大概是4个月，最短的1篇大概是2个月。以上完全是客观事实，投稿周期长短和命中率大家自己感觉，我不发表任何观点。想说的是可能由于投稿较多，方向不完全一样，所以审稿时间不同。先后接触过4位编辑老师，都非常认真负责，态度也不错。值得推荐。

总体来说，发表的难度是有的，要求有一定的创新性，要求和本刊相关，审稿人也很专业，必须好好修改才有机会。编辑老师相当负责，效率极高，一旦录用打个电话录用通知马上就发。历时3个月的投稿终于告一段落，感觉自己提高了不少，继续努力，同样祝福大家都有好运，谢谢！

第一次投关于肿瘤的文章，该期刊的编辑很认真，期间对一些细节问题电话沟通了几次修改，编辑对文中标点都进行了详细的修改，非常细致。外审老师给出的问题也很中肯。不错的期刊！

实用肿瘤该刊物的编辑、老师都是很负责的，且不是一般的负责，在读的学生发表起来比较麻烦，该刊物的审稿老师给了很详细的修改意见审稿非常认真，尤其对像我这样的学生有很大的提升。