审稿速度挺快的，编辑老师态度超好。投了这本杂志的站内给编辑部发消息，很快就联系我了，修改了一些标点、文献的期卷之类的细节。之后再询问，告知基本录用了，只是录用通知要等一阵子，很庆幸我自己投的第一篇文章投到了这里。

2月20号投稿，3月安排外审，返回外审意见修改后，5月中旬被录用。杂志社编辑很好，会耐心的解答你的问题。速度快，感觉正常情况下1-3个月就能录用。

很正规的期刊，投出后1个月左右安排外审，每一步进程都可以在投了这本期刊网站上看到，外审了一个月左右，然后编辑处理十来天后要求退修，期限是一周。修改稿提交后当天就录用了，整个投了这本期刊过程中没有询问或催促过编辑部。根据网上的经验，只要是退修就基本上没问题了，不过一定要认真对待每一条修改意见。

我投的一篇是关于这方面的文章，初审一个月就给了修改意见，只是关于内容的合理性提出了质疑，按照意见一一修改后，复审1个多月才给消息，说被录用。每次给编辑部打电话都是同一个女的接的，说话挺好的，很有耐心。

两个意见，总体来看属于一个大修，一个小修，编辑要求修改后复审。但是意见真的给的很中肯，用了二个星期时间认真修改。提交修改稿后，编辑部很快送出外审，很快外审专家就完成了复审工作，然后立马显示录用了。这个复审速度吓得我惊人，不敢相信是被录用了，后来打电话确认已被录用，等待后续排版工作。

如果觉得太慢，着急的话可以多给编辑部打电话，其实1个月没收到意见就可以给编辑打电话了，复审也不用等到拟修回时间再上传，编辑都比较好说话，有问题可以多沟通多交流。

审稿1个月后有回复，修改稿提交后两个月内收到了录用通知。审稿人意见还比较中肯，指出了其中的一些错误，逐个回复了问题之后很快录用。编辑态度也挺好的。

首先。贵编辑部处理稿件的速度还是可以的，打电话发邮件都能及时回复，而且当时我这篇论文比较重要，编辑部的老师连忙帮我联系了审稿人，2个月审完，感觉还是不错的。

我自己选择的审稿专家，这些我都不认识，但是审稿人给的意见非常多，非常负责，经过初审、复审、终审等环节终于录用，编辑部也会给很多意见，编辑部语气很好，赞。

审稿较快，编辑认真负责，注重细节问题，包括标点符号均会提出意见！！审稿老师很认真的，提的意见及建议确实很有价值，后面按老师的要求修改了一回就中了，现在看来一切努力都没有白费啊。

审稿专家水平较高，审稿很严格。有时会有2次外审加一次终审前审查，确实会从中学到很多东西。性价比也高，比较而言，这个刊物还是值得大家投稿哟。

这本杂志还是不错，今年8月投稿，9月回复修改意见，11月份正式录用。从投稿到录用将近3个月的时间，时间刚刚好，而且编辑态度很好，每次和她们交流都觉得很开心。

这个期刊很好，可惜的是自己文章还差些火候，在主编定稿时拒了，所以我也没惊讶。编辑很负责，给的修改意见很中肯，未能在此刊发表略有遗憾。比较好中的一个核心期刊，第二次投了，三个月的样子录用，就是出版周期较长。

这本杂志的审稿周期还好，一个半月不算慢，编辑部人也不错，沟通态度很好，感觉还挺好中的，外审只有一位专家小小argue一下，小修后录用。

5月18号投稿，6月10号左右给修改意见，然后告知稿件被接收，8月8号给文章终稿校对，说的是很快见刊，感觉还是很快的，编辑态度也相当好~推荐大家踊跃！

审稿速度快，但是见刊比较慢，真心想投的，建议早点投稿。从收稿、修改、再修到录用2个多月接近3个月。专家的给的意见也很中肯，行内人士，挺好的。

中华眼视光学与视觉科学很不错的刊物，编辑认真负责，审稿人很专业。给的修改意见非常不错，对文章帮助很大，12月份投稿，1月份给修改意见。期待《中华眼视光学与视觉科学》刊物的档次能够不断提升！

被拒的稿子一周之内就给你拒回来，不耽误你改投他刊，如果能过了第一周或者前两周，稿子接收的几率就会大增。12月13日投稿，1月11日通知录用，并附了一堆修改意见，这样的良心期刊已经很少见了！

中华眼视光学与视觉科学审稿速度挺快的，中间经历了大修和小修。里面两个审稿人都很认真、负责，给了10多个修改意见。另外编辑部的老师们效率还是挺高的，值得点赞。

2017年第一篇被录用的中文论文，中华眼视光学与视觉科学杂志审稿周期还是比较短的，可能本人比较幸运吧一个月左右初审意见返回，专家提议小修，问题相对容易回答。总的感觉还是比较好中，只要论文有新意，工作量充实，不妨一试。