对字数有限制，一般不要超过要求的标准，可以使用邮箱投了这本杂志，但需要送两份打印稿，编辑为人和气，认真负责，要给你的文章进行一些修改的话，会事先和你交流，即使技术性的改动都会告知你，这一点就非常不错。

硕士研一的时候在此刊物上发过一篇，于今年6月4号又投了一篇，7月5号的时候收到那边编辑部的电话录用通知，是一个女编辑，态度蛮好的。两次审稿周期都还比较快，此刊物刊发的文章质量还不错，刊物总体感觉很好的。

我打过去，老师很耐心，说该刊每一期发四五篇文学类论文。我把论文发过去不到一周就说同意发表了，发在19年第二期。老师给我指出论文里存在一些问题，说我可以随时修改，在一周之内发给他就可以出刊了。

3月10号投稿，审稿意见是让我修改语句，有些地方交待得很清楚，按模版格式修改，已上传。而且编辑态度很好，回答问题很有耐心，回复很快，也可电话联系，值得推荐。

期刊编辑比较负责，审稿流程较为规范，编辑部工作人员没有通常那种行政人员的气息，工作较为认真，邮寄版面费发票还较为及时，邮寄之前还特意打电话来确认，赞一个。

感觉这本杂志很不错，投过两篇，被拒了一篇，另一篇直接命中，还是综述，感觉很幸运。也希望这本杂志越办越好，给我们一个更好的投稿平台，推荐给将要投稿的小伙伴们。

编辑很负责认真，审稿一般都很快，我投过两次，第一次投稿是一周接到用稿通知的，另外一篇是25天就收到录用稿通知的，录用稿通知是通过电子邮件通知，现已经见刊，个人感觉相当不错，值得推荐！

新到稿件的状态大概持续了几天，本以为是摆设，后来审稿倒是很快就审回了，给的意见比较正面，进行了略微的修改后返回，大概一个月左右确定录用，会给出排版后的PDF请作者再审核一遍，比较认真。是我见过比较负责任的编审们了。

一个来月通知录用，感觉速度还可以，其中一个外审专家拒绝审稿，当时编辑解释的是这位审稿人不是这方面领域的专家，所以人家为了对作者负责直接就拒审了，这种良心审稿人打起灯笼都难得找，不浪费他人跟自己的时间，索性就又找了一位外审专家审稿人帮我审稿。感觉还是很公正的，也感觉自己挺幸运，值得投稿！

有幸在去年和今年各录用一篇，结合自己和同事、同学经验，也来点评下《中国水土保持》，给大家一些参考。1：首先效率是真的高，2：要求创新性高，参考文献需要注意。另外因为效率高所以拒稿干脆利落，听同事说只要有一点负面意见直接拒，即便没有负面意见也可能被拒，因为编委也是专家吧。3：但是一旦让修改，希望就大多了，毕竟算是得到编委认可了，毕竟很多拒稿都不给修改机会。可以一试，毕竟被拒了也不会太耽误事。

该刊投稿半个多月便收到编辑的邮件，告知初审通过，送至外审，外审时间大致一月，之后外审通过，录用后很快就见刊，是值得推荐的好杂志。

这个期刊审稿果然快，文章13号投的稿，下个月4号专家就返回了，感觉《中国水土保持杂志》办的可以，不排斥外校文章，审稿速度快，这个值得称赞。建议大家可以试一试。

8月底完成初审和复审，然后外审，针对两位专家提出问题逐一回答，然后就收到录用通知。编辑老师态度很好，中间曾今电话联系帮忙催稿，从返回的意见来看找的审稿专家应该是本专业内的同行，其中1个专家所提意见对我以后的研究工作有很大的启发。总体感觉：编辑部的工作效率很高，审稿专家找的很专业，所投稿件除了对创新性的要求

7月6号投稿，8月2号早上10点多接到编辑老师电话说直接录用，编辑老师说刊登在今年，但是由于学校放假，可能会晚一点拿到样刊。编辑老师人也特别好~

编辑老师非常好，特别是编辑老师，会给打电话告知文章修改意见已发出，记得修改。 不送外审，内部审稿，可以打电话询问进展。 之后给出审稿意见，修改后接收的可能性为99%。

编辑老师非常好，特别是编辑老师，会给打电话告知文章修改意见已发出，记得修改。 不送外审，内部审稿，可以打电话询问进展。 之后给出审稿意见，修改后接收的可能性为99%。

中国水土保持这本杂志审稿速度极快，对于时间较紧的作者，适合投。而且编辑和总编办事效率高，很负责任，外审专家也很负责，给出的意见很中肯，这个杂志要是碰到个好的审稿人还能学习不少东西。

还不错，速度很快的，投稿半个月后接到编辑老师电话，对论文图片格式做了一点小修改，然后没几天就接到了录用通知。所以说，还是很快的，你们觉得怎么样，我反正觉得挺好的，真的，不骗你们。

投稿中国水土保持已经有一段时间了，初审很快，只有几天，杂志的采编平台做的非常完善，编辑老师特别好，比较注重细节。赞一个感觉是不错的杂志。

挺不错的期刊，审稿速度很快，审稿人意见很专业很犀利。今年10月底投的，期间修改了两次，12月21日完全接受。总体来说，《中国水土保持》是水土领域里面比较有影响力的期刊，值得推荐！