投过两篇稿子，效率还不错，编辑服务态度很不错，外审专家也能够给出比较好的意见，都是在最短的时间内完成全部流程。总体来说是很值得一投的刊物

编辑人很好，审稿很细致，提了不少建议，打电话的时候还和我拉了几句家常，编辑部的电话也是经常有人接听的。建议各位硕士生可以尝试投投看，一定会有你意想不到的惊喜哟！

6月3号投稿无线通信技术，6月15号一审审回然后投修改稿，6月12号与编辑联系第二次修改详情，6月20号投第二次修改稿，6月25号录用。前后过程差不多1个月，编辑态度也很好，工作认真负责效率高。

编辑审稿很认真，初审对稿件提出了明确的修改意见，几点见解：1.该刊不太喜欢讨论性太浓的文章，2.对行文风格有一定的要求，3.偏向宏观研究类稿件，4.喜欢有一定创新的文章。附上初审意见和采稿通知，供参考！

之前退过一篇文章。实话实说，国内像这样好的编辑确实少见，侧重创新与内容。专家意见较为切合实际，比较Positive。另外编辑非常人性化，建议大家投稿。

编辑老师和外审专家认真负责，返修意见客观并且专业，希望我的投稿经历可以帮助投稿《科教导刊》的朋友。其中一个外审专家拖了了一段时间，打电话催了两三次了，编辑态度很好，编辑部的处理速度挺快的。

一星期的审稿周期，还算是快的，审稿人很仔细，很小的格式错误都给你指出，只是退修后补数据用了半个月，再把修改稿返回，2个小时就录用了，录用后还发邮件让修改了2次，总算是大功告成。

总体来说又是一次愉快的投稿，审稿老师提出的问题很好，认真修改后返回给编辑部就接受了，从投稿到录用用时一个月。

有两个人的审稿意见，特别专业。中文期刊，对文章创新性有一定要求，数据量不大，专家审稿意见很中肯。效率还算比较快的，创新性要求较高，编辑态度认真，审稿意见到位，希望影响因子上去！预祝大家投稿成功。

这个杂志真的不错，之前投过一篇，可能因为选题太老所以直接没有被拒。不过前两天又投了一篇，同样除去节假日很快就给了回复，说我的选题很有意义，并且也提了好多好多修改意见，真的好细致啊，不管是内容上的还是格式上的。而且我是硕士在读，文章也是自己一个人署名投的，觉得能中真的很幸运。很开心，希望尽快返修尽快出刊。

该刊审稿速度很快，且审稿费便宜，按要求联系编辑部后，编辑态度很好，说会按照杂志要求进行适当格式调整，问我是否同意，yes，就这样应该是在一周左右就录用了吧。这是将自己的一点心得分享给大家，希望对大家有所帮助。

编辑部老师的态度超好，每次打电话都不厌其烦地回答！之所以这么久才录用主要是因为有一个审稿人拖了很长时间，最后以方向不一致，拒绝了审稿，编辑部重新安排了审稿专家，这次很快就出了审稿结果！

审稿速度稍微慢了些，不过两个审稿专家，还是比较严谨的。最后修改后录用，平时有个接电话的编辑态度一般，在录用后期处理中的编辑态度很好。总体来说《科教导刊杂志》是一本很好的期刊。

编辑好！期刊也不错！共返修三次，审稿意见比较细，标点不当的地方也给找出来了。前后编辑QQ交流，没发邮件，两个字“可用”就行了。感觉还是好中的，如果有外审意见，只要认真修改返回，就没大问题。ps:袁老师的态度超级好，重点是声音好听到爆！

客服态度不错，由于物流的原因，杂志晚到了一天，我咨询客服也是很耐心的帮我查了然后回复我的，很不错，态度大于一切！格调正派、高雅、开放，价格便宜，实惠，还会继续订阅的。

以前投过科教导刊两次，都是直接中。唯独这一次，让改后再审。所幸还是接收了。看来今后得认真学习别人的长处，提升自己的研究水平。感谢这个平台。

我是12月初投稿的，1月8日收到录用通知，说很快就会出刊，速度挺快的，编辑老师很不错，态度可亲，会根据外审意见，提出详细修改意见。好杂志！

科教导刊的编辑部老师特别认真负责、态度超好。审稿专家严谨、认真、专业，提出的问题非常中肯，主要毛病一眼看穿，确实厉害，这有助于文章修改及改好，佩服！总之，效率非常高，收益非常大！

该杂志不错，只不过初审、二审和三审都得自己查，直到最后的结果才邮箱通知。不歧视研究生身份，质量应该来说还不错。反正建议大家来投！

总体来说，审稿人水平还是很高的，问题很尖锐，一看是业内行家。但只要针对每个意见认真作答，内容该补充的补充，接收的可能性较大。另外对文章的整体性要求较高，编辑老师排版非常认真、细致。期刊还是挺靠谱，严谨，排版后感觉文章看起来好漂亮～