质量指南杂志
人气:2501

质量指南杂志 省级期刊

  • 主管单位:甘肃省质量技术监督局
  • 主办单位:甘肃省质量技术监督局
  • 国际刊号:1003-9655
  • 国内刊号:62-1169/T
  • 出版地方:甘肃
  • 邮发代号:54-18
  • 创刊时间:2002
  • 发行周期:半月刊
  • 业务类型:期刊征订
期刊收录:
  • 学术咨询:下单时间:1个月内

网友评论(不代表本站观点)

来自vdsz730**的评论:

修改好,外审通过,主编要求大修,感觉修改意见和我自己的主题相悖,不愿妥协,哎!各种问题,我要求撤稿了,编辑还是比较负责任吧,投的时候还是慎重考虑!

2018-02-02 16:07:05
来自bakiwok**的评论:

杂志之家的教材正版 性价比高 物流也很给力 客服态度服务也是杠杠滴 一直信赖杂志之家 没有让我失望 给您99个赞 have a good time

2017-10-11 17:51:16
来自xbfshbs**的评论:

《质量指南》该刊集科学性、前沿性、实用性于一体,以高等院校、科研院所的研究人员为读者对象。该刊依托高校办刊的优势,针对高校科研项目多、科技成果密集的特点,刊发大量的高水平、实用性强的科技论文。

2017-09-27 15:19:08
来自yusiklo**的评论:

质量指南杂志不错,全新的,这么便宜,发货速度快,你还犹豫什么,赶快下单吧 , 书的印刷质量、内容杠杠的,店家的服务态度那是相当好,极力推荐

2017-09-10 11:23:07
来自sdgvbfb**的评论:

本以为杂志会很枯燥,实际上出人意料的轻松好看,没有任何复杂公式,任何有高中以上学历的人都能看懂并受益,可列入生存必备书之一,作者并不认为他的学术领域是一切,这种上帝归上帝,凯撒归凯撒的态度我特别喜欢。

2017-08-30 09:59:57
来自polieop**的评论:

质量指南杂志不错,喜欢的这本杂志,是一份以质量为关注对象,立足甘肃,面向全国的半月刊。见解独到,知识面广,杂志之家也很给力,包装也好,每月坐等收货就可以了。

2017-08-14 09:07:37
来自cfsdvfg**的评论:

杂志通俗易懂,没有太多晦涩难懂的哲学术语。普罗大众都适合阅读。作为一种探讨和研究的心态去阅读它是好的,因为其中的学说可能会给人一种消极悲观的感受,但这不代表它没用。

2017-08-08 16:43:23
来自588sdhu**的评论:

质量指南杂志处理的速度比较快,编辑负责认真、有耐心。我每次修改后都次日修回,编辑也很给力的及时送审,审稿人仔细专业。从投稿到录用周期比较快。审稿人的建议也很专业。推荐

2017-07-06 17:21:18
来自jioaops**的评论:

质量指南杂志处理速度还是挺不错的,非常有效率。审稿专家很犀利,提的问题很专业。想避开的问题都提到了,最后补充内容录用了,等待发表。编辑老师校稿也非常细致,修改后文章版面美观了不少!

2017-06-07 10:45:34
来自jiaooan**的评论:

总体感觉,该期刊对稿子的创新很看重,并且要求论文内容要扎实。认真修改审稿人要求的内容也非常重要。编辑很nice,稿件处理效率非常高且快,态度也超好。同时非常感谢审稿老师的专业和可塑性的建议。不错的期刊

2017-04-21 17:35:56
来自lolmmma**的评论:

总体还算顺利,基本都在计划时间内完成。评审专家们很认真负责,有一位专家给我的意见洋洋洒洒几页纸,包括修改建议。而且允许有自己的意见,拒绝修改只需要说明理由。真的是受益匪浅!

2017-03-08 17:54:06
来自bfyhio_**的评论:

杂志的质量确实比较高哦。总而言之,感觉这个期刊的审稿还是蛮严格的,之前和导师讨论的文章的缺陷审稿人都提到了,创新性确实很重要,只有创新能弥补其它的不足,不然任你文章字数写得再多,也很困难。祝大家好运

2016-12-27 16:17:54
  • euybwu_**: 杂志编辑部的老师很靠谱,审稿速度非常快。
    2017-02-20 09:30:46
来自dfgrgrg**的评论:

我投了一篇关于研究报告的论文,期刊处理速度还是挺不错的,非常有效率。审稿专家很犀利,提的问题很专业。想避开的问题都提到了,最后补充内容录用了,等待发表。编辑老师校稿也非常细致,修改后文章版面美观了不少!

2016-08-11 15:07:55
  • muebui_**: 感觉审稿人都比较认真负责,打电话问编辑时态度也不错。
    2016-11-22 11:32:55
  • jhdubun**: 期刊的质量越来越高,文章也要求越来越严谨大。
    2016-10-20 15:31:02
  • yao8920**: 审稿人对文章的指导很专业,修改之后文章确实上了很大的档次。
    2016-09-12 15:25:01
  • ninijag**: 审稿人认真负责,提了很多建设性的意见。对文章质量的提升有很大帮助!
    2016-08-30 17:56:56
来自renzi**的评论:

今年中了两篇。一审都不到一个月,都是一审后提了几个很小的问题,审稿仔细,审稿提出的意见也比较温和,修改后接收。感觉接收不难,而且编辑部工作人员态度也好,声音也甜!

2015-11-12 09:42:10
  • jijiaaa**: 编辑态度很好、很耐心的给我指导。推荐
    2016-10-27 09:34:12
来自zouzimi**的评论:

大概不到1个月一审结束,小修回答了专家的2个问题。后来很快进入主编终审环节,不到2个月给出录用意见。个人感觉速度很快,编辑态度好,专家评审意见也很中肯,推荐!

2015-10-23 16:50:06
来自mingxin**的评论:

虽然被拒稿,但是专家的审稿意见详细中肯,编辑也很负责,审理的流程很公开。质量指南杂还是很正规严谨的,审稿专家的水平比较高,编辑部的人都很好,打电话都会帮你解决问题。

2015-09-29 16:26:51
  • ziyouss**: 期刊要求比较高,内容要有创新以及理论功底,支持杂志发展
    2016-10-10 10:41:25
来自kunzi**的评论:

质量指南的编辑挺负责,改的很认真,要经过三审,所以时间比较长。还有当时比较心急,没有理解好答复,当时也给我回复了修改,只是觉得相比其它编辑的时间长一些。所以当时的态度有些不好,编辑都始终耐心,真的是超级好。

2015-08-24 16:23:31
来自qiya**的评论:

质量指南审稿人,给出了详细中肯的修改意见,修改后录用。感觉比较负责任,审稿速度1个月算快的,对我来说,专业比较对路,挺好的,版面费也不算贵,以后准备多投一些。

2015-08-07 10:45:41
来自zhizhe**的评论:

遇到一个负责的编辑会很快很快,我们班里其他两篇修改内容少,一篇比我快,一篇比我慢,这就是编辑的办事效率了。自己努把力积极点很好投中的。前后大概两个月左右吧。

2015-07-24 17:30:11
来自wenshan**的评论:

比对结果也比较好,算是运气好吧。大概一个月左右就给出修改意见,总体还是肯定的,虽然只是小修,但我还是仔仔细细地改了一些,几乎算是大修了,后来六月份多就网上优先出版了。

2015-07-21 10:32:57
  • hiciasn**: 专家审稿意见也很专业,比较中肯,有参考价值。对文章的提升有很大作用。
    2016-12-06 09:36:01
登录后即可发表评论
在线咨询