认真负责的期刊，审稿人和编辑都非常负责；审理速度也较快，提出的修改意见很有针对性。推荐原创性、新视角论文投给该期刊。专家负责，给的建议中肯，编辑部老师很好。审稿速度比较快。

投了一篇，已录用。很多人都黑这个学报，我看其实不然。个人觉得该刊的编辑非常负责。要求立意新颖，返回的意见也较容易修改，多为语言及格式问题。审稿较为严格，返回意见多涉及论文的根基，编委审稿非常重要。

除了审稿人，杂志的编辑也是超级负责，稿件务必十万个认真仔细。举个例子，我的参考文献中有一篇较为古老的专利，原文中作者姓，名，以及地点较难分辨，我在引用中没仔细查清，校稿被编辑改了过来，非常惭愧呀！！

这方面比较权威的期刊，对文章的质量要求较高。另外编辑几乎有问必答。很赞的一个期刊，审稿速度很快，评审专家也很认真，提的意见很有针对性。编辑也很负责，态度很好！下次有合适的稿件还会投！

投稿之后，大概三个周两个专家的审稿意见就出来了，一个认为可以发表，另外一个认为主题不符合本刊方向，但是具体意见比较缓和，提出原则性的修改问题。然后编辑给出了修改后发表。总体还是不错。

第一次投这类期刊，被拒了，没有加急外审，所以审稿用时30天左右，总结了一下原因，给后人是否选择该类期刊做个参考吧。论文内容还是得和期刊类型关系密切，同时分析的方法也得有深入的关系，不然容易被拒。

编辑老师态度极好，审稿也快，延迟一天审稿也要向作者致歉说明原因，信息沟通极顺畅，这一点投稿很多期刊都遇不到的，应该是主编罗老师直接回复的，在此要感谢编辑老师，编辑老师也告知，如果论文特别长，且质量高，审稿费上也会相应优惠，祝该刊物越办越好！

审稿速度还可以，从投稿到接收一共1个月时间，中间还修改了一次。编辑老师还是很认真负责的，提了不少意见。审稿速度很快，基本3个星期就给回复意见，编辑提的意见比较专业和中肯，另外有一些小的错误，编辑最后帮我修改了。支持下！

《草原文物》杂志初审，外审，周期很短，外审专业给的意见也很中肯，点出问题，让我们有修改的方向，也打电话询问下，老师很耐心的跟我解释了，后来也没继续打。又投了一篇，20天就进入复审主编审定。点赞

不错的刊物，投稿十来天了，自以为没戏了，结果突然收到了编辑老师的用稿电话，只是稍稍需要改下就行，估计很快第一期就出刊啦！从审稿来说，该刊是有外审程序的，责任编辑申老师工作非常细致耐心，个人认为并没有一些作者所说的那么不堪。

投稿20天后返回评审意见，编辑比较负责，有耐心，为这本杂志的编辑点个赞！个人觉得一定要把创新点写清楚，这样审稿人也愿意读下去。祝大家好运啦。

草原文物杂志是属于人物研究的一个杂志，质量很高，率必须小于10%，而且编辑部还给帮忙，还会给作者发送报告，编辑部老师态度也很好，很亲切，8月份投稿的一篇文章中了，可能是我运气好！

同时投了两篇，将近一个月，两篇审稿意见都直接录用。第二篇审稿结束，编辑以为我新投的稿件，直接拒稿。沟通后是编辑看错了，然后录用。编辑态度还是很好的。建议以后再也不要同时投两篇，并且有问题还是要及时沟通。

投稿后十多天给出审稿意见，修改稿返回后两个周内直接录用。效率非常高，而且审稿意见很中肯，有二十多条，应该是三个专家审稿的，其中很多条意见都重复。对创新性要求较高，影响因子也在逐年攀升。

草原文物的编辑态度不错，审稿人很负责，意见很到位，中肯，对完善论文很有帮助。稿件处理较及时,就是对不予录用的稿件的理由不够明确,反馈的审稿意见不够具体.希望这点可以提高。

说实话，这本期刊的审稿是非常严谨的，之前被拒过一篇，审稿专家给出了具体的审稿意见，比其它期刊认真许多。后来重新投了一篇，从投稿到修改都比较顺畅，尤其是第一次投到该刊被拒稿 让我印象深刻，审稿人的确是认真看了稿件的，比我见过的大多数期刊要认真，无论是接受还是拒稿。

投了两篇草原文物，从投稿到录用大概都是1个月的样子，总的感觉是很顺利。因为编辑部的老师都很友好，沟通态度温和，工作效率也比较高很少需要另催，给你们好评。

审稿专家很用心，有一个外审专家竟是逐句修改的，真是让人感动~~另外，稿件校对也很严谨，甚至校对了两遍。如此严谨，真是业界良心！希望草原文物杂志越办越好。

应前辈们所言，只要有创新点，相对来说还是好中的，由于稿量大，所以需要的自己在各阶段用心点有好处。这篇还算顺利吧，整个过程修改了2次，编辑和审稿老师都相当认真负责，对于文章创新点都给予了有价值的建议。非常感谢！

草原文物杂志应该属于同类期刊中不错的杂志了，该期刊编辑部工作人员很热心和耐心，给的建议很中肯和详细。审稿专家意见也相当给力，对文章有很大帮助，审稿流程也比较规范的。值得推荐！