同事投过一次稿，推荐说比较容易采用，于是，3个月前也投了这本杂志一篇，文章要求突出的特点是前沿性、原创性、趣味性，注重亲身经历、亲眼所见，强调图文结合，图文并茂。最后改了改，被录用了。

刊物要求至少要两个审稿人审稿才可以，19年4月投的稿，5月底返回一个审稿意见，但一直找不到另一个合适的审稿人，连着有差不多3个审稿人拒审，最后19年6月25日录用，之间时间太久了催过编辑，编辑态度也挺好。

审稿较快，三个月左右，意见中肯。相当快的速度，编辑效率很高，急需毕业人的良好选择。编辑部效率很高，中间发邮件询问，也很迅速得到回复，编辑部的老师们很有耐心，在此大赞一下。最后再次感谢《软科学》各位老师的辛苦付出！谢谢。

个人觉得这本杂志审稿人给的意见非常详细，对论文的改进有很大的帮助，而且编辑会很快对问题作出答复，赞。这本杂志是国内这方面领域的专业学术杂志，在我们行业还是很有影响力的。

18年12月中旬投稿，交了审稿费后，1月底送审。2月底收到修改意见。专家很犀利，提出问题并且强调实验的重要性。因为时间比较急，修改比较匆忙，便将修改稿发回去了。总算是个好结果。今天发现直接录用，编辑人很好！

冲着是核心投的，编辑态度还蛮好，审稿速度也还行，之间修改了两到三次，刚开始是格式问题，编辑让修改的，后来是审稿人要求修改，意见也还比较专业、中肯，期间有个量自己弄错了，经审稿人指出，改正后再修改就被录用了。

投出去第三天就有初审结果，外审1个月的时间，前后3个多月直接录用，感觉很有效率，只要好好写，编辑人很好声音很好听，审稿人意见中肯专业，这杂志不错，建议大家投稿，赞一下该杂志！

第一次投这个期刊。时间挺长的，我都感觉快三个月，没希望了，准备转投其他期刊，结果收到通知说直接录用了。邮箱收到录用通知，附件还有需要修改的标注。不过，这个期刊感觉还不错，文章质量说的上去。要求文章内容简练来表述。这个风格我很喜欢！！赞一个。

虽然是核心，速度很快，编辑相当负责，审稿很细致，提出了很多有价值的建议。审稿速度快。编辑认真负责，速度快，不错的期刊！投了一篇，感觉这期刊很负责，自己从审稿到录用不用三个月，经过小修后录用，总的来说，期刊的编辑很负责，对一个学生的发展来说很好的。值得投稿...

这是中国比较负责任的刊物之一，编辑非常负责任并且非常专业，论文修改过2次，最后录用，很好的刊物！为中国这方面实实在在做贡献的刊物！

从投稿到录用，中间大概有三个月的时间，期间还隔了一个国庆假期。编辑效率很高，审稿意见比较中肯，基本上按照审稿专家的意见修改后就可以录用，建议朋友们关注这本杂志。

从投稿到录用三个半月，速度还是挺快的，审稿老师的修改意见也比较中肯，应该是同领域内专家。编辑也很负责稿件的相关信息总能在第一时间处理。

感觉审稿周期可能与方向和文章内容有关，速度还算比较快。自己这篇文章从投稿到录用用了2个月的时间，希望对没投过的朋友有帮助。

投过一篇，一个多月出结果，被拒，专家还是挺有水平的，提的问题一针见血，只是文章被批的一文不值，哎，好悲催啊，只能再改改投其他地方了。毕竟核心期刊的编辑也不是吃素的，我们那点应付了事的功夫一眼就被看出来了！

编辑部的编辑很负责，很认真，对于文章的各个细节部分的修改，帮助很大整个审稿流程很舒畅，初审一个月返回审稿意见，修改一次后后面又有一次小修改，整个过程持续了大概三个月。

软科学的编辑和外审专家比较认真负责，来回修改了5次，意见比较中肯，对论文写作和科研比较有帮助，刊物比较注重质量，很正规，但是录用率有些低！是很不错的核心刊物。推荐向该刊投稿。

审稿速度还是蛮快的 ,基本上从投稿到给录用通知就三个月。本来是有两个审稿人,一个一直没给意见,另一个给的比较及时.三个月时间到了就直接跳过那个没给意见的审稿人发了录用通知.还是蛮欣慰的.也没提什么棘手的问题,就回答了三个问题就ok了.

软科学的审稿专家比较专业，意见中肯，投过2次，总体来说很不错！审稿专家的意见很详细，很专业，审稿速度很快，我的1个月就给了审稿意见。很正规上档次。

不错的期刊，而且该期刊应该是国内算比较好的期刊了吧。编辑部和审稿专家修改非常认真，反馈意见中肯，特别是编辑部的工作人员，修过的每一处地方都征求作者的意见，对作者非常尊重，表现出良好的工作态度和人格素养，值得赞扬。

软科学很不错的核心期刊，5月22日投稿，6月20日收到回复建议，。6月30日收到复选通过，7月5日要求稍作修改就要送复审，7月20日回复说复审通过，送终审。7月25日终审通过，校对稿，从投稿到录用，大概2个月时间，这在核心期刊中是比较快的了。点个赞