国外理论动态杂志
人气:6086

国外理论动态杂志 CSSCI南大期刊北大期刊

  • 主管单位:中央党史和文献研究院
  • 主办单位:中央党史和文献研究院
  • 国际刊号:1674-1277
  • 国内刊号:11-4507/D
  • 出版地方:北京
  • 邮发代号:82-808
  • 创刊时间:1991
  • 发行周期:双月刊
  • 业务类型:期刊征订
  • 学术咨询:下单时间:1-3个月 影响因子:0.73
  • 全年订价:¥ 240.00
  • 订阅数量:
    -+
  • 在线订购

网友评论(不代表本站观点)

来自gaoyune**的评论:

《国外理论动态评论》把关较严,修稿后,一般会经过主任审查和主编审阅两关。主编往往还会提些问题。总的来说,审稿速度和专家意见真的是太快了,编辑部的老师非常好,非常耐心,保证论文质量。

2020-04-16 18:04:07
来自zhaozhi**的评论:

因为有文章录用,所以觉得还不错。期间文章退修两次,第一次是参考文献补充、第二次是摘要的精炼。总共用了不到3个月。杂志社工作人员也比较负责,录用时忘拿录用通知,后来写信让他们寄过来就马上寄过来了。这态度,点赞。

2019-07-15 14:44:42
来自liuyuan**的评论:

该刊给人的第一感觉就是正规,对文章内容、格式等要求也很严格,应该认真对待。我觉得中刊主要是要有创新性,这点至关重要。审稿专家都很懂,常规方法都能一下被识别,我第一次的修改意见就是创新性不足。审稿专家的问题都在点上,问的都很中肯、负责,也很犀利。当时我有些绝望了,但按照意见逐条修改后还是被专家认可了,这点很幸运。

2019-06-14 17:22:37
来自liuyong**的评论:

这本杂志审稿速度特别快,不到半个月就接到初审结果了,总体来说,感觉编辑部的效率蛮高的,很快就走完了所有流程,而且专家也挺棒的,一次愉快的投稿经历。

2019-03-15 17:08:30
来自wuximin**的评论:

我的投稿录用流程:初审15天——外审一个多月(提出修改意见)——修改专家复审一个月(再次提出修改意见)——编辑部复审一星期——录用,加上自己两次修改时间,从收稿到可刊经历了整整3个月的时间,期间修改了两次。如果只修改一次的话时间会少很多。

2019-02-11 16:00:48
来自heyitin**的评论:

只送审一位审稿人,投稿难度大大地降低了,质量还可以吧!总的来说物理教学还可以,编辑很负责任,文章语言要求凝练。1个月录用,还是比较快的。

2018-12-29 21:42:00
来自chenhan**的评论:

整篇论文从投稿到录用花了正好3个月时间,效率很快,审稿速度关键还要看审稿人,我的文章第一个审稿人很快回消息了,第二个审稿人快1个月时拒审,无奈换了第三个审稿人又花了1个月时间,中间催稿很多次,但编辑老师们并没有因催稿而对文章有看法,而且打电话都很和气,赞一个。

2018-12-18 16:13:35
来自zhoujia**的评论:

感觉这算是比较好中的杂志,论文有创新点就可以。9月16号投的,10月20号送外审,10月25号返回修改,11月7号返回修改稿,12月10日直接录用。这是我的投稿历程,希望你们可以从中借鉴。

2018-12-10 16:08:03
来自lishuhu**的评论:

3个月前通过这个平台的魏老师发表的,现在书本已经收到,并且中文期刊已经收录,查询到了。现在书本已经提交单位,坐等职称成功。好激动编辑老师服务态度真专业,我放心。

2018-11-10 10:07:45
来自zhaoyup**的评论:

硕士阶段第一篇比较像样儿的文章,前前后后改了很多遍,复审修一次,退修修一次,改动不算太大,但是专家意见还算比较中肯,我学习到很多。从开始投稿到录用一共3个月,还好录了。感觉这个杂志要求还可以,只要努力,立意稍微新颖,就有机会。

2018-10-12 15:45:07
来自muxiaol**的评论:

审稿周期2个月。相对来说还是好中的,由于稿量大,所以需要自己在各阶段跟紧些有好处。速度还是算很快的,编辑部老师也都很好,审稿意见也非常专业!赞一个。

2018-09-05 10:44:12
来自jiajiao**的评论:

首先,刊物投稿时格式要求比较简单,觉得这样很人性化,不会浪费太多时间在这上面;其次,编辑的态度特别好,很有耐心。在9月之前收到录用通知,感觉效率很高啊。总之,很愉快的一次投稿经历。

2018-09-04 16:22:34
来自liutian**的评论:

投了两篇综述了,第一篇没有修改,直接被录用,第二篇外审后小小的修改了一次,再外审,最后主编终审,之后就一直是编辑加工状态,也就三个多月吧,很不错,速度跟态度都是没得说的!

2018-08-01 16:39:14
来自vdffs77**的评论:

这个期刊据说现在开始比较好中了,并且发现这个期刊对于创新还是有要求的!这个期刊性价比比较高,核心期刊中的良心价了。顺便说一句,编辑老师的确相当认真负责。

2018-02-02 17:31:39
来自kisstyk**的评论:

冲着是核心投的,国外理论动态德编辑态度还蛮好,审稿速度也还行,之间修改了两到三次,刚开始是格式问题,编辑让修改的,后来是审稿人要求修改,意见也还比较专业、中肯,经审稿人指出,改正后再修改就被录用了!挺不错的。不过录用有难度,要求较高有机会再来。

2018-01-29 09:38:59
来自vdfg642**的评论:

国外理论动态杂志还是很有效率,整个审稿流程也就3个月左右,编辑超级认真负责,审稿人很专业,一针见血的指出不足和错误,改完后感觉我的文章都升华了。非常不错的编辑和审稿人,推荐大家投稿!

2018-01-10 10:45:54
来自hagvgr5**的评论:

投稿国外理论动态后1个月左右收到返修意见,专家给的意见也比较中肯,中途又修改了一次,约2个月后收到录用通知,.编辑老师态度挺好的,编辑部效率也挺高的。录用有难度,要求质量很高。

2018-01-03 09:29:39
来自kieolso**的评论:

国外理论动态杂志质量较高,随时可在其网页查看审稿情况,一般2个月内必出审稿结果,需修改的一般修改稿上传后2-7天就有最终审稿意见,审稿意见而且很中肯。论文录用与否只看稿件质量,对作者没有歧视,只要文章质量较好,容易中,编辑态度较好且认真负责,有问必应,本人认为是非常好的杂志,操作过程正规透明,审稿及发表周期短,是非常不错的期刊。

2017-12-26 09:21:52
来自oyfd923**的评论:

编辑人员真是非常认真负责,办事有效率。4个月多一点通知录用,审稿意见简短但很犀利。对我自己的提升何有帮助!收获很大。感谢编辑部,感谢审稿专家!

2017-12-18 11:04:54
来自chiekua**的评论:

中了一篇关于世界经济的文章。本人论文有少许创新,论证比较充分,分析也算详细。审稿老师都一致通过了。非常开心。编辑处理速度很快,服务态度很好,凡有疑问,打电话咨询对方都很客气。良心期刊,赞一个。

2017-11-24 10:19:04
登录后即可发表评论
在线咨询